ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Одоевой И.В., при секретаре Третьяковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову Кириллу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Кузнецову К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 02.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Кузнецовым К.П. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 11078872435, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 921 631,78 рублей с возможностью увеличения лимита под 25,1 % годовых, сроком на 72 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства в части возврата суммы кредита и начисленных процентов исполнял ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 03.11.2024. Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 22.09.2025 по делу № 2-1719/2025 удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Кузнецова К.П. задолженности по кредитному договору № 11078872435 от 02.10.2024 за период с 03.11.2024 по 03.08.2025 в размере 2 143 254,42 руб. За период с 04.08.2025 по 17.06.2026 задолженность по кредитному договору № 11078872435 от 02.10.2024 (за вычетом уже взысканной суммы) составила 820 864,36 руб., из которых: 465 852,03 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 298 519,78 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 16 599,57 руб. – неустойка на просроченные проценты, 39 892,98 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду. В адрес ответчика направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, требование оставлено ответчиком без удовлетворения. До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 04.08.2025 по 17.06.2026 в размере 820 864,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 417,29 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело без его участия, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик Кузнецов К.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации надлежащим образом.
На основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения истца, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1 и 3 статьи 809 ГК РФ).
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Часть 2 статьи 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон «Об электронной подписи») простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Кузнецовым К.П. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № 11078872435, в соответствии с индивидуальными условиями которого лимит кредитования составляет 1 921 631,78 руб. рублей, процентная ставка – 25,1 % годовых, срок кредита – 72 мес.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в размере 20 % годовых (пункт 12 индивидуальных условий).
Ответчик согласился на получение кредита на Условиях, утвержденных Банком, удостоверив это электронной подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Факт подписания кредитного договора с использованием электронной подписи (СМС-кода), как и факт получения денежных средств, подтверждается материалами дела, в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком не оспаривался.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Банком условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом.
Судом установлено, что со стороны ответчика допущено нарушение обязательств в части срока возврата задолженности, предусмотренного договором потребительского кредита.
Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 22.09.2025 по делу № 2-1719/2025 удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову Кириллу Павловичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, постановлено:
«Взыскать с Кузнецова Кирилла Павловича (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по договору потребительского кредита № 11078872435 от 02 октября 2024 года за период с 03 ноября 2024 года по 03 августа 2025 года в размере 2 143 254 руб. 42 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 1 874 874 руб. 64 коп., просроченные проценты – 203 580 руб. 12 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 34 210 руб. 80 коп., неустойка на просроченную ссуду – 22 137 руб. 71 коп., неустойка на просроченные проценты – 8 301 руб. 84 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 149 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 394 руб. 03 коп., всего взыскать 2 199 648 руб. 45 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство HAVAL JOLION, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, находящееся в собственности Кузнецова Кирилла Павловича, в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита № 11078872435 от 02 октября 2024 года и судебных расходов, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».».
Согласно расчету истца за период с 04.08.2025 по 17.06.2026 по кредитному договору № 11078872435 от 02.10.2024 образовалась задолженность в размере 820 864,36 руб., из которых: 465 852,03 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 298 519,78 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 16 599,57 руб. – неустойка на просроченные проценты, 39 892,98 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке статьи 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.
Ответчиком контррасчёт задолженности не представлен, не представлены и доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, доказательства частичного или полного погашения указанной задолженности.
Суд принимает за основу расчет суммы долга, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 417,29 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову Кириллу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Кирилла Павловича (ИНН: №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480), задолженность по кредитному договору № 11078872435 от 02.10.2024 за период с 04.08.2025 по 17.06.2026 в размере 820 864,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 417,29 руб. Всего взыскать: 842 281 (Восемьсот сорок две тысячи двести восемьдесят один) рубль 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 02.09.2026.
Председательствующий И.В. Одоева