ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Ждановой К.И., при секретаре Шепуревой Т.С., с участием представителя истца Федоровцевой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «управляющая компания «ВКБгрупп» к наследственному имуществу Дмитриева М.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, установил:
в Соломбальский районный суд города Архангельска поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «управляющая компания «ВКБгрупп» (далее – ООО «УК «ВКБгрупп») к наследственному имуществу Дмитриева М.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являлся Дмитриев М.Е. По данному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2025 по 31.05.2026. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 41 451,50 руб., пени в размере 9253,47 руб., госпошлину.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что наследников у умершего не имеется, недвижимого имущества не обнаружено.
Представитель истца в судебном заседании просил заменить ненадлежащего ответчика Дмитриева М.Е., умершего 10.09.2025, на надлежащего ответчика администрацию городского округа «Город Архангельск», взыскать задолженность за период с 11.09.2025 по 24.02.2026 в размере 22 658,93 руб. и пени за период с 14.10.2025 по 13.10.2026 в размере 3544,69 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 30 203,62 руб.
Третьи лица извещались о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении с исковым заявлением в суд истцом указан адрес умершего Дмитриева М.Е.: <адрес>.
По запросу суда поступили документы, из которых следует, что у Дмитриева М.Е. на момент смерти недвижимого имущества и транспортных средств, маломерных судов в собственности не имелось, наследственное дело не заводилось.
Лиц, фактически принявших наследство умершего, не выявлено.
По запросу суда поступили сведения о принадлежащих Дмитриеву М.Е. счетах на дату смерти и остатках денежных средств на счетах.
Как следует из ответов на запрос Банк ВТБ ПАО, ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», на дату смерти Дмитриева М.Е. остаток денежных средств по счетам составляет 0,01 руб.
18.02.2025 между администрацией городского округа «Город Архангельск» в лице начальника МУ ГО «Город Архангельск» «ИРЦ» заключен типовой договор найма жилого помещения № <данные изъяты>. Нанимателем указан Дмитриев М.Е.
По состоянию на 30.09.2026 в указанном жилом помещении зарегистрированных не имеется.
В связи с тем, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является городской округ «Город Архангельск», надлежащим ответчиком по делу является администрация городского округа «Город Архангельск».
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
Адрес места нахождения ответчика Администрации городского округа «Город Архангельск» относится к юрисдикции Ломоносовского районного суда города Архангельска.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Руководствуясь статьями 33, 224 ГПК РФ, суд определил:
произвести замену ответчика наследственное имущество Дмитриева М.Е. на надлежащего ответчика - Администрацию городского округа «Город Архангельск».
Гражданское дело № 2-1374/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «управляющая компания «ВКБгрупп» к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска (г. Архангельск, ул. Романа Куликова д. 15).
На определение в течение 15 рабочих дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Судья К.И. Жданова