ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Ждановой К.И., при ведении протокола секретарем Шепуревой Т.С., с участием ответчика Степанова В.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» к Степанову В.А. о взыскании пени по задолженности арендной платы, установил:
Администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к Степанову В.А. о взыскании пени по задолженности арендной платы.
В обоснование иска указано, что 11.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка № по <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением условий по оплате арендной платы за земельный участок, истцом начислены пени за период с 16.11.2023 по 29.12.2025 в сумме 50 984 руб. 61 коп. Требование об уплате пени ответчиком добровольно не исполнено, на основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 50 984 руб. 61 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик иск не оспаривал, представил квитанцию об уплате пени в размере 50 984 руб. 61 коп. от 06.08.2026.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 10 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Из искового заявления и приложенных документов можно сделать вывод, что правила об альтернативной подсудности к спорным правоотношениям применению не подлежат.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Из толкования приведенных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
При обращении с иском истец указал место жительства Степанова В.А. – <адрес>.
Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан ответчик Степанов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
С 25.07.2025 Степанов В.А, зарегистрирован по адресу: <адрес>, о чем имеется соответствующая отметка в паспорте гражданина РФ.
Указанный адрес не относятся к юрисдикции Соломбальского районного суда г. Архангельска.
Суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика Степанова В.А.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска.
Руководствуясь статьями 33, 224 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № 2-1377/2026 по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» к Степанову В.А. о взыскании пени по задолженности арендной платы передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска (163000, Архангельск, наб. Северной Двины, д. 112).
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Судья К.И. Жданова