К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1495/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Соломбальский районный суд г. Архангельска · судья Жданова Ксения Ивановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-1971/2025 ~ М-1611/2025

Решения

УИД 29RS0024-01-2025-002859-48

Дело № 2-1495/2026

24 сентября 2026 года г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Ждановой К.И., при секретаре Шепуревой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к Баранчук С.П. о взыскании задолженности по договору займа, установил:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к Баранчук С.П. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.02.2024 между ООО МФК «КарМани» и ответчиком заключен договор займа №, сумма микрозайма 335 000 руб. под 103 % годовых. Срок возврата микрозайма – 48 месяцев. В обеспечение займа заключен договор залога ТС принадлежащего ответчику. Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа ответчику. Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты, однако, нарушил обязательства. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 025 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик Баранчук С.П. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пунктом 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно статье 3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)») (здесь и далее – в редакции, действующей на момент заключения договора) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно статье 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок её рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Пункт 2 статьи 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон «Об электронной подписи») простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из материалов дела следует, что 20.02.2024 между ООО «МФК «КарМани» и ответчиком заключен договор займа №. Сумма займа составила 335 000 руб. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма срок возврата займа 48 месяцев (дата первого ежемесячного платежа 21.03.2024, количество платежей - 48). Размер ежемесячного платежа рассчитан по ставке 103 % годовых в размере 29 230 руб. (п. 4 индивидуальных условий). Последний платеж является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с Договором. Истец исполнил свои обязательства по договору. Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты, однако, обязательства по возврату займа не исполнил.

Таким образом, факт получения ответчиком суммы займа нашел свое подтверждение.

Указанное свидетельствует об исполнении ООО «МФК «КарМани» своих обязательств по договору в части предоставления Баранчук С.П. денежных средств.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по возврату заёмных денежных средств не исполнил, допустил просрочку.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по договору займа № образовалась задолженность в размере 578 025 руб. 19 коп., из которых: 325 813 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 236 363 руб. 39 коп.– проценты за пользование кредитными средствами; 15 848 руб. 80 коп. – сумма неустойки (пени).

Судом установлено, что основной долг по договору на дату обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением составляет 325 813 руб. Доказательств иного размера задолженности по основному долгу стороной ответчика не представлено, следовательно, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма основного долга.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закон «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «МФК «КарМани» к Баранчук С.П. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование суммой микрозайма, начиная с 06.09.2025 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 158 руб. 43 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к Баранчук С.П. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Баранчук С.П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) задолженность по договору займа № от 20.02.2024 в сумме 578 025 рублей 19 копеек, из которых: 325 813 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 236 363 рубля 39 копеек – проценты за пользование кредитными средствами за период с 21.03.2024 по 05.09.2025; 15 848 рублей 80 копеек – сумма неустойки (пени), а так же расходы по оплате госпошлины в размере 15 158 рублей 43 копейки, всего взыскать: 593 183 (пятьсот девяносто три тысячи сто восемьдесят три) рубля 62 копейки.

Взыскать с Баранчук С.П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, начиная с 06.09.2025, исходя из суммы основного долга 325 813 рублей, процентной ставки 103 %.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 02.10.2026.

Судья К.И. Жданова

Участники

Истец

  • ООО МК "КарМани"

    ИНН 7730634468КПП 770401001ОГРН 1107746915781

Ответчик

  • Б. С. П.

Ход дела

  1. 14:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:17

    Передача материалов судье

  3. 16:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб № 212 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 16:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:33

    Дело оформлено