ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дмитриева В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пищухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных издержек, установил:
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор теплоснабжения №, в соответствии которым ответчику отпускается тепловая энергия, а последним обязан вносить плату. Ответчиком не оплачена тепловая энергия за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просят взыскать с ответчика в счет погашения задолженности за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 99 819,05 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 197,58 руб., а далее по дату фактической оплаты долга, судебные издержки в размере 4 120 руб.
Истец ПАО «ТГК-2», извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ, статей 30 и 36 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и общего имущества в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).
Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, помимо прочего плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные ресурсы, в том числе за горячую воду и тепловую энергию (пункт 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор теплоснабжения №, в соответствии которым ответчику отпускается тепловая энергия по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», площадью213,8 кв.м., а ФИО2 обязана вносить плату.
Ответчиком не оплачена тепловая энергия за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из представленных документов следует, что задолженность за потребленную тепловую энергию с февраля по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 99 819,05 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 197,58 руб.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени, поскольку установлен факт образования такой задолженности и ненадлежащего исполнения ответчиками сроков оплаты по договору и отсутствия сведений об оплате выставленных пени. При определении размера пени суд соглашается с расчетом, составленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, а также требованиям действующего законодательства.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу положений ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделённые равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч.3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги в установленные действующим законодательством сроки.
Согласно ч. 14 и ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ пени - это мера ответственности за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также взносов на капитальный ремонт.
Пени начисляются с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, как правило, собственник обязан произвести оплату до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Размер пени зависит от периода просрочки и действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, с учетом изменения доли ставки, так, с 1-го дня по 30-й доля ставки «0», с 31-го по 90-й день доля ставки 1/300, а вот уже с 91-го дня доля ставки 1/130.
Таким образом размер пеней рассчитывается по формуле П= З* Д * СР * 1/130 (где П – сумма пени, З – сумма задолженности, Д – количество дней просрочки (с даты следующей за установленным сроком оплаты, по день фактической оплаты включительно, СР – ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты задолженности).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных издержек – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151) задолженность за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 819,05 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 197,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 120 руб.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере 99 819, 05 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 30 октября 2026 года.
Судья В.А. Дмитриев