ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года пос. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заостровцевой И.А., при секретаре судебного заседания Абакумовой О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Устьянского района Мальцева В.С., подсудимого Бурова В.Б., защитника - адвоката Фомина А.И. (удостоверение ... и ордер ...), рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бурова В.Б., родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, имеющего основное общее образование, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого
- 05 марта 2025 года Устьянским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; на основании того же суда от 15 августа 2025 года испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, установил:
Буров В.Б., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил в отношении ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Буров В.Б., будучи судимым вступившим 21 марта 2025 года в законную силу приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 05 марта 2025 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, 09 октября 2025 года с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут в кв. ..., умышленно, с целью причинения физической боли и на почве личных неприязненных отношений, схватил ФИО1 за волосы и силой потянул за них, причинив последней сильную физическую боль.
По ходатайству Бурова В.Б. производство по делу проведено в сокращенной форме дознания. Обстоятельства, исключавшие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, или иные обстоятельства, требовавшие производства дознания в общем порядке, отсутствуют.
В судебном заседании после оглашения обвинительного постановления, подсудимый Буров В.Б. заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью. Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства, ему понятны и поддерживаются.
В связи с тем, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено Буровым В.Б. добровольно после консультации с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а также учитывая, что возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, от какой-либо из сторон не поступило, оснований полагать самооговор подсудимого у суда не имеется, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют, суд считает возможным применить в отношении подсудимого особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Бурова В.Б. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
С учетом категории совершенного преступления положения ч. 6 ст.15 УК РФ применению не подлежат.
Исходя из совокупности данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется, а потому суд находит Бурова В.Б. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания либо освобождения его от наказания отсутствуют.
Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого и состоянии его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ у подсудимого Бурова В.Б. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда (л.д.21-23), наличие хронического заболевания (л.д.56).
Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание Бурова В.Б. явку с повинной, оформленную как объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как не отвечающее требованиям ст. 142 УПК РФ. Как следует из материалов дела указанное объяснение дано Буровым В.Б. в момент, когда правоохранительные органы уже располагали достаточными сведениями, свидетельствующими о его причастности к данному преступлению.
Вместе с тем, последовательное, подробное изложение подсудимым обстоятельств противоправного поведения, дача им объяснения до возбуждения уголовного дела, участие в производстве следственного действия, направленного на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, расценивается судом как смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования расследованию преступления (л.д. 9, 21-23).
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Из бытовой характеристики администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области, справки - характеристики заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России «Устьянский» следует, что Буров В.Б. характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.
В группе учета либо на диспансерном наблюдении у врача-нарколога и врача- психиатра ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» Буров В.Б. не состоит, наблюдался с диагнозом: ..., имеет хроническое заболевание, сведений о наличии инвалидности в материалах дела не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который совершил в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ умышленное преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что исправление Бурова В.Б. и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему наказания в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, и оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, не находит.
При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу, возраст подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, а также положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ
Приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 05 марта 2025 г. Буров В.Б. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Совершенное Буровым В.Б. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести и в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд полагает возможным сохранить Бурову В.Б. условное осуждение по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 05 марта 2025 г.
Избранную Бурову В.Б. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Фомина А.И. за осуществление им защиты обвиняемого Бурова В.Б. на стадии проведения дознания по делу в сумме 6327 рублей 40 коп. и в ходе судебного заседания в размере 6327 рублей 40 коп., взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ и возмещаются за счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Бурова Вячеслава Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ему следующих ограничений:
- не выезжать за пределы территории Устьянского муниципального округа Архангельской области;
- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Бурова В.Б. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц.
Приговор Устьянского районного суда Архангельской области от 05 марта 2025 г., которым Буров В.Б. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения на апелляционный период и до вступления приговора в законную силу осужденному Бурову В.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Фомину А.И. за осуществление им защиты Бурова В.В. в размере 12 654 рубля 80 копеек отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Устьянский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий Заостровцева И.А.