ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ждановой К.И., при секретаре Шепуревой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Медя М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Медя М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.12.2023 между Медя М.Н. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 291 180 руб. под 4,90 % годовых, сроком на 1830 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в ПАО «Совкомбанк». Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на 09.09.2026 образовалась задолженность в размере 337 330 руб. 66 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 337 330 руб. 66 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 236 864 руб. 74 коп., просроченные проценты – 13 429 руб. 85 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 167 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 39 коп., неустойка на просроченную ссуду – 249 руб. 78 коп., неустойка на просроченные проценты - 261 руб. 35 коп., проценты 85 758 руб. 03 коп., комиссия за СМС информирование – 597 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 933 руб. 27 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик Медя М.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309 и 310 ГК РФ).
В силу положения ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как установлено судом, 19.03.2024 между Медя М.Н. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено дополнительное соглашение об изменении даты ежемесячного платежа к договору потребительского кредита №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 291 180 руб. под 4,90 % годовых, сроком кредита 60 календарных месяцев. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий размер следующего после заключения Дополнительного соглашения Ежемесячного платежа 8329 руб. 67 коп., каждого последующего 8030 руб. 67 коп. Новая дата ежемесячного платежа 23 число каждого месяца.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Ответчик не представил в суд доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом, что он не воспользовался предоставленными истцом денежными средствами по кредитному договору, следовательно, кредитный договор между сторонами считается заключенным, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору №) по состоянию на 23.01.2025 составляет 337 330 руб. 66 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 236 864 руб. 74 коп., просроченные проценты – 13 429 руб. 85 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 167 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 39 коп., неустойка на просроченную ссуду – 249 руб. 78 коп., неустойка на просроченные проценты - 261 руб. 35 коп., проценты 85 758 руб. 03 коп., комиссия за СМС информирование – 597 руб.
Требование кредитора о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.
Ответчиком контррасчет задолженности не представлен, не представлены и доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, доказательства частичного или полного погашения указанной задолженности.
Суд принимает за основу расчет суммы долга, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, квалифицированным специалистом, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании задолженности и признает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 933 руб. 27 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Медя М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Медя М.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № (№) от 20.12.2023 за период с 09.07.2025 по 09.09.2026 в размере 337 330 руб. 66 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 236 864 руб. 74 коп., просроченные проценты – 13 429 руб. 85 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 167 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 39 коп., неустойка на просроченную ссуду – 249 руб. 78 коп., неустойка на просроченные проценты - 261 руб. 35 коп., проценты 85 758 руб. 03 коп., комиссия за СМС информирование – 597 руб.;, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 933 руб. 27 коп. Всего взыскать 348 263 руб. 93 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 22.10.2026.
Судья К.И. Жданова