ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Одоевой И.В., при секретаре Лийченко Н.М., с участием представителя истца Шубиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая больница №6» к Попову Никите Геннадьевичу о взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая больница № 6»» (далее – ГБУЗ АО «АГКБ № 6») обратилась с иском в суд к Попову Н.Г. о взыскании расходов.
В обоснование иска указали, что 15.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении. Ответчик отчислен за академическую задолженность по предметам с 21.03.2025 (приказ № 594 от 226.03.2025), чем нарушил пп.1 п.14 договора. В соответствии с п.18 договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы возмещает учреждению расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в течение трех месяцев со дня получения настоящего уведомления (претензии). Гражданин не может быть освобожден от ответственности в соответствии с п. 19 договора, так как у гражданина отсутствуют основания, установленные законодательством РФ, для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. Истец направил ответчику уведомление о возмещении расходов (досудебная претензия) №1217 от 18.04.2025. Ответчик уклонялся от получения претензии, корреспонденцию не получал. Претензия была вручена ему лично 12.09.2025. От ответчика 16.10.2025 поступило заявление, в котором он выражает согласие с наличием задолженности, ее размером, а также намерение ее погасить, просит предоставить рассрочку. 29.10.2025 истец направил ответчику ответ на его заявление, в котором установил срок возврата денежных средств не в соответствии условиями договора, а в соответствии с п.94 и 103 Положения о целевом обучении, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 № 555 (12 мес. со дня получения соответствующего уведомления). Истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с предоставлением истцу мер социальной поддержки по договору о целевом обучении, в размере 144 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 332 руб.
Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца на удовлетворении иска настаивала.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закона) гражданин Российской Федерации, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения), если иное не установлено настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
3. Существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату профессионального обучения и дополнительного образования за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период целевого обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией. В случае, если заказчиком целевого обучения является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления либо если организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, включена в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, формируемый в соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 31.12.2014 № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации», сведения о месте осуществления трудовой деятельности могут содержать только данные об основном виде деятельности и организационно-правовой форме организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, а также о субъекте Российской Федерации, на территории которого такое юридическое лицо расположено; 2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
Сторонами договора о целевом обучении, предусматривающего условия, указанные в части 4 настоящей статьи, наряду с гражданином и заказчиком целевого обучения является организация, осуществляющая образовательную деятельность, и может являться организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении. Такой договор о целевом обучении предусматривает обязательства: 1) организации, осуществляющей образовательную деятельность: а) по организации практической подготовки гражданина в местах, определенных договором о целевом обучении; б) по предоставлению заказчику целевого обучения по его заявлению сведений о результатах освоения гражданином образовательной программы, результатах прохождения им промежуточной и итоговой аттестации; 2) заказчика целевого обучения или организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, по организации условий для прохождения гражданином, с которым заключен договор о целевом обучении, практической подготовки в местах, определенных договором о целевом обучении, в том числе предоставление ему индивидуального сопровождения представителем заказчика целевого обучения или организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (наставником); 3) заказчика целевого обучения по информированию гражданина, с которым заключен договор о целевом обучении, о сокращении мер поддержки при невыполнении им требований заказчика целевого обучения к успеваемости.
В случае, если заказчик целевого обучения также оплачивает обучение гражданина по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования, договор о целевом обучении может содержать условия договора об оказании платных образовательных услуг, предусмотренные ст. 54 настоящего Федерального закона.
В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Как установлено в п.49 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 № 555, договор о целевом обучении считается расторгнутым в связи с неисполнением обязательств гражданина по договору о целевом обучении: в случае если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, до завершения освоения образовательной программы, - со дня указанного отчисления.
Размер компенсации за неисполнение обязательств рассчитывается на дату отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения), а в случае расторжения договора о целевом обучении до завершения освоения гражданином образовательной программы - на дату расторжения договора о целевом обучении (п.87).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (гражданин) был заключен договор о целевом обучении по образовательным программам высшего образования, в соответствии с которым гражданин поступает на целевое обучение по образовательной программе высшего образования программе специалитета по специальности 31.05.03 «Стоматология» по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Северный государственный медицинский университет» Минздрава РФ и осваивает образовательную программу на указанных условиях (п.2). Гражданин вправе поступать на целевое обучение в пределах установленной квоты на условиях, определенных п.2 договора, и обязуется после поступления на целевое обучение освоить образовательную программу на указанных условиях и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора. Заказчик обязуется предоставить гражданину меры поддержки в период освоения гражданином образовательной программы и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях договора (п.1).
С 21.03.2025 ответчик отчислен за академическую задолженность по предметам (приказ № 594 от 26.03.2025).
Согласно п. 18 договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы возмещает учреждению расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в течение трех месяцев со дня получения настоящего уведомления (претензии). Гражданин не может быть освобожден от ответственности в соответствии с п. 19 договора, так как у гражданина отсутствуют основания, установленные законодательством РФ, для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
Истец направил ответчику уведомление о возмещении расходов (досудебная претензия) №1217 от 18.04.2025. Претензия была вручена ему лично 12.09.2025. о чем имеется личная отметка ответчика.
От ответчика 16.10.2025 поступило заявление, в котором он выражает согласие с наличием задолженности, ее размером, а также намерение ее погасить, просит предоставить рассрочку.
29.10.2025 истец направил ответчику ответ на его заявление, в котором установил срок возврата денежных средств не в соответствии условиями договора, а в соответствии с п.94 и 103 Положения о целевом обучении, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 № 555 (12 мес. со дня получения соответствующего уведомления).
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не доказаны: отсутствие задолженности, меньший размер задолженности, частичное погашение задолженности, наличие обстоятельств, исключающих ответственность ответчика.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также почтовые расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 332 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая больница №6» к Попову Никите Геннадьевичу о взыскании расходов удовлетворить.
Взыскать с Попова Никиты Геннадьевича (ИНН: №) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая больница №6» (ИНН: 2901250480) расходы, связанные с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении, в сумме 144 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в суме 5 332 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Одоева
Мотивированное решение составлено 30.10.2026.