ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Карамышевой Т.А., при секретаре Рыжкевич М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НибблИнвест» к Короткому Владиславу Анатольевичу, индивидуальному предпринимателю Короткой Юлии Степановне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
общество с ограниченной ответственностью «НибблИнвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Короткому Владиславу Анатольевичу, индивидуальному предпринимателю Короткой Юлии Степановне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что 31 августа 2025 г. ИП Короткая Ю.С. в офертно-акцептной форме с использованием инвестиционной платформы «НибблИнвест» (адрес в сети Интернет https://nibbleinvest.ru/) заключила договор займа с инвесторами (инвестиционное предложение №) на общую сумму 410 000 руб. под 30 % годовых на 360 дней. Истец состоит в реестре операторов инвестиционных платформ Центрального банка Российской Федерации, является оператором инвестиционной платформы «НибблИнвест». 31 августа 2025 г. инвесторы выполнили свои обязательства перед заемщиком, предоставив сумму займа, что подтверждается платежным поручением. За пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты. Заемщик обязался в срок до 27 августа 2026 г. возвратить займодавцу займ в полном объеме согласно графику. На 16 сентября 2026 г. просрочка составляет 20 дней. Задолженность по основному долгу составляет 38 926 руб. 89 коп. по процентам 1 575 руб. 89 коп. Без учета НДФЛ (заемщик уплачивает самостоятельно). Ответчиком Коротким В.А. подписан договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6 Тарифов за пользование платформой (Приложение № к Правилам инвестиционной платформы) размер неустойки в виде пени, взимаемой в пользу инвестора с лица, привлекающего инвестиции, с первого дня возникновения просрочки, составляет 0,5 % от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга и процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 20 Общих условий договора инвестирования (Приложение № к Правилам инвестиционной платформы) в случае нарушения заемщиком сроков возврата (погашения) суммы займа, уплаты процентов за пользование суммой займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга и процентов за каждый день просрочки. Сумма неустойки на 24 сентября 2026 г. составляет 4 963 руб. 00 коп. без учета НДФЛ. Согласно п. 5 Тарифов за пользование платформой (Приложение № к Правилам инвестиционной платформы) размер штрафа, взимаемого в пользу оператора с лица, привлекающего инвестиции, оплачивается в соответствии с Правилами, за возникновение просроченной задолженности (не погашенная в срок задолженность по основному долгу и/или плановым процентам за пользование деньгами по договору займа, а также иным платежам по договору займа) и составляет 0,15 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки. На 24 сентября 2026 г. размер штрафа составляет 17 220 руб. Согласно п. 1 Регламента по заключению договора инкассо-цессии на инвестиционной платформе «Ниббл Инвест» с момента перехода права требования (инкассо-цессия) по договору займа от инвестора оператору платформы заемщику (должнику) начисляется штраф в размере 20 % от суммы задолженности в пользу платформы на дату перехода прав от инвестора оператора. Сумма штрафа на 24 сентября 2025 г. составляет 11 224 руб. 78 коп.
Просит взыскать с ответчиков сумму основного долга по договору займа от 31 августа 2025 г. № в размере 38 926 руб. 89 коп., проценты в размере 1 575 руб. 89 коп., неустойку в размере 4 963 руб. 00 коп., штраф в размере 28 444 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
С учетом требований ч. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчики ИП Короткая Ю.С., Короткий В.А. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации. Возражений по существу исковых требований не представили, ходатайств не заявили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчики об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ИП Короткая Ю.С. в офертно-акцептной форме с использованием инвестиционной платформы «НибблИнвест» (адрес в сети Интернет https://nibbleinvest.ru/) заключен договор об оказании услуг по привлечению инвестиций посредством присоединения к Правилам инвестиционной платформы «НибблИнвест» (инвестиционное предложение №).
В рамках данного договора 31 августа 2025 г. между инвестором и ответчиком ИП Короткая Ю.С. заключен договор займа на сумму 410 000 руб. под 30 % годовых на 360 дней.
Согласно договору 31 августа 2025 г. заемщику предоставлены денежные средства на сумму 410 000 руб., из которых 41 000 руб. перечислены в счет оплаты комиссии за выдачу займа.
В соответствии с условиями договора займа ИП Короткая Ю.С. приняла на себя обязательство по возврату суммы займа аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (до 27 августа 2026 г.) и общими условиями договора инвестирования.
Общими условиями договора инвестирования (Приложение № 5 к Правилам инвестиционной платформы «НибблИнвест» от 03 марта 2025 г.) предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента поступления денежных средств инвесторов с номинального счета оператора платформы на банковский счет лица, привлекающего инвестиции, и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств перед займодавцем/займодавцами.
Согласно п. 4 Тарифов за пользование платформой (Приложение № 3 к Правилам инвестиционной платформы «НибблИнвест») размер штрафа, взимаемого в пользу оператора с лица, привлекающего инвестиции, оплачивается в соответствии с Правилами, за возникновение просроченной задолженности (не погашенная в срок задолженность по основному долгу и/или плановым процентам за пользование деньгами по договору займа, а также иным платежам по договору займа) и составляет 0,15 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 5 Тарифов за пользование платформой (Приложение № 3 к Правилам инвестиционной платформы «НибблИнвест» от 03 марта 2025 г.) размер неустойки в виде пени, взимаемой в пользу инвестора с лица, привлекающего инвестиции, с первого дня возникновения просрочки, составляет 0,5 % от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга и процентов за каждый день просрочки.
Согласно п. 20 Общих условий договора инвестирования (Приложение № 5 к Правилам инвестиционной платформы) в случае нарушения заемщиком сроков возврата (погашения) суммы займа, уплаты процентов за пользование суммой займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга и процентов за каждый день просрочки.
Условия договора займа согласованы между сторонами, заявление и форма к заявлению о присоединении в правилам инвестиционной платформы подписаны ИП Короткая Ю.С. простой электронной подписью путем ввода кодов, что соответствует положениям Общих условий договора инвестирования, при этом денежные средства на сумму 410 000 руб. предоставлены заемщику.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении 31 августа 2025 г. с ответчиком ИП Короткая Ю.С. договора займа № (инвестиционное предложение № на вышеуказанных условиях.
Однако ответчиком ИП Короткая Ю.С. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой исполнены ненадлежащим образом, на 24 сентября 2026 г. числится задолженность по основному долгу в размере 38 926 руб. 89 коп., процентам – 1 575 руб. 89 коп.
В соответствии с п. 5 Тарифов за пользование платформой (Приложение № 3 к Правилам инвестиционной платформы «НибблИнвест» от 03 марта 2025 г.) в связи с просрочкой внесения платежа за период с 28 августа 2026 г. по 24 сентября 2026 г. (включительно) истцом начислена неустойка в размере 4 963 руб. из расчета 0,5 % от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга и процентов за каждый день просрочки.
Согласно п. 4 Тарифов за пользование платформой (Приложение № 3 к Правилам инвестиционной платформы «НибблИнвест») за период с 28 августа 2026 г. по 24 сентября 2026 г. (включительно) истцом начислена неустойка в размере 17 220 руб. из расчета 0,15 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1 Регламента по заключению договора инкассо-цессии на инвестиционной платформе «НибблИнвест» с момента перехода права требования (инкассо-цессия) по договору займа от инвестора оператору платформы заемщику (должнику) начисляется штраф в размере 20 % от суммы задолженности в пользу платформы на дату перехода прав от инвестора оператора.
16 сентября 2026 г. в соответствии с указанным регламентом требования по договору займа (инвестирования) от 31 августа 2025 г. по инвестиционному предложению № передано оператору инвестиционной платформы обществу с ограниченной ответственностью «НибблИнвест».
Поскольку ответчиком ИП Короткая Ю.С. ненадлежащим образом исполнялось обязательство по договору займа, в связи с чем сформировалась задолженность, право требовать которой переданы оператору инвестиционной платформы, в соответствии с п. 1 Регламента по заключению договора инкассо-цессии на инвестиционной платформе «НибблИнвест» начислен штраф в размере 11 224 руб. 78 коп., из расчета 20 % от суммы задолженности в пользу платформы на дату перехода прав от инвестора оператора.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.
Ответчиком ИП Короткая Ю.С. расчет задолженности не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, частичном или полном погашении задолженности, не представлены.
Учитывая, что ответчиком ИП Короткая Ю.С. обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование суммой займа не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований, с ответчика ИП Короткая Ю.С. в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа от 31 августа 2025 г. № 463 (инвестиционное предложение №) в размере 38 926 руб. 89 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 575 руб. 89 коп., неустойку в размере 4 963 руб. 00 коп., штраф в размере 28 444 руб. 78 коп.
В обеспечение исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком Коротким В.А. заключен договор поручительства от 29 августа 2025 г.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, с ответчика Короткого В.А. как поручителя в пользу истца солидарно с ответчиком ИП Короткой Ю.С. подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № (инвестиционное предложение №) в размере 38 926 руб. 89 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 575 руб. 89 коп., неустойку в размере 4 963 руб. 00 коп., штраф в размере 28 444 руб. 78 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НибблИнвест» к Короткому Владиславу Анатольевичу, индивидуальному предпринимателю Короткой Юлии Степановне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Короткой Юлии Степановны (ИНН №), Короткого Владислава Анатольевича (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НибблИнвест» (ИНН 5406821800) в солидарном порядке задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № (инвестиционное предложение №) в размере 38 926 руб. 89 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 575 руб. 89 коп., неустойку в размере 4 963 руб. 00 коп., штраф в размере 28 444 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать 77 910 руб. 56 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 30 октября 2026 г.
Председательствующий
Т.А. Карамышева