ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Одоевой И.В., при помощнике Щербакове Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АрхКондитер» к Елсаковой Анне Александровне о взыскании задолженности по договору, процентов, установил:
ООО «АрхКондитер» обратилось в суд с иском о взыскании с Елсаковой А.А. долга по договору субаренды в размере 715 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 330 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ИП Елсаковой А.А. заключен договор субаренды нежилого помещения по адресу: г.Архангельск, наб.Северной Двины, д.62, площадью 60 кв.м. от 01.04.2025. Стоимость субаренды за 1 месяц составила 65 000 руб. Ответчик своих обязательств по оплате не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.04.2025 по 28.02.2026 в размере 715000 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2026 по 15.05.2026 составил 13 330,34 руб.
Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.
От истца поступило заявление об отказе от иска.
На основании определения суда судебное заседание проведено при данной явке.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска подписано директором ООО «АрхКондитер».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 41 417 руб.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании указанной нормы в силу ст. 88, 98, 103 ГПК РФ истцу подлежит возврату часть суммы уплаченной государственной пошлины в размере 28 992 руб.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «АрхКондитер» (ИНН: 2901210800) от иска к Елсаковой Анне Александровне (ИНН: №) о взыскании задолженности по договору, процентов.
Производство по гражданскому делу № 2-1743/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АрхКондитер» к Елсаковой Анне Александровне о взыскании задолженности по договору, процентов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АрхКондитер» (ИНН: 2901210800) часть уплаченной им государственной пошлины в сумме 28 992 руб.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.
Судья И.В. Одоева