ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года п. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Ручьева Н.М., при секретаре Демидкиной В.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Летавиной А.Ю., подсудимой Белозеровой О.Н. и ее защитника по соглашению - адвоката Видова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области уголовное дело в отношении:
Белозеровой О.Н., родившейся ...г. в ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей генеральным директором ООО «...», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 3 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белозерова О.Н. совершила коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, входящих в служебные полномочия такого лица, в значительном размере, за заведомо незаконные действия, при следующих обстоятельствах.
Белозерова О.Н., являясь учредителем и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту - ООО «...», Общество), зарегистрированного Управлением Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу под ОГРН № ...), основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий (код деятельности по ОКВЭД ...), в период с 30.07.2021 по 27.08.2021, находясь на территории Архангельской области, в том числе по месту нахождения офиса Общества, расположенного по адресу: ... (далее – адрес нахождения офиса ООО «...», Общества), а также офиса Саморегулируемой организации «...» (далее - СРО), расположенного по адресу: ... (далее – адрес нахождения офиса СРО), желая осуществить пролонгацию членства в СРО, обеспечив таким образом право осуществления ООО «...» строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, стоимость которых по одному договору не превышает ... миллионов рублей, имея единый преступный умысел, направленный на передачу в ее интересах и интересах ООО «...» коммерческого подкупа в виде денег первому иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту - первое иное лицо), второму иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту - второе иное лицо), третьему иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту - третье иное лицо), выполнявших управленческие функции в СРО и входивших в их служебные полномочия, за совершение заведомо незаконных действий – осуществление пролонгации членства ООО «...» в СРО, достоверно зная, что в штате ООО «...» отсутствуют специалисты, наличие которых в соответствии со ст. 55.5, 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) является обязательным условием для членства в СРО, обратилась к первому иному лицу, являющейся начальником общего отдела СРО, наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в СРО, которая предложила Белозеровой О.Н. за коммерческий подкуп в виде денег в сумме ... рублей незаконно осуществить пролонгацию членства в СРО ООО «...» путем оформления подложных документов, якобы свидетельствующих о наличии в штате Общества необходимых специалистов, включенных в Национальный реестр специалистов в области строительства Национального объединения саморегулируемых организаций. На предложение первого иного лица Белозерова О.Н. дала свое согласие.
При этом, второе иное лицо получил от своего знакомого ИП ФИО1, не осведомленного о преступных намерениях первого, второго и третьего иных лиц реквизиты банковских счетов: ..., открытого в АО «..., открытого в ООО «...», а также права доступа к данным банковским счетам. Также второе иное лицо получил от своего знакомого ИП ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях иных лиц, реквизиты банковского счета: ..., открытого в ООО «...», а также права доступа к данному банковскому счету.
Первое иное лицо в период с 30.07.2021 по 27.08.2021, находясь в офисе по адресу нахождения СРО, подготовила пакет документов, необходимых для пролонгации членства ООО «...» в саморегулируемой организации, в том числе изготовила следующие подложные документы:
копию трудовой книжки серии ... на имя ФИО12, включенной ...г. в Национальный реестр специалистов в области строительства Ассоциации Общероссийской негосударственной коммерческой организации – общероссийского отраслевого объединения работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство», внеся в данную копию трудовой книжки заведомо ложные сведения о том, что ФИО12 ...г. якобы принята на работу в ООО «...» на должность начальника производственно-технического отдела;
сведения о системе контроля качества работ (услуг), об обеспечении охраны труда и техники безопасности, пожарной безопасности, электробезопасности и промышленной безопасности, внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что в ООО «...» входной контроль рабочей документации, в том числе проектно-сметной и ППР, входной контроль конструкций, изделий, материалов и оборудования, операционный контроль осуществляет ФИО13, включенная ...г. в Национальный реестр специалистов в области строительства Ассоциации Общероссийской негосударственной коммерческой организации – общероссийского отраслевого объединения работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство»; внутренний приемочный, инспекционный и контроль нормативной базы осуществляет ФИО12, включенная ...г. в Национальный реестр специалистов в области строительства Ассоциации Общероссийской негосударственной коммерческой организации – общероссийского отраслевого объединения работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство»;
приказ от ...г. ... «О системе контроля за качеством выполняемых строительно-монтажных работ», внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что в ООО «...» ответственным за входной контроль проектной, рабочей документации, материалов и оборудования (комплексность, наличие паспортов, сертификатов и других сопроводительных документов), инспекционный контроль назначена ФИО13; ответственным за операционный контроль качества работ (ведение журналов работ), за лабораторный контроль качества применяемых материалов, конструкций и изделий, за геодезический контроль назначена ФИО12;
сведения об образовании, квалификации, стаже работы, повышении квалификации специалистов, в том числе специалистов по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, внеся в данный документ заведомо ложную информацию о том, что ФИО13 и ФИО12 осуществляют трудовую деятельность в ООО «...»;
уведомление от ...г., внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что специалисты, включенные в Национальный реестр специалистов – ФИО13 и ФИО12 по состоянию на ...г. действительно работают в ООО «...» по основному месту работы, а оригиналы трудовых книжек указанных специалистов хранятся у директора ООО «...».
Белозерова О.Н. в период с ...г. по ...г., находясь на территории Архангельской области, в том числе по адресу нахождения офиса Общества, а также по адресу нахождения офиса СРО, подписала документы, необходимые для пролонгации членства ООО «...» в СРО, а также умышленно, с целью передачи коммерческого подкупа в виде денежных средств членам организованной группы за совершение действий в её интересах и интересах ООО «...», входящих в служебные полномочия первого, второго и третьего иных лиц, и за совершение в ее интересах и представляемого ею ООО «...» вышеуказанных заведомо незаконных действий – продление членства ООО «...» в СРО в отсутствие к тому законных оснований денежным переводом от ...г. на сумму ... рублей осуществила передачу первому, второму и третьему иным лицам коммерческого подкупа в виде денег в сумме ... рублей, то есть в значительном размере, осуществив перечисление вышеуказанной суммы денежных средств с банковского счета ООО «...» ..., открытого ...г. в ...» по адресу: ... (далее по тексту – банковский счет ООО «...»), на банковский счет ФИО1 в АО «...». В период с ...г. по ...г. денежные средства в сумме ... рублей списаны с банковского счета ООО «...» и зачислены на банковский счет ФИО1 в АО «...». Также Белозерова О.Н. передала подписанные документы, необходимые для пролонгации членства ООО «...» в СРО, первому иному лицу.
Первое иное лицо в период с ...г. по ...г., находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу нахождения офиса СРО, получив от Белозеровой О.Н. документы, необходимые для пролонгации членства ООО «...» в СРО, и убедившись в получении коммерческого подкупа от неё, сформировала пакет документов для незаконного продления членства ООО «...» в СРО. Затем передала их в Контрольную комиссию под руководством второго иного лица, который в этот же период времени, находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу нахождения офиса СРО, при исполнении своих служебных обязанностей, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в СРО, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа, заведомо зная, что законные основания для продления членства ООО «...» в СРО отсутствуют, обеспечил составление Контрольной комиссией акта проверки от ...г. ..., на основании которого членство ООО «...» в СРО продлено на один год.
Затем в период с ...г. по ...г. Белозерова О.Н., находясь на территории Архангельской области, в том числе по адресу нахождения офиса Общества, а также по адресу нахождения офиса СРО, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на передачу первому, второму и третьему иным лицам коммерческого подкупа в виде денег за совершение действий в её интересах и ООО «...», входящих в служебные полномочия первого, второго и третьего иных лиц, за заведомо незаконные действия – осуществление пролонгации членства ООО «...» в СРО, достоверно зная, что в штате ООО «...» по-прежнему отсутствуют специалисты, наличие которых в соответствии со ст. 55.5, 55.6 ГрК РФ является обязательным условием для членства в СРО, обратилась к первому иному лицу, которая, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа и личного незаконного обогащения, с ведома и по поручению второго и третьего иных лиц заведомо незаконно предложила Белозеровой О.Н. за коммерческий подкуп в виде денег в сумме ... рублей незаконно осуществить пролонгацию членства ООО «...» в СРО путем оформления подложных документов, якобы свидетельствующих о наличии в штате указанного Общества необходимых специалистов, включенных в Национальный реестр специалистов в области строительства Национального объединения саморегулируемых организаций. На предложение первого иного лица Белозерова О.Н. дала согласие.
Далее первое иное лицо в период с ...г. по ...г., находясь по месту нахождения офиса СРО, подготовила пакет документов, необходимых для пролонгации членства ООО «...» в саморегулируемой организации, в том числе изготовила следующие подложные документы:
сведения о системе контроля качества работ (услуг), об обеспечении охраны труда и техники безопасности, пожарной безопасности, электробезопасности и промышленной безопасности, внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что в ООО «...» входной контроль рабочей документации, в том числе проектно-сметной и ППР, входной контроль конструкций, изделий, материалов и оборудования, операционный контроль осуществляет ФИО13, внутренний приемочный, инспекционный и контроль нормативной базы осуществляет ФИО12;
приказ от ...г. ... «о системе контроля за качеством выполняемых строительно-монтажных работ», внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что в ООО «...» ответственным за входной контроль проектной, рабочей документации, материалов и оборудования (комплексность, наличие паспортов, сертификатов и других сопроводительных документов), инспекционный контроль назначена ФИО13; ответственным за операционный контроль качества работ (ведение журналов работ), за лабораторный контроль качества применяемых материалов, конструкций и изделий, за геодезический контроль назначена ФИО12;
сведения об образовании, квалификации, стаже работы, повышении квалификации специалистов, в том числе специалистов по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, внеся в данный документ заведомо ложную информацию о том, что ФИО13 и ФИО12 осуществляют трудовую деятельность в ООО «...»;
уведомление от ...г., внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что специалисты, включенные в Национальный реестр специалистов – ФИО13 и ФИО12 по состоянию на ...г. действительно работают в ООО «...» по основному месту работы, а оригиналы трудовых книжек указанных специалистов хранятся у директора ООО «...», в том числе с целью придания вида законного получения коммерческого подкупа от Белозеровой О.Н. изготовила счет на оплату ... от ...г. об оказании юридических и консультационных услуг, согласно которым индивидуальный предприниматель ФИО1 якобы оказал ООО «...» юридические и консультационные услуги, которые включают в себя консультирование по правовым вопросам и подготовку пакета документов по ежегодной проверке на подтверждение членства в СРО стоимостью ... рублей, подписала данные документы от имени ФИО1, не осведомленного о совершаемом преступлении, и передала данные документы Белозеровой О.Н. для подписания и проведения соответствующей оплаты.
Белозерова О.Н. в период с ...г. по ...г., находясь на территории Архангельской области, в том числе по адресу нахождения офиса Общества, а также по адресу нахождения офиса СРО, подписала документы, необходимые для пролонгации членства ООО «...» в СРО, а также умышленно, с целью передачи коммерческого подкупа в виде денежных средств членам организованной группы за совершение действий в её интересах и интересах ООО «...», входящих в служебные полномочия первого, второго и третьего иных лиц, и за совершение в ее интересах и представляемого ею ООО «...» вышеуказанных заведомо незаконных действий – продление членства ООО «...» в СРО в отсутствие к тому законных оснований, денежным переводом от ...г. на сумму ... рублей осуществила передачу первому, второму и третьему иным лицам коммерческого подкупа в виде денег в сумме ... рублей, то есть в значительном размере, осуществив перечисление вышеуказанной суммы денежных средств с банковского счета ООО «...» на банковский счет ФИО1 в АО «...», при этом денежные средства в сумме ... рублей списаны с банковского счета ООО «...» и зачислены на банковский счет ФИО1 в АО «...» в период с ...г. по ...г.. Также Белозерова О.Н. передала подписанные документы, необходимые для пролонгации членства ООО «...» в СРО, первому иному лицу.
Первое иное лицо в период с ...г. по ...г., находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу нахождения СРО, получив от Белозеровой О.Н. документы, необходимые для пролонгации членства ООО «...» в СРО, и убедившись в получении коммерческого подкупа от нее, сформировала пакет документов для незаконного продления членства ООО «...» в СРО, передала их в Контрольную комиссию под руководством второго иного лица, который в этот же период времени, находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу нахождения офиса СРО, при исполнении своих служебных обязанностей, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в СРО, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа, заведомо зная, что законные основания для продления членства ООО «...» в СРО отсутствуют, обеспечил составление Контрольной комиссией акта проверки от ...г. ..., на основании которого членство ООО «...» в СРО продлено на один год.
Затем в период с ...г. по ...г. Белозерова О.Н., находясь на территории Архангельской области, в том числе по адресу нахождения офиса Общества, а также по адресу нахождения офиса СРО, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на передачу первому, второму и третьему иным лицам коммерческого подкупа в виде денег за совершение действий в ее интересах и ООО «...», входящих в служебные полномочия первого, второго и третьего иных лиц, и за заведомо незаконные действия – осуществление пролонгации членства ООО «...» в СРО, достоверно зная, что в штате ООО «...» по-прежнему отсутствуют специалисты, наличие которых в соответствии со ст. 55.5, 55.6 ГрК РФ является обязательным условием для членства в СРО, обратилась к первому иному лицу, которая, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа и личного незаконного обогащения, с ведома и по поручению второго и третьего иных лиц заведомо незаконно предложила Белозеровой О.Н. за коммерческий подкуп в виде денег в сумме ... рублей незаконно осуществить пролонгацию членства ООО «...» в СРО путем оформления подложных документов, якобы свидетельствующих о наличии в штате указанного Общества необходимых специалистов, включенных в Национальный реестр специалистов в области строительства Национального объединения саморегулируемых организаций, на что Белозерова О.Н. согласилась.
Далее первое иное лицо в период времени с ...г. по ...г., находясь в офисе по адресу нахождения СРО, подготовила пакет документов, необходимых для пролонгации членства ООО «...» в саморегулируемой организации, в том числе изготовила следующие подложные документы:
сведения о системе контроля качества работ (услуг), об обеспечении охраны труда и техники безопасности, пожарной безопасности, электробезопасности и промышленной безопасности, внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что в ООО «...» входной контроль рабочей документации, в том числе проектно-сметной и ППР, входной контроль конструкций, изделий, материалов и оборудования, операционный контроль осуществляет ФИО13; внутренний приемочный, инспекционный и контроль нормативной базы осуществляет ФИО12;
приказ от ...г. ...КК «О системе контроля за качеством выполняемых строительно-монтажных работ», внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что в ООО «...» ответственным за входной контроль проектной, рабочей документации, материалов и оборудования (комплексность, наличие паспортов, сертификатов и других сопроводительных документов), инспекционный контроль назначена ФИО13; ответственным за операционный контроль качества работ (ведение журналов работ), за лабораторный контроль качества применяемых материалов, конструкций и изделий, за геодезический контроль назначена ФИО12;
сведения об образовании, квалификации, стаже работы, повышении квалификации специалистов, в том числе специалистов по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, внеся в данный документ заведомо ложную информацию о том, что ФИО13 и ФИО12 осуществляют трудовую деятельность в ООО «...»;
уведомление от ...г., внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что специалисты, включенные в Национальный реестр специалистов – ФИО13 и ФИО12 по состоянию на ...г. действительно работают в ООО «...» по основному месту работы, а оригиналы трудовых книжек указанных специалистов хранятся у директора ООО «...», в том числе с целью придания вида законного получения коммерческого подкупа от Белозеровой О.Н. изготовила договор об оказании юридических и консультационных услуг, согласно которым индивидуальный предприниматель ФИО2 якобы оказал ООО «...» юридические и консультационные услуги, которые включают в себя консультирование по правовым вопросам и подготовку пакета документов по ежегодной проверке на подтверждение членства в СРО стоимостью ... рублей, счет на оплату ... от ...г., акт оказанных услуг, подписала данные документы от имени ФИО2, не осведомленного о совершаемом преступлении, и передала данные документы Белозеровой О.Н. для подписания и проведения соответствующей оплаты.
Белозерова О.Н. в период с ...г. по ...г., находясь на территории Архангельской области, в том числе по адресу нахождения офиса Общества, а также по адресу нахождения офиса СРО, подписала документы, необходимые для пролонгации членства ООО «...» в СРО, а также умышленно, с целью передачи коммерческого подкупа в виде денежных средств членам организованной группы за совершение действий в ее интересах и интересах ООО «...», входящих в служебные полномочия первого, второго и третьего иных лиц, и за совершение в её интересах и представляемого им ООО «...» вышеуказанных заведомо незаконных действий – продление членства ООО «...» в СРО в отсутствие к тому законных оснований, денежным переводом от ...г. на сумму ... рублей осуществила передачу первому, второму и третьему иным лицам коммерческого подкупа в виде денег в сумме ... рублей, то есть в значительном размере, осуществив перечисление вышеуказанной суммы денежных средств с банковского счета ООО «...» на банковский счет ФИО2, при этом денежные средства в сумме ... рублей списаны с банковского счета ООО «...» и зачислены на банковский счет ФИО2 в период с ...г. по ...г.. Также Белозерова О.Н. передала подписанные документы, необходимые для пролонгации членства ООО «...» в СРО, первому иному лицу.
Первое иное лицо в период с ...г. по ...г., находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу нахождения СРО, получив от Белозеровой О.Н. документы, необходимые для пролонгации членства ООО «...» в СРО, и убедившись в получении коммерческого подкупа от нее, сформировала пакет документов для незаконного продления членства ООО «...» в СРО, передала их в Контрольную комиссию под руководством второго иного лица, который в этот же период времени, находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу нахождения офиса СРО, при исполнении своих служебных обязанностей, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в СРО, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа, заведомо зная, что законные основания для продления членства ООО «...» в СРО отсутствуют, обеспечил составление Контрольной комиссией акта проверки от ...г. ..., на основании которого членство ООО «...» в СРО продлено на один год.
Затем в период с ...г. по ...г. Белозерова О.Н., находясь на территории Архангельской области, в том числе по адресу нахождения офиса Общества, а также по адресу нахождения офиса СРО, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на передачу первому, второму и третьему иным лицам коммерческого подкупа в виде денег за совершение действий в ее интересах и ООО «...», входящих в служебные полномочия первого, второго и третьего иных лиц, и за заведомо незаконные действия – осуществление пролонгации членства ООО «...» в СРО, достоверно зная, что в штате ООО «...» по-прежнему отсутствуют специалисты, наличие которых в соответствии со ст. 55.5, 55.6 ГрК РФ является обязательным условием для членства в СРО, обратилась к первому иному лицу, которая, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа и личного незаконного обогащения, с ведома и по поручению второго и третьего иных лиц, заведомо незаконно предложила Белозеровой О.Н. за коммерческий подкуп в виде денег в сумме ... рублей незаконно осуществить пролонгацию членства ООО «...» в СРО путем оформления подложных документов, якобы свидетельствующих о наличии в штате указанного Общества необходимых специалистов, включенных в Национальный реестр специалистов в области строительства Национального объединения саморегулируемых организаций, на что Белозерова О.Н. согласилась.
Далее первое иное лицо в период с ...г. по ...г., находясь в офисе по адресу нахождения офиса СРО, подготовила пакет документов, необходимых для пролонгации членства ООО «...» в саморегулируемой организации, в том числе изготовила следующие подложные документы:
сведения о системе контроля качества работ (услуг), об обеспечении охраны труда и техники безопасности, пожарной безопасности, электробезопасности и промышленной безопасности, внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что в ООО «...» входной контроль рабочей документации, в том числе проектно-сметной и ППР, входной контроль конструкций, изделий, материалов и оборудования, операционный контроль осуществляет ФИО13; внутренний приемочный, инспекционный и контроль нормативной базы осуществляет ФИО12;
приказ от ...г. ... «о системе контроля за качеством выполняемых строительно-монтажных работ», внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что в ООО «...» ответственным за входной контроль проектной, рабочей документации, материалов и оборудования (комплексность, наличие паспортов, сертификатов и других сопроводительных документов), инспекционный контроль назначена ФИО13; ответственным за операционный контроль качества работ (ведение журналов работ), за лабораторный контроль качества применяемых материалов, конструкций и изделий, за геодезический контроль назначена ФИО12;
сведения об образовании, квалификации, стаже работы, повышении квалификации специалистов, в том числе специалистов по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, внеся в данный документ заведомо ложную информацию о том, что ФИО13 и ФИО12 осуществляют трудовую деятельность в ООО «...»;
уведомление от ...г., внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что специалисты, включенные в Национальный реестр специалистов – ФИО13 и ФИО12 по состоянию на ...г. действительно работают в ООО «...» по основному месту работы, а оригиналы трудовых книжек указанных специалистов хранятся у директора ООО «...», в том числе с целью придания вида законного получения коммерческого подкупа от Белозеровой О.Н. изготовила договор об оказании юридических и консультационных услуг, согласно которым индивидуальный предприниматель ФИО1 якобы оказал ООО «...» юридические и консультационные услуги, которые включают в себя консультирование по правовым вопросам и подготовку пакета документов по ежегодной проверке на подтверждение членства в СРО стоимостью ... рублей, счет на оплату ... от ...г., акт оказанных услуг, подписала данные документы от имени ФИО1, не осведомленного о совершаемом преступлении, и передала данные документы Белозеровой О.Н. для подписания и проведения соответствующей оплаты.
Белозерова О.Н. в период с ...г. по ...г., находясь на территории Архангельской области, в том числе по адресу нахождения офиса Общества, а также по адресу нахождения офиса СРО, подписала документы, необходимые для пролонгации членства ООО «...» в СРО, а также умышленно, с целью передачи коммерческого подкупа в виде денежных средств членам организованной группы за совершение действий в её интересах и интересах ООО «...», входящих в служебные полномочия первого, второго и третьего иных лиц, и за совершение в ее интересах и представляемого ею ООО «...» вышеуказанных заведомо незаконных действий – продление членства ООО «...» в СРО в отсутствие к тому законных оснований, денежным переводом от ...г. на сумму ... рублей осуществила передачу первому, второму и третьему иным лицам коммерческого подкупа в виде денег в сумме ... рублей, то есть в значительном размере, осуществив перечисление вышеуказанной суммы денежных средств с банковского счета ООО «...» на банковский счет ФИО1 в ООО «...», при этом денежные средства в сумме ... рублей списаны с банковского счета ООО «...» и зачислены на банковский счет ФИО1 в ООО «...» в период с ...г. по ...г.. Также Белозерова О.Н. передала подписанные документы, необходимые для пролонгации членства ООО «...» в СРО, первому иному лицу.
Первое иное лицо в период с ...г. по ...г., находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу нахождения офиса СРО, получив от Белозеровой О.Н. документы, необходимые для пролонгации членства ООО «...» в СРО, и убедившись в получении коммерческого подкупа от неё, сформировала пакет документов для незаконного продления членства ООО «...» в СРО, передала их в Контрольную комиссию под руководством второго иного лица по адресу нахождения офиса СРО, который находясь при исполнении своих служебных обязанностей, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в СРО, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения коммерческого подкупа, заведомо зная, что законные основания для продления членства ООО «...» в СРО отсутствуют, обеспечил составление Контрольной комиссией акта проверки от ...г. ..., на основании которого членство ООО «...» в СРО продлено на один год.
Третье иное лицо в период с ...г. по ...г., находясь в городе Архангельске, в том числе по адресу нахождения офиса СРО, при исполнении своих служебных обязанностей, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в СРО, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения от Белозеровой О.Н. коммерческого подкупа за совершение действий в интересах Белозеровой О.Н. и ООО «...», входящих в его служебные полномочия, а также полномочия первого и второго иных лиц, за заведомо незаконные действия и личного незаконного обогащения, заведомо зная, что законные основания для продления членства ООО «...» в СРО отсутствуют, координировал действия других участников преступной группы, покрывал вышеуказанные незаконные действия первого и второго иных лиц, обеспечивал невмешательство других работников и подразделений СРО в незаконные действия членов организованной группы.
Всего Белозерова О.Н. в период с ...г. по ...г. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно умышленно передала, а первое, второе и третье иные лица, действуя в составе организованной группы, умышленно незаконно получили от Белозеровой О.Н. в качестве коммерческого подкупа за вышеуказанные заведомо незаконные действия деньги в общей сумме ... рублей, то есть в значительном размере, распорядившись ими совместно по собственному усмотрению.
Вышеперечисленные действия Белозеровой О.Н. причинили существенный вред охраняемым законом интересам граждан, общества и государства, что выразилось в допуске недобросовестного участника строительного рынка – ООО «...», не имеющего в штате компетентных специалистов, включенных в Национальный реестр специалистов в области строительства Национального объединения саморегулируемых организаций, к участию в реализации национальных проектов и государственных контрактов, осуществлению изысканий, проектных и строительных работ на объектах капитального строительства, в связи с чем возникла реальная опасность причинения в результате проведения ООО «...» строительных и иных работ вреда жизни, здоровья и имущества граждан и имущественного ущерба юридическим лицам и государству.
В судебном заседании подсудимая Белозерова О.Н. вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Виновность Белозеровой О.Н. в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных сторонами доказательств, исследованных и проверенных судом.
В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
Из показаний ФИО9, следует, что он работает в СРО «...» в должности Председателя Контрольной комиссии. С 2017 по 2024 год занимал должность заместителя исполнительного директора СРО. По инициативе ФИО11 в период с 2018 по 2024 год предложил двоюродному брату ФИО1 и знакомому ФИО2 предоставить ему в пользование банковские счета, на которые будут перечисляться денежные средства от юридических лиц, планирующих вступить в СРО, однако не имеющих в своем штате соответствующих специалистов в области строительства. По договоренности с ФИО11 и ФИО10 СРО будет предоставлять членство юридическим лицам, не имеющим специалистов в области строительства путем изготовления подложных документов, свидетельствующих о наличии в штате данных юридических лиц соответствующих специалистов. При этом услуги будут оказываться юридическим лицам под видом юридических и консультационных услуг от имени ФИО1, а денежные средства, поступающие на банковский счет последнего, будут распределяться между ним (ФИО9), ФИО11 и ФИО10). Специалисты предоставлялись организациям на один год. Когда отчетный год подходил к концу, компании либо находили своих специалистов, либо их представители вновь обращались к ФИО10, и та, в свою очередь, за денежную плату оказывала услугу по подготовке документов, отвечающих требованиям в части специалистов. По договоренности с ФИО11 и ФИО10 сумма денежных средств за подготовку документов на специалистов при вступлении в СРО составляла в среднем ... рублей. При пролонгации членства в СРО за подготовку документов на специалистов данная сумма в среднем также составляла ... рублей, но могла меняться. По вышеуказанной договоренности подготовкой всех документов занималась ФИО10, он оказывал посреднические услуги по предоставлению банковских счетов и передачи денежных средств. Основную часть денежных средств получали ФИО10 и ФИО11 С августа 2021 года по август 2024 года от ООО «...» на счет ИП ФИО2 и ИП ФИО1 поступили денежные средства: ... рублей, ... рублей, ... рублей и ... рублей, в общей сумме ... рублей за пролонгацию членства ООО «...» в СРО. Взаимодействие с ООО «Строитель» осуществлялось ФИО10, которая впоследствии отчиталась о подготовке отчетов плановой проверки ООО «...». Денежные средства, поступившие от ООО «...» были распределены между ним, ФИО11 и ФИО10 Решение о продлении членства ООО «...» в СРО принимал на основании составленных актов проверки (том 1 л.д. 122-131, л.д. 134-144).
Из оглашенных показаний ФИО11, следует, что с период с 2018 по 2024 годы он договорился с ФИО9 о незаконном получении денежных средств от индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, планирующих вступить в СРО, но не имеющих в штате специалистов в области строительства. Для этого предложил ФИО9 привлечь индивидуальных предпринимателей, от имени которых оказывались бы юридические и консультационные услуги организациям, планирующим вступить в СРО, а под видом этих услуг ФИО10 будет готовить пакет документов на специалистов, которые якобы трудоустроены в ту или иную организацию. Полученные денежные средства договорились тратить по своему усмотрению. Денежные средства, незаконно полученные при пролонгации членства ООО «...» были получены им от ФИО9 и израсходованы по своему усмотрению (том 1 л.д. 169-173, 174-176).
Из оглашенных показаний ФИО10, следует, что в период с 2020 по 2024 годы она осуществляла подделку документов, внося в них записи, якобы свидетельствующие о работе того или иного специалиста в штате индивидуального предпринимателя или юридического лица, планирующего вступить в состав членов СРО. Часть денежных средств, незаконно получаемых от данной деятельности, перечисляемых индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами на счет аффилированных ФИО9 индивидуальных предпринимателей под видом оказания юридических и консультационных услуг, она получала непосредственно от ФИО9, распоряжаясь ими в дальнейшем по своему усмотрению. В период с 2021 по 2024 годы в ходе общения с Белозеровой О.Н., узнав, что у ООО «...» отсутствуют необходимые специалисты для продления членства ООО «...» в СРО, предложила ей под видом оказания юридических и консультационных услуг подготовить документы, якобы свидетельствующие о наличии в штате Общества необходимых специалистов, за денежные средства, на что Белозерова О.Н. согласилась.
В период с 2021 по 2024 годы изготовила документы на специалистов ФИО13 и ФИО12, внеся в них записи, не соответствующие действительности о том, что якобы данные специалисты трудоустроены в ООО «...», подготовила договоры между ИП ФИО1 и ООО «...», а также между ИП ФИО2 и ООО «...», акты оказанных услуг и счета на оплату, которые передавала Белозеровой О.Н. для подписания и проведения оплаты. За период с 2021 по 2024 годы на счета ФИО1 и ФИО2 поступили денежные средства от ООО «...». Стоимость данных услуг до 2024 года составляла в среднем ... рублей, с 2024 года ... рублей. О получении денежных средств сверялась с ФИО9, который поступление денежных средств от ООО «...» подтверждал. После каждого факта получения денежных средств готовила пакет документов, необходимых для продления членства ООО «...» в период с 2021 по 2024 года в СРО, на основании которых членство в СРО ООО «...» в период с 2021 по 2024 годы продлевалось. Денежные средства, полученные в результате вышеуказанного преступления, были распределены ФИО9, который передал ей часть полученных денежных средств. По вопросам продления членства ООО «...» в СРО общалась только с Белозеровой О.Н. (том 1 л.д. 150-156, л.д. 158-164).
Свидетель ФИО12 показала, что в 2017 году она включена в Национальный реестр специалистов в области строительства. В ООО «...» никогда трудовую деятельность не осуществляла. Белозерова О.Н., ФИО11, ФИО10 и ФИО9 ей не знакомы. Сведения, находящиеся в личном деле члена СРО «...», согласно которым она принята на работу в ООО «...», не соответствуют действительности (том 3 л.д. 107-109).
Согласно копии трудовой книжки ФИО12 трудовую деятельность в ООО «...» она не осуществляла (том 3 л.д. 110-115).
Свидетель ФИО13 показала, что в 2019 году она включена в Национальный реестр специалистов в области строительства. В ООО «...» никогда трудовую деятельность не осуществляла. Белозерова О.Н., ФИО11, ФИО10 и ФИО9 ей не знакомы. Сведения, находящиеся в личном деле члена СРО «...», согласно которым она принята на работу в ООО «...», не соответствуют действительности (том 3 л.д. 117-119).
Свидетель ФИО1 показал, что в 2018 году, либо позже, точно не помнит, он по просьбе двоюродного брата ФИО9 открыл два банковских счета в АО «...» и АО «...». При этом ФИО9 сказал, что банковские счета необходимы ему для личных целей. Доступ к данным банковским счетам был предоставлен им полностью двоюродному брату. ФИО9 ежемесячно, по предварительной договоренности, перечислял ему по 6% от суммы денежных средств, поступивших на открытые им банковские счета с целью уплаты налогов. Также по просьбе ФИО9 дистанционно открыл счет в ООО «...». Полное управление данным счетом осуществлял также ФИО9 (том 1 л.д. 64-67, 68-70).
Свидетель ФИО2 показал, что с 2020 года он знаком с ФИО9 через общение с ним в семейном кругу. В начале 2023 года по просьбе ФИО9 он открыл счет в ООО «...» и передал право пользования им ФИО9 При этом цель использования ФИО9 счета не выяснял. Вопросами оформления счета, заполнением необходимых документов, занимался ФИО9 Он, в свою очередь, подписал необходимые документы, которые в последующем передал ФИО9 (том 1 л.д. 71-75).
Свидетель ФИО3 показал, что с 2017 года до 12.05.2025 являлся Председателем Совета СРО «...». Рассмотрение вопросов о включении организаций и индивидуальных предпринимателей в состав членов СРО, а также их исключение рассматривается исключительно Советом СРО на заседаниях Совета, которые могут проводились как в очной форме, так и в заочной. При желании какой-либо организации или индивидуального предпринимателя вступить в состав членов СРО представитель данной организации или индивидуального предпринимателя обращался в дирекцию СРО, при этом контролеры-эксперты СРО непосредственно взаимодействовали с данными лицами, разъясняли им требования и условия вступления в СРО, а также требованиям и необходимом пакете документов. Данное направление деятельности непосредственно курировал ФИО9, который являлся Председателем Контрольной комиссии СРО.
После подготовки пакета документов, необходимого для вступления в СРО, пакет проверялся работниками Контрольной комиссии, после чего на основании заключения компания выносилась на заседание Совета СРО с рекомендацией о включении в состав членов СРО. Заседания Совета СРО по рассмотрению вопросов о включении компаний в состав СРО проводились в основном в заочной форме. Получая одобрение от членов Совета, он подписывал протокол заочного заседания Совета, на основании которого компания принималась в состав членов СРО. Пакет документов, который предоставлялся организацией для вступления в СРО, членами Совета не проверялся, достоверность представленных документов под сомнение не ставилась, ввиду отсутствия компетенции у членов Совета на оценку данных документов и в связи с наличием в СРО специализированного Контрольно-экспертного отдела, текущей деятельностью которого руководил ФИО9 Факты подготовки подложных документов по вступлению и ежегодным проверкам организаций ФИО10 и ФИО9 за денежное вознаграждение является грубым нарушением законодательства и принципа добросовестной конкуренции на строительном рынке (том 1 л.д. 76-80).
Свидетель ФИО4 - контролер-эксперт экспертно-контрольного отдела СРО, показал, что в его обязанности входит проверка документов, необходимых для вступления подрядных организаций в СРО и дальнейшего пролонгирования членства. Оказание помощи в оформлении документов подрядным организациям для вступления в СРО или для продления членства входило в обязанности ФИО10 После предоставления полного пакета документов и их подписания руководителями подрядных организаций, они передавались ему для проверки. После проверки пакет документов передавался ФИО9, который принимал решение о вступлении организации в СРО или продлении членства в ней, давал задачу подготовить протокол заседания членов СРО о вступлении организации или уведомление о продлении (том 1 л.д. 81-84).
Свидетель ФИО5 - заместитель исполнительного директора СРО «...», показал, что при желании организации вступить в состав членов СРО «...» представитель организации должен был подать пакет документов, требуемых для включения в Союз: уставные, учредительные документы, документы, подтверждающие наличие в штате специалистов в области строительства и иные документы. Взаимодействие организаций, планирующих вступить в СРО, осуществляется специалистами Союза, которые консультировали представителей организаций относительно пакета необходимых документов, принимали этот пакет документов, проверяли его на предмет соответствия требованиям СРО. Затем данный пакет документов выносится на Контрольную комиссию СРО, которая рекомендовала или не рекомендовала Совету Союза принимать или не принимать в ряды членов Союза ту или иную организацию. Принятие решения происходило на основе анализа документов и их соответствия требованиям к членам Союза. В случае положительного решения со стороны Контрольной комиссии пакет документов передавался на заседание Совета СРО, который принимал окончательное решение о принятии или непринятии организации в члены Союза. В случае отрицательного решения со стороны Контрольной комиссии пакет документов все равно передавался на заседание Совета для принятия решения о включении или не включении той или иной организации в члены Союза. Ежегодно Контрольной комиссией СРО осуществляется плановая проверка на соответствие организации требованиям, предъявляемым к членам СРО (том 1 л.д. 85-88).
Свидетель ФИО6 - контролер-эксперт СРО, показала, что с желающими вступить в СРО взаимодействовали ФИО10 и ФИО9, которые консультировали представителей организаций по данному вопросу. Ежегодно в СРО утверждался план проверок членов, в который включались организации, подлежащие проверке и срок проведения данных проверок. График утверждался исполнительным директором СРО. Каждая организация, состоящая в СРО, была обязана проходить проверку на предмет соответствия требованиям, предъявляемым к членам СРО и требованиям Градостроительного кодекса РФ. Предварительно, за месяц до начала проверки, в организацию посредством электронной почты направлялись уведомления о предстоящей проверке. Затем, в месяц проводимой проверки, в адрес организации посредством электронной почты направлялось официальное уведомление о проверке, запрос документов, необходимых для проверки и форма отчета, который необходимо предоставить для прохождения проверки. Уведомление и запрос подписывался заместителем исполнительного директора, которым являлся ФИО9 После направления уведомления и запроса, организации предоставлялся срок для прохождения проверки и предоставления документов, в течение которого организация была обязана предоставить отчет. В отчете по ежегодным проверкам организация предоставляла общую информацию о заключенных договорах подряда за истекший год, сведения об охране труда, пожарной безопасности, электробезопасности, приказы о назначении ответственных лиц по данным направлениям деятельности, положение по контролю качества строительно-монтажных работ, сведения об имуществе, авариях, привлечении к административной ответственности руководителя организации и организации в целом, а также сведения о специалистах в области строительства, включенных в Национальный реестр специалистов, которые должны находиться в штате организации, осуществляя там трудовую деятельность по основному месту работы. При вступлении в СРО организация предоставляла уведомление о включении специалиста в НРС, копию его диплома, копию должностной инструкции, копию трудовой книжки, либо справку по форме ..., которую специалист мог сам заказать через «сайт Госуслуг». В случае если специалисты в течение года не менялись, то повторное предоставление данных документов не требовалось. В таком случае организация подтверждала наличие данных специалистов в соответствующем разделе отчета, а также в уведомлении о том, что тот или иной специалист работает в организации на дату проведения проверки. В случае если специалисты в течение года в организации менялись, то организация обязана была предоставить при проверке вышеперечисленные документы на данных специалистов. Акты контрольных плановых проверок всегда передавались для утверждения ФИО9. После подписания акта его копия направлялась электронной почтой в организацию. Подтверждением прохождения организацией ежегодной плановой проверки являлся данный акт (том 1 л.д. 89-93).
Свидетель ФИО7 - контролер-эксперт СРО, дала аналогичные показания (том 1 л.д. 94-98).
Свидетель ФИО8 показал, что с 2017 года по 2024 год состоял в Дисциплинарной комиссии СРО «...», а также являлся председателем данной комиссии. Работая в СРО, он неоднократно обращал внимание, что многие организации, желающие вступить в СРО, не имеют в своем штате специалистов в области строительства, состоящих в Национальном реестре специалистов. При этом все работники СРО знали, что в случае, если подобная организация обращается в СРО, то необходимо направить данную компанию к ФИО10, которая поможет в решении данного вопроса. В случае, если компанию по вопросам вступления в СРО вела именно ФИО10, то все работники знали, что у данной компании появились специалисты, а ФИО10 продолжала вести данную компанию в дальнейшем при проведении плановых ежегодных проверок. ФИО10 имела от этого дополнительный доход. Члены СРО при вступлении в СРО, а также при ежегодных проверках, помимо основных взносов, обязательных для вступления в СРО, оплачивали через ФИО10 услуги по подготовке документов и прохождению плановых ежегодных проверок на счета ИП ФИО1 и ИП ФИО2 Стоимость данных услуг могла составлять в среднем от ... до ... тысяч рублей. Сумма зависела от репутации и доходности конкретной фирмы. ФИО10 подделывала документы на специалистов, при этом денежные средства, получаемые от организаций за данные услуги, распределялись между ней, ФИО11 и ФИО9 При этом ФИО11 был осведомлен об оказании данных незаконных услуг со стороны ФИО10, контролировал данный вопрос, поскольку на планерках в СРО он неоднократно интересовался, кто вступил в СРО, обращаясь при этом именно к ФИО10, которая отчитывалась по организациям, вступившим в СРО. ФИО11 контролировал все процессы, проходящие в СРО, а тем более все вопросы по поступлению денежных средств. ФИО10 и ФИО9 не могли самостоятельно осуществлять незаконную деятельность по подготовке подложных документов на специалистов, без разрешения и ведома ФИО11 (том 1 л.д. 99-102).
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «...» является строительство жилых и нежилых зданий (код деятельности по ОКВЭД ...). Белозерова О.Н. является единственным учредителем и руководителем (генеральным директором) ООО «...» (том 3 л.д. 54-59).
Согласно Уставу ООО «...» генеральный директор Общества вправе без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки (том 3 л.д. 18-33).
Приказом ... от ...г. Белозерова О.Н. вступила в должность генерального директора ООО «...» (том 3 л.д.15).
В ходе обыска ...г. в офисе СРО «...» по адресу нахождения офиса СРО, изъяты папки-скоросшиватели с документами по вступлению в СРО и дальнейшей пролонгации членства в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за период с 2020 года по 2024 год, в том числе по ООО «...», а также учредительные документы СРО, договоры об оказании юридических и консультационных услуг, блокнот ФИО10, мобильный телефон ФИО11 (том 1 л.д. 196-210).
Протоколом от ...г. осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в СРО «...» ...г., (том 1 л.д. 219-238, том 2 л.д. 1-70), в том числе:
- Устав СРО «...», утвержденный решением внеочередного общего собрания членов саморегулируемой организации «Союз профессиональных строителей» (протокол ...С от ...г.);
Уставом СРО «...», утвержденным внеочередным общим собранием членов саморегулируемой организации от ...г., определено, что СРО «...» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также юридических лиц, которые уполномочены застройщиком и от имени застройщика заключать договоры о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, подготавливать задания на выполнение указанного вида работ, предоставлять лицам, осуществляющим капитальный ремонт объектов капитального строительства, материалы и документы, необходимые для выполнения указанных видов работ, подписывать документы, необходимые для получения разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, осуществлять иные функции, предусмотренные законодательством о градостроительной деятельности, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом.
Согласно п. 2.1 Устава целями деятельности Союза являются: предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации вследствие недостатков работ по строительству, которые выполняются членами Союза; повышение качества осуществления строительства; обеспечение исполнения членами СРО обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров.
В соответствии с пунктами 3.1, 4.2-4.2.3 Устава, членами Союза могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в Архангельской области Российской Федерации; для приема в члены Союза индивидуальный предприниматель или юридическое лицо должны представить в Союз заявление о приеме в члены Союза, в котором должны быть указаны, в том числе, сведения о намерении принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров или об отсутствии таких намерений, и документы, подтверждающие наличие у индивидуального предпринимателя или юридического лица специалистов и документов, подтверждающих соблюдение заявителем требований Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 7.3.1 Устава к компетенции Контрольной комиссии относится осуществление контроля за соблюдением членами Союза требований стандартов и правил саморегулирования.
Исполнительным органом Союза является исполнительный директор (п. 7.1.3.), полномочия которого закреплены в главе 10 Устава, в соответствии с которыми он осуществляет руководство текущей деятельностью Союза, распоряжается имуществом и средствами Союза в пределах утвержденной сметы и в рамках своей компетенции; без доверенности действует от имени Союза, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени Союза; организует и обеспечивает выполнение решений Общего собрания членов Союза и постоянно действующего коллегиального органа управления Союза; открывает счета и специальные счета в кредитных организациях; представляет на утверждение постоянно действующего коллегиального органа управления Союза проекты сметы административно-хозяйственных расходов и доходов Союза; подписывает документы от имени Союза; утверждает должностные инструкции, штатное расписание и иные положения, регламентирующие условия труда работников Союза; утверждает приказы, распоряжения, в том числе о приеме на работу и увольнении с работы сотрудников; заключает трудовые договоры с работниками Союза; обеспечивает соблюдение трудового законодательства и трудовой дисциплины, отвечает за исполнение необходимых мер по соблюдению техники безопасности и санитарных норм работниками Союза; совершает сделки от имени Союза в пределах утвержденной сметы; организует учет и отчетность Союза, несет ответственность за ее достоверность; организует техническое обеспечение работы Союза; отчитывается перед постоянно действующим коллегиальным органом управления Союза и Общим собранием членов Союза за деятельность Союза; принимает участие в разработке внутренних документов, регулирующих деятельность Союза; выдает доверенности, решает иные вопросы текущей деятельности Союза, осуществляет иные функции по поручению Общего собрания членов Союза и (или) постоянно действующего коллегиального органа управления Союза;
- приказ ... от ...г. «О вступлении в должность Исполнительного директора», согласно которому ФИО11 вступил в должность исполнительного директора СРО «...»;
- выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой СРО расположено по адресу: ..., корпус ...;
- свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации (СРО «...») от ...г. учетный ...;
- копия приказа 13-к от ...г. о приеме работника на работу, согласно которой ФИО9, принят на должность первого заместителя исполнительного директора СРО, которая относится к категории руководителей;
- трудовой договор ... от ...г., согласно которому ФИО9 принят в СРО «...» на должность Первого заместителя исполнительного директора;
- дополнительное соглашение ... к трудовому договору от ...г. ... от ...г., согласно которому внесены изменения в трудовой договор с ФИО9 в части должности, которая с ...г. именуется как - заместитель исполнительного директора;
- трудовой договор ... от ...г., согласно которому ФИО10 принята в СРО «...» на должность начальника общего отдела;
- должностная инструкция начальника общего отдела от ...г. ..., утвержденная исполнительным директором СРО «...» ...г., с которой ФИО10 ознакомлена под роспись,
Согласно п.п. 1.1, 1.3, 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 3.10, 3.13, 3.15, 3.18 должностной инструкции от ...г. ... должность начальник общего отдела относится к категории руководителей, назначается и должность и освобождается от нее приказом исполнительного директора, непосредственно подчиняется исполнительному директору. ФИО10, как начальник общего отдела, обязана: обеспечить подготовку и организацию работы офиса; организовать работу по обработке поступающей (входящей) документации, корреспонденции, писем, материалов с использованием современных технических средств, доведение их до исполнителей, согласно резолюции руководства; контролировать правильность оформления и полноту согласования хозяйственных договоров, передаваемых на подпись руководителю предприятия; разработать порядок контроля за прохождением служебных документов и материалов на предприятии; участвовать в совещаниях, созываемых исполнительным директором, организовывать их техническое обслуживание; осуществлять контроль за трудовой дисциплиной работников офиса (составляет распорядок работы офиса, контролирует его соблюдение); руководить работниками отдела; контролировать соблюдение подчиненными работниками дисциплины, правил и норм охраны труда, требований производственной санитарии и гигиены.
- дополнительное соглашение от ...г. ... к трудовому договору от ...г. ..., заключенному со ФИО10;
- трудовой договор ... от ...г., заключенный со ФИО10, принятой на работу на должность начальника общего отдела СРО «...» на неопределенный срок;
- трудовой договор ... от ...г., согласно которому ФИО11 принят в СРО «...» на должность единоличного исполнительного органа (исполнительным директором), которая относится к категории руководителей, сроком на 5 лет с ...г., на основании решения общего собрания членов СРО (протоколу от ...г. ...С);
- Положение об Исполнительном директоре Саморегулируемой организации «...», утвержденное ...г. решением Общего собрания членов Саморегулируемой организации «...»;
- Положение о проведении Саморегулируемой организацией «...» анализа деятельности своих членов на основании информации, представляемой ими в форме отчетов, утвержденное Общим собранием членов Саморегулируемой организации «Союз профессиональных строителей» ...г.;
- Положение «О специализированном органе, осуществляющем контроль за деятельностью членов саморегулируемой организации – Контрольной комиссии Саморегулируемой организации «...», утвержденное решением Совета СРО «...» ...г..
Согласно п. 1.2 указанного положения специализированным органом, осуществляющий контроль за деятельностью членов Союза является Контрольная комиссия, которая состоит из должностных лиц саморегулируемой организации и/или работников членов Союза и/или сотрудников исполнительного органа Союза. На основании п. 2.1 Контрольную комиссию Союза возглавляет Председатель, назначаемый и освобождаемый от должности решениями постоянно действующего коллегиального органа управления Союза. В силу п. 2.5 Контрольная комиссия осуществляет контроль за исполнением ежегодного плана проверок и изменений в ежегодный план проверок Союза; несет персональную ответственность за реализацию Контрольной комиссией Союза своих функций. В соответствии с п. 3.1 Контрольная комиссия осуществляет мероприятия по контролю за деятельностью своих членов, а также в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом Союза и другими внутренними документами Союза.
В соответствии с п.п. 3.2 – 3.2.5 в функции Контрольной комиссии входит: осуществление контроля при приеме в члены Союза юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. По результатам контрольных мероприятий составляется Заключение о соответствии или не соответствии документов, представленных Заявителем, требованиям установленным Союзом к своим членам и подписывается Председателем или Заместителем председателя Контрольной комиссии Союза; осуществление контроля за деятельностью членов Союза; обмен информацией о состоянии соблюдения членами Союза установленных норм и правил с иными органами Союза (при необходимости); осуществление анализа деятельности членов Союза на основании информации, представляемой членами Союза в форме отчетов в порядке, установленном в Союзе; осуществление анализа представленных членами Союза уведомлений и документов, подтверждающих фактический совокупный размер обязательств по договорам строительного подряда, заключенным таким лицом в течение отчетного года с использованием конкурентных способов заключения договоров, проводит в отношении такого члена проверку соответствия фактического совокупного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным членами Союза с использованием конкурентных способов заключения договоров, предельному размеру обязательств, исходя из которого ими был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в порядке, установленном в Союзе.
В соответствии с п.п. 3.5-3.5.7 с целью осуществления контроля за деятельностью членов Союза Контрольная комиссия Союза: проводит плановые и внеплановые проверки соблюдения членами Союза требований законодательства РФ, стандартов и внутренних документов Союза, условий членства в Союзе; при отсутствии выявленных нарушений по результатам проведения контрольных мероприятий принимает решение о признании члена Союза соблюдающим требования законодательства РФ, стандартов и внутренних документов Союза, условий членства в Союзе. Акт проверки подписывает Председатель и/или Заместитель председателя Контрольной комиссии Союза, а также все члены Контрольной комиссии Союза; при наличии выявленных нарушений по результатам проведения контрольных мероприятий принимает решение о признании члена Союза не соблюдающим требования законодательства РФ, стандартов и внутренних документов Союза, условий членства в Союзе. Акт проверки подписывает Председатель и/или Заместитель председателя Контрольной комиссии Союза, а также все члены Контрольной комиссии Союза; направляет в дисциплинарную комиссию акты проверок, о несоблюдении членами Союза требований законодательства РФ, стандартов и внутренних документов саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации, для принятия мер дисциплинарного воздействия; осуществляет контроль за устранением членами Союза нарушений, выявленных при проведении контрольных мероприятий; запрашивает и получает у членов Союза информацию, необходимую для работы Контрольной комиссии Союза; обращается в постоянно действующий коллегиальный орган управления Союза, к единоличному исполнительному органу управления Союза и другие органы Союза для оказания содействия в организации работы Контрольной комиссии Союза.
Протоколом ...С внеочередного очного общего собрания членов Саморегулируемой организации «...» от ...г., согласно которому ФИО11 назначен на должность исполнительного директора СРО «...» (том 3 л.д. 71-79).
Протоколом ...С от ...г. заседания Совета Саморегулируемой организации «...» ФИО9 переизбран Председателем Контрольной комиссии СРО «...» (том 3 л.д. 80-82).
Протоколом от ...г. осмотрены папки-скоросшиватели с документами по вступлению в СРО и дальнейшей пролонгации членства в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за период с 2020 года по 2024 год, изъятые ...г. в ходе обыска в офисе СРО «... по адресу нахождения офиса СРО. Среди осматриваемых документов обнаружена папка-скоросшиватель с документами по вступлению в СРО и дальнейшей пролонгации членства в отношении ООО «...» (том 1 л.д. 211-218).
Протоколом от ...г. осмотрена папка-скоросшиватель с документами по вступлению в СРО и дальнейшей пролонгации членства в отношении ООО «...», содержащая подложные документы, в том числе:
- акт проверки ООО «...» ... от ...г., на двух листах, согласно которому при проведении документарной проверки нарушений у ООО «...» не выявлено. Специалисты организации ФИО13 (идентификационный номер ...) и ФИО12 (идентификационный номер ...), состоящие в национальном реестре специалистов Нострой, соответствуют установленным требованиям. К Акту прилагается отчет с разделами, всего на 24 листах;
- сведения о системе контроля качества работ (услуг), об обеспечении охраны труда и техники безопасности, пожарной безопасности, электробезопасности и промышленной безопасности, внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что в ООО «...» входной контроль рабочей документации, в том числе проектно-сметной и ППР, входной контроль конструкций, изделий, материалов и оборудования, операционный контроль осуществляет ФИО13, включенная ...г. в Национальный реестр специалистов в области строительства Ассоциации Общероссийской негосударственной коммерческой организации – общероссийского отраслевого объединения работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство»; внутренний приемочный, инспекционный и контроль нормативной базы осуществляет ФИО12, включенная ...г. в Национальный реестр специалистов в области строительства Ассоциации Общероссийской негосударственной коммерческой организации – общероссийского отраслевого объединения работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство»;
- приказ от ...г. ...КК «О системе контроля за качеством выполняемых строительно-монтажных работ», внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что в ООО «...» ответственным за входной контроль проектной, рабочей документации, материалов и оборудования (комплексность, наличие паспортов, сертификатов и других сопроводительных документов), инспекционный контроль назначена ФИО13; ответственным за операционный контроль качества работ (ведение журналов работ), за лабораторный контроль качества применяемых материалов, конструкций и изделий, за геодезический контроль назначена ФИО12;
- сведения об образовании, квалификации, стаже работы, повышении квалификации специалистов, в том числе специалистов по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, внеся в данный документ заведомо ложную информацию о том, что ФИО13 и ФИО12 осуществляют трудовую деятельность в ООО «...»;
- уведомление от ...г., внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что специалисты, включенные в Национальный реестр специалистов – ФИО13 и ФИО12 по состоянию на ...г. действительно работают в ООО «...» по основному месту работы, а оригиналы трудовых книжек указанных специалистов хранятся у директора ООО «...»,
- акт проверки Общества с ограниченной ответственностью «...» ... от ...г., на двух листах, согласно которому при проведении документарной проверки нарушений у ООО «...» не выявлено, специалисты организации ФИО13 (идентификационный номер ...) и ФИО12 (идентификационный номер ...), состоящие в национальном реестре специалистов Нострой, соответствуют установленным требованиям. К Акту прилагается отчет с разделами, всего на 22 листах;
- сведения о системе контроля качества работ (услуг), об обеспечении охраны труда и техники безопасности, пожарной безопасности, электробезопасности и промышленной безопасности, внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что в ООО «...» входной контроль рабочей документации, в том числе проектно-сметной и ППР, входной контроль конструкций, изделий, материалов и оборудования, операционный контроль осуществляет ФИО13; внутренний приемочный, инспекционный и ... нормативной базы осуществляет ФИО12;
- приказ от ...г. ...КК «О системе контроля за качеством выполняемых строительно-монтажных работ», внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что в ООО «...» ответственным за входной контроль проектной, рабочей документации, материалов и оборудования (комплексность, наличие паспортов, сертификатов и других сопроводительных документов), инспекционный контроль назначена ФИО13; ответственным за операционный контроль качества работ (ведение журналов работ), за лабораторный контроль качества применяемых материалов, конструкций и изделий, за геодезический контроль назначена ФИО12;
- сведения об образовании, квалификации, стаже работы, повышении квалификации специалистов, в том числе специалистов по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, внеся в данный документ заведомо ложную информацию о том, что ФИО13 и ФИО12 осуществляют трудовую деятельность в ООО «...»;
- уведомление от ...г. с заведомо ложными сведениями о том, что специалисты, включенные в Национальный реестр специалистов – ФИО13 и ФИО12, по состоянию на ...г. действительно работают в ООО «...» по основному месту работы, а оригиналы трудовых книжек указанных специалистов хранятся у директора ООО «...»;
- акт проверки ООО «Строитель» ... от ...г., на двух листах, согласно которому при проведении документарной проверки нарушений у ООО «...» не выявлено, специалисты организации ФИО13 (идентификационный номер ...) и ФИО12 (идентификационный номер ...), состоящие в национальном реестре специалистов Нострой, соответствуют установленным требованиям. К Акту прилагается отчет с разделами, всего на 21 листе;
- сведения о системе контроля качества работ (услуг), об обеспечении охраны труда и техники безопасности, пожарной безопасности, электробезопасности и промышленной безопасности, внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что в ООО «...» входной контроль рабочей документации, в том числе проектно-сметной и ППР, входной контроль конструкций, изделий, материалов и оборудования, операционный контроль осуществляет ФИО13; внутренний приемочный, инспекционный и контроль нормативной базы осуществляет ФИО12;
- приказ от ... «О системе контроля за качеством выполняемых строительно-монтажных работ» с заведомо ложными сведениями о том, что в ООО «...» ответственным за входной контроль проектной, рабочей документации, материалов и оборудования (комплексность, наличие паспортов, сертификатов и других сопроводительных документов), инспекционный контроль назначена ФИО13; ответственным за операционный контроль качества работ (ведение журналов работ), за лабораторный контроль качества применяемых материалов, конструкций и изделий, за геодезический контроль назначена ФИО12;
- сведения об образовании, квалификации, стаже работы, повышении квалификации специалистов, в том числе специалистов по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, с заведомо ложной информацией о том, что ФИО13 и ФИО12 осуществляют трудовую деятельность в ООО «...»;
- уведомление от ...г., с заведомо ложными сведениями о том, что специалисты, включенные в Национальный реестр специалистов – ФИО13 и ФИО12 по состоянию на ...г. действительно работают в ООО «...» по основному месту работы, а оригиналы трудовых книжек указанных специалистов хранятся у директора ООО «...»;
- акт проверки ООО «Строитель» ... от ...г., на двух листах, согласно которому при проведении документарной проверки нарушений у ООО «...» не выявлено, специалисты организации ФИО13 (идентификационный номер ...) и ФИО12 (идентификационный номер ...), состоящие в национальном реестре специалистов Нострой, соответствуют установленным требованиям. К Акту прилагается отчет с разделами, всего на 43 листах;
- сведения о системе контроля качества работ (услуг), об обеспечении охраны труда и техники безопасности, пожарной безопасности, электробезопасности и промышленной безопасности, внеся в данный документ заведомо ложные сведения о том, что в ООО «...» входной контроль рабочей документации, в том числе проектно-сметной и ППР, входной контроль конструкций, изделий, материалов и оборудования, операционный контроль осуществляет ФИО13; внутренний приемочный, инспекционный и контроль нормативной базы осуществляет ФИО12;
- приказ от ...г. ... «О системе контроля за качеством выполняемых строительно-монтажных работ» с заведомо ложными сведения о том, что в ООО «...» ответственным за входной контроль проектной, рабочей документации, материалов и оборудования (комплексность, наличие паспортов, сертификатов и других сопроводительных документов), инспекционный контроль назначена ФИО13; ответственным за операционный контроль качества работ (ведение журналов работ), за лабораторный контроль качества применяемых материалов, конструкций и изделий, за геодезический контроль назначена ФИО12;
- сведения об образовании, квалификации, стаже работы, повышении квалификации специалистов, в том числе специалистов по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства с заведомо ложной информацией о том, что ФИО13 и ФИО12 осуществляют трудовую деятельность в ООО «...»;
- уведомление от ...г. с заведомо ложными сведениями о том, что специалисты, включенные в Национальный реестр специалистов – ФИО13 и ФИО12 по состоянию на ...г. действительно работают в ООО «...» по основному месту работы, а оригиналы трудовых книжек указанных специалистов хранятся у директора ООО «...»;
- протокол ...С от ...г., согласно которому ООО «...» принято в члены СРО;
- заключение от ...г. ... о соответствии документов ООО «...» для вступления ООО «...» в члены СРО;
- заявление от ...г. о приеме в члены СРО ООО «...», подписанное Белозеровой О.Н.;
- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, согласно которому ООО «...» ОГРН ... поставлено на налоговый учет по месту расположения в МИФНС ... по АО и НАО ...г.;
- решение ... единственного учредителя ООО «...» от ...г., согласно которому учреждено ООО «...», утвержден устав общества, единоличный исполнительный орган – генеральный директор Белозерова О.Н., определен адрес общества: ...;
- приказ ... от ...г., согласно которому Белозерова О.Н. вступила ...г. в должность генерального директора ООО «...»;
- копия паспорта Белозеровой О.Н.;
- копия устава ООО «...»;
- сведения о системе контроля качества работ (услуг), об обеспечении охраны труда и техники безопасности, пожарной безопасности, электробезопасности и промышленной безопасности с заведомо ложными сведениями о том, что в ООО «...» входной контроль рабочей документации, в том числе проектно-сметной и ППР, входной контроль конструкций, изделий, материалов и оборудования, операционный контроль осуществляет ФИО13, внутренний приемочный, инспекционный и контроль нормативной базы осуществляет ФИО12;
- копия трудовой книжки серии ... на имя ФИО12;
- выписка из ЕРГЮЛ в отношении ООО «...» от ...г. (том 2 л.д. 74-257, том 3 л.д. 1-69).
Протоколом от ...г. осмотрены блокнот ФИО10 с рукописными записями и коробка с документами, изъятые ...г. в ходе обыска по адресу: ....
При осмотре блокнота обнаружены записи, свидетельствующие о перечислении ООО «...» в пользу ФИО10, ФИО9 и ФИО11 денежных средств на сумму ... рублей, ... рублей, ... рублей, ... рублей.
При осмотре коробки обнаружены документы, свидетельствующие о перечислении денежных средств со счета ООО «...» на счета ИП ФИО1 и ИП ФИО2, а именно:
- счет на оплату ... от ...г. об оказании юридических и консультационных услуг, согласно которому ИП ФИО1 якобы оказал ООО «...» юридические и консультационные услуги, которые включают в себя консультирование по правовым вопросам и подготовку пакета документов по ежегодной проверке на подтверждение членства в СРО стоимостью ... рублей;
- договор об оказании юридических и консультационных услуг, согласно которым ИП ФИО2 якобы оказал ООО «...» юридические и консультационные услуги, которые включают в себя консультирование по правовым вопросам и подготовку пакета документов по ежегодной проверке на подтверждение членства в СРО стоимостью ... рублей, счет на оплату ... от ...г., акт оказанных услуг без даты;
- договор об оказании юридических и консультационных услуг, согласно которым ИП ФИО1 якобы оказал ООО «Строитель» юридические и консультационные услуги, которые включают в себя консультирование по правовым вопросам и подготовку пакета документов по ежегодной проверке на подтверждение членства в СРО стоимостью ... рублей, счет на оплату ... от ...г., акт оказанных услуг без даты (том 3 л.д. 85-102).
Папка-скоросшиватель с документами в отношении члена СРО «...» ООО «...» постановлением от ...г. признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по иному уголовному делу и хранится в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому округу г. Архангельск (том 3 л.д. 70);
Блокнот с рукописными записями постановлением от ...г. признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по иному уголовному делу, хранится в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому округу г. Архангельск (том 3 л.д. 103-104);
Счет на оплату ... от ...г., счет на оплату ... от ...г., договор об оказании юридических и консультационных услуг от ...г., заключенный между ИП ФИО1 и ООО «...», акт оказанных услуг от июля 2024 года, счет на оплату ... от ...г., договор об оказании юридических и консультационных услуг от ...г., заключенный между ИП ФИО2 и ООО «...», акт оказанных услуг от 2023 года, ...г. признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по иному уголовному делу, хранится в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому округу г. Архангельск (том 3 л.д. 103-104).
Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что факт коммерческого подкупа при указанных в обвинении обстоятельствах Белозеровой О.Н. не оспаривается и подтверждается исследованными показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.
Вышеуказанные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного Белозеровой О.Н. обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
Оснований для оговора подсудимой свидетелями судом не установлено.
В соответствии с примечанием 1 к ст. 201 УК РФ, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации в статьях главы 23 УК РФ, признается лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.
Из содержания должностных инструкций ФИО10, ФИО11, ФИО9, следует, что они были наделены полномочиями осуществления организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в СРО «...».
Квалифицирующий признак «за совершение заведомо незаконных действий» нашел свое подтверждение по итогам судебного разбирательства.
Под незаконными действиями следует понимать, в частности, действия, которые совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации.
В судебном заседании установлено, что Белозеровой О.Н. было достоверно известно, что она передает денежные средства лицам, выполняющим управленческие функции в иной организации - некоммерческой организации - СРО, за заведомо незаконные действия в ее интересах и интересах представляемого ей Общества, указанные действия входят в служебные полномочия таких лиц. Об умысле Белозеровой О.Н. на совершение коммерческого подкупа свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер ее действий, из которых следует, что она понимала противоправность поведения получателя коммерческого подкупа, поскольку законных оснований для пролонгации членства ООО «...» в СРО не имелось. Белозерова О.Н. осуществила перевод денежных средств в общей сумме ... рублей в качестве предмета коммерческого подкупа за якобы оказанные ей юридические и консультационные услуги, которые фактически не оказывались, затем получила пакет документов, содержащих, в том числе, не соответствующие действительности сведения о наличии в штате ООО «...» специалистов, включенных в Национальный реестр, необходимых для пролонгации членства ООО «...» в СРО.
При этом, денежные средства предназначались для лиц, выполняющих управленческие, а именно организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в иной организации, которые в силу своего служебного положения могли способствовать совершению действий в интересах Белозеровой О.Н. и представляемого ей Общества, и были непосредственно получены ими.
Значительный размер коммерческого подкупа, совершенного подсудимым, также нашел свое подтверждение, поскольку сумма, переданная Белозеровой, составила ... рублей, что превышает размер установленный примечанием 1 к ст. 204 УК РФ.
Таким образом, суд квалифицирует действия Белозеровой О.Н. по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ - как коммерческий подкуп, то есть незаконная передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего и иных лиц, входящих в служебные полномочия такого лица, совершенное в значительном размере.
Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает. Белозерова О.Н. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 3 л.д. 160-161).
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется.
За совершенное подсудимой деяние необходимо назначить наказание.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, является умышленным, направлено против интересов службы в иных организациях, а также степень общественной опасности содеянного, которую суд определяет исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления.
Также суд принимает во внимание данные о личности виновной, в том числе семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства.
Белозерова О.Н. по месту жительства характеризуется исключительно положительно, отмечена благодарностями и почетными грамотами за добросовестный труд и безупречную работу, участвует в благотворительной деятельности (... проживает с супругом, являющимся инвалидом ... группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимой в ходе судебного разбирательства своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруга, являющего инвалидом ... группы, участие в благотворительности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Правовых оснований для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая все установленные по делу обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Белозеровой О.Н. наказание в виде штрафа. При этом суд также учитывает имущественное положение Белозеровой О.Н. и ее семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.
Принимая во внимание имущественное положение, положительные характеристики личности подсудимой, суд также считает возможным не назначать Белозеровой О.Н. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 204 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Белозеровой О.Н. следует отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: папку-скоросшиватель с документами по вступлению в СРО в отношении ООО «...»; блокнот с рукописными записями; счет на оплату ..., счет на оплату ..., договор об оказании юридических и консультационных услуг от ...г., акт оказанных услуг от июля 2024 года, счет на оплату ..., договор об оказании юридических и консультационных услуг от ...г., акт оказанных услуг от 2023 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому округу оставить по месту хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении иных лиц.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Белозерову О.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН 2901210617, КПП 290101001, счет 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, ЕКС (единый казначейский счет) 40102810045370000016, КБК 417 116 03123 01 9000 140, УИН ..., назначение платежа: уголовный штраф.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Белозеровой О.Н. отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: папку-скоросшиватель с документами по вступлению в СРО в отношении ООО «...»; блокнот с рукописными записями; счет на оплату ..., счет на оплату ..., договор об оказании юридических и консультационных услуг от ..., акт оказанных услуг от июля 2024 года, счет на оплату ..., договор об оказании юридических и консультационных услуг от ...г., акт оказанных услуг от 2023 года, оставить по месту хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении иных лиц.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Устьянский районный суд Архангельской области
Осужденная имеет право ходатайствовать: об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы; о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса; о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Н.М. Ручьев