К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4937/2026 ~ М-3869/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Иркутский районный суд Иркутской области · судья Финогенова А.О.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
16.09.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2026 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Финогеновой А.О., при секретаре Перфильевой Р.Е., с участием представителя истца Осипчук П.А., ответчика Медведева А.Ю., третьего лица Руссу В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4937/2026 по иску ФКУ ЦХиСО ГУ МВД по Иркутской области к Медведеву А.Ю. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с иском о возмещении ущерба.

В судебном заседании представитель истца Осипчук П.А., третье лицо Руссу В.П. против принятия судом признания иска не возражали.

В судебном заседании ответчик Медведев А.Ю. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, пояснил, что последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска произведено ответчиком добровольно, осознанно, не нарушает права и законные интересы других лиц, требованиям закона не противоречит и может быть принято судом в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ ЦХиСО ГУ МВД по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с Медведева А.Ю., ИНН ~~~, в пользу ФКУ ЦХиСО ГУ МВД по Иркутской области, ИНН 3808225040, ОГРН 1123850030920, в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 246 800 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5 400 рублей.

Взыскать с Медведева А.Ю., ИНН ~~~, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 8 404 рубля.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.О. Финогенова

Участники

Истец

  • ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД по ИО

    ИНН 3808225040

Ответчик

  • М. А. Ю.

Третье лицо

  • Р. В. П.

Ход дела

  1. 16:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 11:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:49

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:04

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме