ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2026 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД38RS0№-50 (№) по иску ООО ПКО «Защита Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно Условий поручения по приобретению и оплате товаров, работы услуг (далее - Условия) программа - предоставляемый ООО «МК-МОБАЙЛ» способ приобретения клиентом товара («Оплата по частям») с условием полной оплаты его стоимости торговой организации, в рамках которого клиент поручает ООО «МК-МОБАЙЛ» от имени, в интересах и за счет клиента приобрести товар у торговой организации.
Согласно п. 2.1 ч. 2 Условий, предоставляя доступ к Программе, компания на основании поручения клиента (заказа) от его имени, в его интересах и за его счет осуществляет приобретение выбранного клиентом товара у торговой организации на условиях договора купли-продажи путем полной оплаты его стоимости в порядке, установленным Условиями.
Для того, чтобы заключить договор, ООО «МК-МОБАЙЛ» необходимо подтвердить возможность выполнения заказа клиента путем предоставления клиенту доступа к заказу в Личном кабинете. Доступ к Личному кабинету предоставляется клиенту после регистрации или авторизации в Системе.
На основании п. 11.1 Условий, Стороны договорились, что Индивидуальные условия заказа и иные документы считаются подписанными простой электронной подписью на основании ключа простой электронной подписи, которым является код, направляемый ООО «МК-МОБАИЛ» и полученный СМС-сообщении на номер мобильного телефона Клиента, указанный при регистрации в Системе (№).
За выполнение поручений клиента по Условиям в соответствии с подтвержденным заказом, ООО «МК-МОБАЙЛ» вправе взимать вознаграждение поверенного (если оно предусмотрено условиями заказа), размер которого указывается в заказе. Вознаграждение поверенного выплачивается одновременно с частями.
Оплата Программы происходит согласно графику платежей, расположенному в Личном кабинете клиента.
Поскольку ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ней образовалась просроченная задолженность в размере 550 743,60 руб.
**/**/**** между ООО «МК-МОБАЙЛ» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен Договор об уступке права требования (цессии), согласно которому права требования ООО «МК-МОБАЙЛ» перешло к ООО ПКО «Защита онлайн».
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору № за период от **/**/**** по **/**/**** в размере 550 743,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 015,00 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительности причины неявки суду не сообщила.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 820 ГК РФ, предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно ст. 437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Исходя из положений п. 2 ст. 160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Как предусмотрено в ч. 2 ст. 6 Федерального закона от **/**/**** №63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «МК-МОБАЙЛ» и ФИО1 заключен договор поручения на осуществление приобретения товара у торговой организации путем полной оплаты его стоимости от имени, в интересах и за счет клиента.
Согласно условиям договора ООО «МК-МОБАЙЛ» приобрела для ФИО1 в торговой организации ПАО «Аэрофлот», заявка №, авиабилеты по маршруту Дубай-Москва, дата вылета **/**/****, стоимостью товара 121 400 руб., стоимость услуг 45 492 руб., размер вознаграждения поверенному 90 121,72 руб.
Кроме того, ФИО1 заключен договор страхования заемщика по кредита от потери дохода на срок с **/**/**** по **/**/**** Страховая сумма за один полный месяц 10 116,67 руб., договор страхования заемщика кредита от несчастных случае и болезней на срок с **/**/**** по **/**/**** Страховая сумма за один полный месяц 121 400 руб.
Согласно Условий поручения по приобретению товаров и оплате товаров, работ и услуг (редакция от **/**/****) клиент считается присоединившимся к условиям настоящих Условий с момента подписания Индивидуальных условий заказа простой электронной подписью в порядке, установленном и. 11.1 Условий.
Предоставляя доступ к Программе, компания на основании поручения клиента (заказа) от его имени, в его интересах и за его счет осуществляет приобретение выбранного клиентом товара у торговой организации на условиях договора купли-продажи путем полной оплаты его стоимости в порядке, установленном Условиями.
Заказ считается выполненным компанией с момента заключения договора купли-продажи и перечисления компанией в пользу торговой организации денежных средств для полной оплаты стоимости. Клиент обязан платить Вознаграждение поверенного. Оплата Программы происходит согласно Графику платежей, расположенному в Личном кабинете Клиента п.4.3.4. Согласно п.7.1 Условий, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящим Условиям в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящими Условиями.
За нарушение Клиентом установленного Условиями максимального срока внесения очередного платежа по графику или любого другого платежа, обязанность по внесению которого установлена/следует из положений настоящих Условий. Компания вправе начислить и потребовать от Клиента уплаты неустойки в размере 2.9 (две целых девять десятых) % от размера платежа (неисполненного обязательства) за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства, независимо от срока просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства (пени могут начисляться, начиная с первого дня, следующего за днем предельного срока для исполнения соответствующего (каждого) обязательства). Компания без какого-либо дополнительного/предварительного уведомления/требования вправе начислить и применить указанные в настоящем пункте санкции (пени) путем выставления их к оплате посредством отражения суммы начисленной неустойки в Личном кабинете клиента (надлежащим будет являться, в том числе, отражение суммы неустойки в расчете сумм, подлежащих оплате Клиентом). Неустойка оплачивается клиентом самостоятельно через Личный кабинет или иным предусмотренным в Системе способом.
Компания вправе уменьшить размер неустойки и/или отменить полностью или частично и/или установить период, в течение которого она не взимается, и/или период, в течение которого она не начисляется и/или не предъявляется к оплате, либо принять решение об отказе взимать неустойку без предварительного уведомления Клиента по своему усмотрению.
Как следует из доводов иска, **/**/**** истцом в пользу ПАО «Аэрофлот» были перечислены денежные средства по договору.
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с **/**/**** по **/**/**** не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа.
**/**/**** между ООО «МК-МОБАЙЛ» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен Договор об уступке права требования (цессии), согласно которому права требования ООО «МК-МОБАЙЛ» перешло к ООО ПКО «Защита онлайн».
Согласно ст. 857 ГК РФ и ст. 26 Закона Федерального закона от **/**/**** № «О банках и банковской деятельности» банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом, согласно ст. 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу таких прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, как требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от **/**/**** №-О положения главы 24 ГК РФ в системной взаимосвязи с законодательными гарантиями банковской тайны (ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Закона «О банках и банковской деятельности»), не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заемщиков.
Из указанного толкования следует, что условие кредитного договора о праве банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Следовательно, кредитная организация при заключении кредитного договора вправе включить в него условие о своем праве передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Судом установлено, что общая задолженность по договору № за период от **/**/**** по **/**/**** составляет 550 743,60 руб.
Суду не представлено ответчиком доказательств исполнения обязательств, следовательно, до настоящего времени денежные средства не возращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено кредитным соглашением, порядку возврата денежных средств суду не представлено.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, ответчик, вступив в договорные отношения, обязан исполнить возложенные на него кредитным договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
Истцом был представлен мотивированный расчет суммы задолженности, который был проверен судом, и может быть положен в основу решения суда. Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил представленный истцом расчет.
Исследовав представленные документы, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, а также не было представлено иного расчета взыскиваемой суммы, исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку судом требования истца удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 16 015 руб., уплата которых подтверждается платежным поручением № от **/**/****.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (**/**/**** г.р., паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ОГРН 1195476015085) сумму задолженности по договору № за период от **/**/**** по **/**/**** в размере 550 743,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 015,00 руб.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд ...., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Суровцева
В окончательной форме заочное решение суда изготовлено **/**/****