РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Косаревой Н.Е., секретаря судебного заседания Русиной Е.А., с участием старшего помощника прокурора г. Артема Китаниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Янова И.А.
установил:
ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Янова И.А. сроком на три года.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Янов И.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, начало срока наказания 23.05.2024, конец срока – 10.08.2026, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Так же просит установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором на иске настаивал.
Административный ответчик Янов И.А., принявший участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Артемовского городского суда Приморского края и ФКУ СИЗО № 4 ГУФСИН России по Приморскому краю, с иском не согласился, полагал его необоснованным. Указал, что требуемые административным истцом административные ограничения будут неисполнимы, поскольку места жительства он не имеет и в настоящее время не знает, куда он поедет после освобождения, но Приморский край в качестве региона места жительства выбирать не намерен.
В соответствии с частями 1, 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без участия в судебном заседании представителя административного истца, участие которого судом признано необязательным.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Артема, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений частей 1, 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Янов И.А. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 30.01.2024 по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 22.03.2022, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Из приговора следует, что отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.
По месту отбывания наказания Янов И.А. характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю содержался в строгих условиях отбывания наказания с 30.07.2024. На оплачиваемой работе трудоустроен не был, участие в работах по благоустройству территории колонии и отряда не принимал. Установленный порядок отбывания наказания, требования уголовно-исполнительного законодательства и правила внутреннего распорядка не соблюдал. Имеет 100 взысканий, поощрений не имеет. Привлекался ко всем видам дисциплинарной ответственности, однако положительного влияния они не оказали. Воспитательные мероприятия посещал, интереса к ним не проявлял. На беседы профилактического и воспитательного характера реагировал неудовлетворительно, правильных выводов для себя не делал. К сотрудникам администрации учреждения относился негативно. Сведения о профессии в личном деле отсутствуют. Социально полезные связи с родственниками не поддерживал. Имеет один исполнительный лист на взыскание с него суммы, который не погашал. Вину в совершенном преступлении не признал.
Постановлением врио начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю от 08 августа 2024 года Янов И.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах суд находит заявленный ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Определяя срок административного надзора, суд руководствуется статьёй 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п. 1 ч. 1 указанной статьи административный надзор для лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, которые признавались злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
Суд на основании вышеприведенных положений закона полагает необходимым установить в отношении Янова И.А. административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Виды административных ограничений регламентированы в частях 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
С учетом данных о личности осужденного, и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Янова И.А. административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 272,273, 297, 298 КАС РФ, решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Янова И.А. - удовлетворить.
Установить Янову И.А., <дата> рождения, уроженцу г. В..., административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с назначением ему административных ограничений в виде:
запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы;
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту избранному жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления.
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2026.
Судья Н.Е. Косарева