ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ломако Н.Н., единолично, при секретаре Седовой Ю.В., с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О.А., условно осужденного Шурыгина И.М., в присутствии инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Ваховской С.З., действующей на основании доверенности,рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Русина А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении:
Шурыгина Ильи Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., ФИО8 , зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., военнообязанного,осужденного:
ДД.ММ.ГГГГг. Советским районным судом по г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Шурыгин И.М. состоит на учете в филиале по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ с Шурыгиным И.М. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение возложенных на него судом обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд ... поступило представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Русина А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Шурыгина И.М., мотивированное тем, что Шурыгин И.М. допустил нарушение возложенной судом обязанности – «трудиться» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании инспектор Ваховская С.З. представление поддержала, просила его удовлетворить, представила повторное предупреждение Шурыгину И.М. о возможности отмены условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последний не трудоустроился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Осужденный Шурыгин И.М. просил в удовлетворении представления отказать, пояснил, что в настоящее время трудоустроился, более нарушать порядок и условия отбывания условного наказания не намерен.
Старший помощник прокурора Попова О.А. просила отказать в удовлетворении представления, продлить испытательный срок на 2 месяца.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В силу требований ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылсяот контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Исходя из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Исходя из разъяснений п.п. 7, 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока" исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока), в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей. Если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частями 2.1 и 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда, нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождениюкурса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд в связи с отсутствием оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, вправе с учетом мнения представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
Из представленных материалов и пояснений сторон в суде установлено, что осужденный Шурыгин И.М. при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, возложенными обязанностями, ответственностью за нарушение и неисполнение обязанностей.
Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного возложены обязанности:встать на учет по месту жительства специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию и без уведомления которого не менять постоянного места жительства, трудиться.
Вместе с тем, осужденный Шурыгин И.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил возложенную судом обязанность – «трудиться», без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупреждался о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного представления, поскольку осужденный Шурыгин И.М. систематически (более 30 дней) не исполняет возложенную судом обязанность - «трудиться», без уважительных причин.
Вместе с тем, учитывая характер допущенных нарушений, а также то, что с ДД.ММ.ГГГГ И.М. трудоустроился в ФИО8, не намерен нарушать порядок отбывания условного наказания, суд считает, что отмена условного осуждения преждевременная мера и возможность исправления Шурыгина И.М. без направления его в места лишения свободы не утрачена.
Суд считает возможным отказать в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы, и сохранить ФИО1 условное осуждение, однако предшествующее поведение осужденного требует принятия к нему мер воздействия в виде продления испытательного срока на 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить без удовлетворения представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Русина А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Шурыгина Ильи Михайловича.
Продлить испытательный срок на 2 месяца осужденному Шурыгину Илье Михайловичупо приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить условно осужденному о недопустимости повторных нарушений порядка отбывания наказания, как и совершения запрещенных или невыполнение предписанных действий.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.Н. Ломако