ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года с. Михайловка
Михайловский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Родик С.Г., при секретаре Мирошниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Сташко Владимиру Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к Сташко В.В., указав в обоснование, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормилица, установленной по нормам пп.3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
Согласно имеющимся данным Сташко В.В. был зачислен в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и являлся студентом очной формы обучения (приказ о зачислении № № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 5 ст. 26, п. 1-3, 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ и ст. 24 Федерального закона № 166-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
С правилами выплаты пенсии ответчик был ознакомлен, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям об учащихся, представленным учебным заведением, Сташко В.В. переведен на заочное обучение в <данные изъяты> (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ).
В результате того, что ответчик своевременно не сообщил об изменении формы обучения, образовалась переплата в размере 95 000 рублей 20 копеек.
Право на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ у Саташко В.В. отсутствовало.
По факту переплаты был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии.
С целью урегулирования спора досудебном порядке территориальным органом Фонда было направлено в адрес ответчика извещение от ДД.ММ.ГГГГ № № с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени ущерб не возмещен.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 95 000 рублей 20 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был надлежащим образом извещен, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сташко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
По изложенному, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии)
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Сташко В.В. обратился в ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО с заявлением о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Согласно п. 4 заявления, Сташко В.В. разъяснено о необходимости безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе о поступлении на работу и (или) выполнения иной деятельности в период осуществления которой подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
Решением КС в г. Хабаровске и Хабаровском районе ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО Сташко В.В. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 584 рубля.
В соответствии со справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сташко В.В. обучался в <данные изъяты> на 1 курсе очной формы обучения по основной образовательной программе. Системы обеспечения движения поездов. Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемая дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Управления выплат пенсий и соц. выплат Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ проиндексирована и установлена социальная пенсия по потере кормильца в размере 9 227 рублей 80 копеек.
Распоряжением Управления выплат пенсий и соц. выплат Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ проиндексирована и установлена социальная пенсия по потере кормильца в размере 10 588 рублей 90 копеек.
По информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сташко В.В. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из <данные изъяты> приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на заочное обучение <данные изъяты>
Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 95000 рублей, в связи с чем, отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении выплаты Сташко В.В. пенсии по случаю потери кормильца.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сташко В.В. направлено уведомление о возврате в добровольном порядке переплаченных денежных средств. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества, приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Проанализировав фактические обстоятельства дела и представленные доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами права, а также исходя из того что ответчику были разъяснены условия получения пенсии по потере кормильца, ответственность за не информирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий, факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты, материалами дела доказан.
В действиях ответчика имеются признаки недобросовестности при получении пенсии по потери кормильца, в связи с чем, требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Указанная переплата подлежит взысканию, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Сташко Владимиру Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать со Сташко Владимира Васильевича, <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области неосновательное обогащение в размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей 20 копеек.
Взыскать Сташко Владимира Васильевича, <данные изъяты> в доход бюджета Михайловского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Родик С.Г.