ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 19 февраля 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мальцева И.С., подсудимого Сунцова А.М., его защитника - адвоката Пикалова В.М., при секретаре судебного заседания Нуховой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-388/2026 в отношении:
Сунцова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сунцов А.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Он, Сунцов, в неустановленное время, но не позднее июля 2025 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана собственника, под предлогом длительной аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не имея на то законных оснований и не намереваясь при этом исполнять обязательства, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В целях реализации своего преступного умысла, в период времени с 10 часов 35 минут 27.08.2025 по 12 часов 20 минут 27.08.2025 он (Сунцов А.М.) в ходе переписки в мобильном приложении «Циан», установленном в его мобильном телефоне марки Айфон 6С (Iphone 6S), в котором заранее разместил объявление о сдаче в аренду жилья, с ранее незнакомой Потерпевший №3, ввел последнюю в заблуждение, относительно возможности предоставления длительной аренды <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес>, сообщив той заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он является собственником квартиры и сдаёт в аренду помещение указанной квартиры и правомочен получать денежные средства в качестве оплаты за проживание в ней.
После чего, осуществляя задуманное, в период времени с 12 часов 37 минут по 15 часов 47 минут 27.08.2025, он (Сунцов А.М.) находясь в указанной квартире по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №3 в необходимости осуществления оплаты залога за квартиру в размере 100% от полной стоимости арендной платы, а именно <адрес> расположенной по адресу: <адрес> в размере 40 000 рублей, после чего последняя, будучи обманутой Сунцовым А.М., в 15 часов 47 минут 27.08.2025 перевела денежные средства в указанной сумме со своего банковского счёта №, открытом в банке ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Азина, д. 33, по реквизитам, указанным Сунцовым А.М., а именно банковского счёта № ООО «ОЗОН Банк», расположенного по адресу: Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Пресненский, Пресненская набережная, д. 10, открытого на имя Сунцова А.М., тем самым обманул Потерпевший №3 относительно истинности своих намерений, так как не имел на то законных оснований сдать в аренду вышеуказанную квартиру и не намеревался при этом исполнять обязательства, а преследовал цель похитить денежные средства в максимально возможной сумме, путём обмана Потерпевший №3 и в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами принадлежащими Потерпевший №3 в максимально возможной сумме, Сунцов А.М., в период времени с 12 часов 23 минут по 12 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки с Потерпевший №3 в мессенджере «Ватсап» («Whatsapp»), установленном в его мобильном телефоне марки Айфон 6С (Iphone 6S), убедил последнюю в необходимости внесения части арендной оплаты за первый месяц проживания, в размере 25% от полной стоимости месячной аренды, а именно <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в размере 10 000 рублей, которые последняя, будучи обманутой Сунцовым А.М., перевела денежные средства в указанной сумме со своего банковского счёта №, открытом в банке АО «Газпромбанк», по адресу: Москва, ул. Наметкина, д. 16, корп. 1, по реквизитам, указанным Сунцовым А.М., а именно банковского счета № ООО «ОЗОН Банк», расположенного по адресу: Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Пресненский, Пресненская набережная, д. 10, открытого на имя Сунцова А.М., тем самым обманул Потерпевший №3 относительно истинности своих намерений, так как не имел на то законных оснований сдавать в аренду вышеуказанную квартиру и не намеревался при этом исполнять обязательства, а преследовал цель похитить денежные средства в максимально возможной сумме, путём обмана Потерпевший №3 и в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами принадлежащими Потерпевший №3 в максимально возможной сумме, Сунцов А.М. в период времени с 12 часов 26 минут 29.08.2025 по 12 часов 00 минут 31.08.2025, в ходе переписки с Потерпевший №3 в мессенджере «Ватсап» («Whatsapp»), установленном в его мобильном телефоне марки Айфон 6С (Iphone 6S), убедил последнюю в необходимости внесения части арендной оплаты за первый месяц проживания, в размере 25% от полной стоимости месячной аренды, а именно <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в размере 10 000 рублей, которые последняя, в 12 часов 00 минут 31.08.2025, будучи обманутой Сунцовым А.М., перевела денежные средства в указанной сумме со своего банковского счёта №, открытом в банке АО «Газпромбанк», по адресу: Москва, ул. Наметкина, д. 16, корп. 1, по реквизитам, указанным Сунцовым А.М., а именно банковского счёта № ООО «ОЗОН Банк», расположенного по адресу: Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Пресненский, Пресненская набережная, д. 10, открытого на имя Сунцова А.М., тем самым обманул Потерпевший №3 относительно истинности своих намерений, так как не имел на то законных оснований сдавать в аренду вышеуказанную квартиру и не намеревался при этом исполнять обязательства, а преследовал цель похитить денежные средства в максимально возможной сумме, путём обмана Потерпевший №3 и в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с 10 часов 35 минут 27.08.2025 по 12 часов 00 минут 31.08.2025 Сунцов А.М. путем обмана, совершил хищение чужого имущества – денежных средств на общую сумму 60 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, Сунцов А.М., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Он, Сунцов, в неустановленное время, но не позднее июля 2025 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана собственника, под предлогом длительной аренды квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, не имея на то законных оснований и не намереваясь при этом исполнять обязательства, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В целях реализации своего преступного умысла, в период времени с 14 часов 14 минут по 19 часов 11 минут 12.10.2025 он (Сунцов А.М.) в ходе переписки в приложении «Циан», установленном в его мобильном телефоне марки Айфон 6С (Iphone 6S), в котором заранее разместил объявление о сдаче в аренду жилья, с ранее незнакомой Потерпевший №4, ввел последнюю в заблуждение, относительно возможности предоставления длительной аренды <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес> сообщив той заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он является собственником квартиры и сдаёт в аренду помещение указанной квартиры и правомочен получать денежные средства в качестве оплаты за проживание в ней.
После чего, осуществляя задуманное, в период времени с 19 часов 11 минут по 20 часов 44 минуты 12.10.2025, он (Сунцов А.М.), находясь в указанной квартире по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №4 в необходимости осуществления оплаты залога за квартиру в размере 50% от полной стоимости арендной платы, проживание за первый месяц в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в 19 000 рублей, которые последняя, будучи обманутой Сунцовым А.М., в 20 часов 44 минуты 12.10.2025 перевела денежные средства в указанной сумме со своего банковского счёта №, открытом в банке ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Нижневартовск, ул. Нефтяников, д. 44, по реквизитам, указанным Сунцовым А.М., а именно банковского счёта № ПАО Банк «Санкт-Петербург», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Малоохтинский, д. 64, литера А, открытого на имя Сунцова А.М., тем самым обманул Потерпевший №4 относительно истинности своих намерений, так как не имел на то законных оснований сдать в аренду вышеуказанную квартиру и не намеревался при этом исполнять обязательства, а преследовал цель похитить денежные средства в максимально возможной сумме, путём обмана Потерпевший №4 и в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами принадлежащими Потерпевший №4 в максимально возможной сумме, Сунцов А.М. в период времени с 19 часов 11 минут по 20 часов 45 минут 12.10.2025, находясь в указанной квартире по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №4, в необходимости осуществления оплаты залога за квартиру в размере 50% от полной стоимости арендной платы, проживание за первый месяц в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 19 000 рублей, которые последняя, будучи обманутой Сунцовым А.М., через свою знакомую ФИО11 с банковского счёта последней в 20 часов 45 минут 12.10.2025 перевела денежные средства в указанной сумме с банковского счёта №, открытом в банке АО «ТБанк», расположенного по адресу: Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 по реквизитам, указанным Сунцовым А.М., а именно банковского счёта № ПАО Банк «Санкт-Петербург», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Малоохтинский, д. 64, литера А, открытого на имя Сунцова А.М. тем самым обманул Потерпевший №4 относительно истинности своих намерений, так как не имел на то законных оснований сдать в аренду вышеуказанную квартиру и не намеревался при этом исполнять обязательства, а преследовал цель похитить денежные средства в максимально возможной сумме, путём обмана Потерпевший №4 и в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с 14 часов 14 минут 12.10.2025 по 20 часов 45 минут 12.10.2025, Сунцов А.М., путем обмана, совершил хищение чужого имущества денежных средств на общую сумму 38 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, Сунцов А.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Он, Сунцов, в неустановленное время, но не позднее июля 2025 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана собственника, под предлогом длительной аренды квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, не имея на то законных оснований и не намереваясь при этом исполнять обязательства, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В целях реализации своего преступного умысла, в период времени с 11 часов 07 минут по 14 часов 49 минут 31.10.2025 он (Сунцов А.М.) в ходе переписки в мобильном приложении «Юла», установленном в его мобильном телефоне марки Айфон 6C (Iphone 6$), в котором заранее разместил объявление о сдаче в аренду жилья, с ранее незнакомой Потерпевший №1, ввел последнюю в заблуждение, относительно возможности предоставления длительной аренды <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес>, сообщив той заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он является собственником квартиры и сдаёт в аренду помещение указанной квартиры и правомочен получать денежные средства в качестве оплаты за проживание в ней.
После чего, осуществляя задуманное, в период времени с 14 часов 49 минут по 16 часов 55 минуты 31.10.2025, он (Сунцов А.М.), находясь в указанной квартире по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №1, в необходимости осуществления предоплаты за проживание за первый месяц в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 100% от полной стоимости месячной аренды, за проживание в ней, а именно в размере 38 000 рублей, которые последняя, будучи обманутой Сунцовым А.М., в 16 часов 55 минут 31.10.2025 перевела денежные средства в указанной сумме через своего отца ФИО12 с банковского счёта последнего №, открытом в банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, по реквизитам, указанным Сунцовым А.М., а именно банковского счёта № с эмитированной к нему банковской картой № ПАО «МТС», открытого на имя Сунцова А.М., тем самым обманул Потерпевший №1 относительно истинности своих намерений, так как не имел на то законных оснований сдавать в аренду вышеуказанную квартиру и не намеревался при этом исполнять обязательства, а преследовал цель похитить денежные средства в максимально возможной сумме, путём обмана Потерпевший №1 и в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с 11 часов 07 минут 31.10.2025 по 16 часов 55 минут 31.10.2025 Сунцов А.М. путем обмана, совершил хищение чужого имущества – денежных средств на общую сумму 38 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, Сунцов А.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Он, Сунцов А.М., в неустановленное время, но не позднее июля 2025 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана собственника, под предлогом длительной аренды квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, не имея на то законных оснований и не намереваясь при этом исполнять обязательства, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В целях реализации своего преступного умысла, в период времени с 03.11.2025 по 15.11.2025 он (Сунцов А.М.) в ходе личного общения при показе квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, с ранее незнакомой ФИО1, ввел последнюю в заблуждение, относительно возможности предоставления длительной аренды <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес> сообщив той заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он является собственником квартиры и сдаёт в аренду помещение указанной квартиры и правомочен получать денежные средства в качестве оплаты за проживание в ней. После чего, осуществляя задуманное, в 18 часов 12 минут 03.11.2025, он (Сунцов А.М.), находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> убедил ФИО1, в необходимости осуществления внесения залога, в размере 100% от полной стоимости месячной аренды, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> за проживание в ней, а именно в размере 38 000 рублей, которые последняя, будучи обманутой Сунцовым А.М., в 18 часов 12 минут 03.11.2025 перевела денежные средства в указанной сумме через свою сестру ФИО15 с банковского счёта последней №, открытом в банке АО «ТБанк», по адресу: Москва, 2-ая Хуторская, д. 38А, стр. 26, по реквизитам, указанным Сунцовым А.М., а именно банковского счёта № с эмитированной к нему банковской картой № ПАО «МТС», открытого на имя Сунцова А.М., тем самым обманул ФИО1 относительно истинности своих намерений, так как не имел на то законных оснований сдавать в аренду вышеуказанную квартиру и не намеревался при этом исполнять обязательства, а преследовал цель похитить денежные средства в максимально возможной сумме, путём обмана ФИО1 и в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО1 в максимально возможной сумме, Сунцов А.М. в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут 15.11.2025, находясь по адресу: <адрес>, в ходе личной беседы с ФИО1 убедил последнюю в необходимости внесения части арендной оплаты за первый месяц проживания, в размере не менее 80% от полной стоимости месячной аренды в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а именно в размере 32 000 рублей, которые последняя, будучи обманутой Сунцовым А.М., передала ему денежные средства в указанной сумме нарочно, тем самым обманул ФИО1 относительно истинности своих намерений, так как не имел на то законных оснований сдавать в аренду вышеуказанную квартиру и не намеревался при этом исполнять обязательства, а преследовал цель похитить денежные средства в максимально возможной сумме, путём обмана ФИО1 и в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами принадлежащими ФИО1 в максимально возможной сумме, Сунцов А.М., в период времени с 10 часов 19 минут по 14 часов 01 минуты 17.11.2025 в ходе переписки с ФИО1 в мессенджере «Ватсап» («Whatsapp»), установленном в его мобильном телефоне марки Айфон 6C (Iphone 6S), убедил последнюю в необходимости внесения части арендной оплаты за первый месяц проживания, в размере 15% от полной стоимости месячной аренды в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а именно в размере 5000 рублей, которые последняя, будучи обманутой Сунцовым А.М., в 14 часов 01 минуту 17.11.2025 перевела денежные средства в указанной сумме со своего банковского счёта №, открытом в банке ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, по реквизитам, указанным Сунцовым А.М., а именно банковского счёта №, открытого в банке АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 11, открытого на имя Сунцова А.М., тем самым обманул ФИО1 относительно истинности своих намерений, так как не имел на то законных оснований сдавать в аренду вышеуказанную квартиру и не намеревался при этом исполнять обязательства, а преследовал цель похитить денежные средства в максимально возможной сумме, путём обмана ФИО1 и в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами принадлежащими ФИО1 в максимально возможной сумме, Сунцов А.М., в период времени с 10 часов 19 минут по 14 часов 06 минут 17.11.2025 в ходе переписки с ФИО1 в мессенджере «Вотсап» («Whatsapp»), установленном в его мобильном телефоне марки Айфон 6C (Iphone 6S), убедил последнюю в необходимости внесения части арендной оплаты за первый месяц проживания, в размере не менее 5% от полной стоимости месячной аренды в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> а именно в размере 1000 рублей, которые последняя, будучи обманутой Сунцовым А.М., перевела денежные средства в указанной сумме в 14 часов 06 минут 17.11.2025 со своего банковского счёта №, открытом в банке ПАО «Сбербанк», по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 56, лит А, пом. 20Н, по реквизитам, указанным Сунцовым А.М., а именно банковского счёта №, открытого в банке АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 11, открытого на имя Сунцова А.М., тем самым обманул ФИО1 относительно истинности своих намерений, так как не имел на то законных оснований сдавать в аренду вышеуказанную квартиру и не намеревался при этом исполнять обязательства, а преследовал цель похитить денежные средства в максимально возможной сумме, путём обмана ФИО1 и в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с 03.11.2025 по 17.11.2025 Сунцов А.М. путем обмана, совершил хищение чужого имущества - денежных средств на общую сумму 76 000 рублей, принадлежащих ФИО1, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимый Сунцов А.М. заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью по всем преступлениям, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, то есть своевременно, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, ФИО1, ходатайствовавшие о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого и потерпевших, каждого в отдельности, не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Сунцова А.М. суд квалифицирует: - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №3), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №4), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Подсудимый вину признал полностью по всем преступлениям, раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный преступлением ущерб, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Суд учитывает данные о личности Сунцова А.М., который ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, трудоустроен тренером неофициально, имеет источник дохода.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд полагает, что более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, не будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления, а также ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд считает возможным не назначать Сунцову А.М. дополнительные наказания.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие устойчивых социально-бытовых связей, суд считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив Сунцову А.М. испытательный срок, возложив на него исполнение ряда обязанностей.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника возместить за счет средств федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ смартфон Айфон 6C (Iphone 6S), принадлежащий Сунцову А.М., подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку он использовался при совершении преступлений.
В ходе судебного разбирательства потерпевшие Потерпевший №3 и ФИО1, каждая, обратились с гражданским иском о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, а ФИО1 и о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, Подсудимый исковые требования потерпевших признал в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая, что виновными действиями Сунцова А.М. потерпевшим Потерпевший №3 и ФИО1 причинен вред, он подлежит возмещению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 151, 1100 ГК РФ заявленные требования потерпевшей ФИО1 о компенсации морального вреда являются законными, поскольку преступными действиями подсудимого были нарушены ее неимущественные права тем, что подсудимый ее обманул, жилье для проживания не предоставил, денежные средства не вернул, в связи с чем она была вынуждена искать новое жилье для проживания своей семьи.
Таким образом, гражданские иски Потерпевший №3, ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сунцова А. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сунцову А. М. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сунцову А. М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сунцова А. М. дополнительные обязанности – не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
Меру пресечения Сунцову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданские иски потерпевших Потерпевший №3 и ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Сунцова А. М. в пользу Потерпевший №3 имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Сунцова А. М. в пользу ФИО1 имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере 76 000 (семьдесят шесть тысяч) рублей, и компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а всего – 126 000 (сто двадцать шесть тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: банковские справки о движении денежных средств, скриншоты, копии договоров – хранить при материалах дела.
Смартфон Айфон 6C (Iphone 6S) - конфисковать в доход государства.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката, участвующего по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись