ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления по гражданскому делу
20 апреля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Каранкевич А.Е., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» к Коновалову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к Коновалову М.В. о взыскании задолженности по договору займа № 7150691 от 13.01.2025 в размере 64 500,30 руб., из которых задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам за период с 13.01.2025 по 25.07.2025 – 32 670,30 руб., задолженность по штрафам – 1 830 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Изучив заявление, представленные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.
Определением судьи от 24.03.2026 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст. 132 ГПК РФ, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить следующие недостатки: приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины за требования имущественного характера, подлежащего оценке; выписку из единого государственного реестра юридических лиц на момент подачи иска в суд, подтверждающую полномочия генерального директора общества; математический расчет взыскиваемых денежных сумм (задолженность по штрафам в размере 1 830 руб.), какими пунктами кредитного договора предусмотрено взыскание данного штрафа; доказательства того, что именно Коновалову М.В. был отправлен запрос на выдачу аналога цифровой подписи и кода подтверждения о согласии на заключение договоров займа; доказательства о принадлежности ответчику банковской карты, реквизиты которой указаны в договорах займа при получении займа.
Копия определения судьи от 24.03.2026 года об оставлении искового заявления без движения была направлена истцу по указанному в иске адресу – 27.03.2026, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получено адресатом – 31.03.2026.
Вместе с тем требования судьи, указанные в определении от 27.03.2026 года, не выполнены.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» к Коновалову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.Е. Каранкевич