ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года п. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н., при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Виноградова А.А., родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении Виноградова А.А. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в связи со следующим.
Виноградов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 29 декабря 2024 года, вступившему в законную силу 10 января 2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ(штраф уплачен 26 июня 2025 г.), 7 февраля 2026 года около 02 часов 40 минут, находясь в баре «...» по адресу: ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе конфликта, умышленно нанес ФИО1 не менее двух ударов ... и опрокинул на стол, после чего нанес сзади не менее двух ударов ..., отчего ФИО1 упал на пол. Виноградов А.А. причинил ФИО1 физическую боль и телесное повреждение ..., которое по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Частный обвинитель ФИО1 предоставил в суд заявление о прекращении в отношении Виноградова А.А. уголовного дела по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в связи с отказом от обвинения.
Установлено, что Виноградов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В силу ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает частный обвинитель.
В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
Частный обвинитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об отказе от предъявленного обвинения в отношении Виноградова А.А.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ.
Учитывая, что частный обвинитель отказался от обвинения, данное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Виноградова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.
Судья С.Н. Шерягина