ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 мая 2026 года п. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Федотова Д.Р., при секретаре судебного заседания Поповой Т.Н., с участием государственного обвинителя Мальцева В.С., подсудимого Чуйкова А.В. и его защитника - адвоката Фомина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чуйкова А.В., родившегося ...г. в ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего ..., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый управлял автомобилем в состоянии опьянения будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
6 марта 2026 года в 16 часов 50 минут на 11 км автодороги «...» в ... Чуйков А.В. умышленно управлял автомобилем ВАЗ 21150 с г.р.з. ... в состоянии алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта составляла 0,440 мг/л выдыхаемого им воздуха. При этом он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 28 января 2026 года, вступившему в законную силу 3 марта 2026 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Подсудимый Чуйков А.В. полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в таком порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Чуйкова А.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Исходя из совокупности данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется, а потому суд находит Чуйкова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Чуйков А.В. по месту работы охарактеризован положительно, по месту жительства - удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.37, 12.1, 12.9, 12.2 КоАП РФ, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 70, 71, 72, 75, 78, 79, 80, 82, 83).
Смягчающими наказание обстоятельствами признаются наличие хронических заболеваний, малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание вины (л.д.51-53, 60-62, 81).
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая наряду с изложенным совершение умышленного преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и достижении целей наказания при условии назначения ему обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, при этом фактических и правовых оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, не находит.
При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период следует оставить без изменения (л.д. 54, 55).
Диск с видеозаписью надлежит хранить при материалах дела; автомобиль ВАЗ 21150 следует снять с ответственного хранения ФИО1 (л.д. 36, 48, 49, 113).
Процессуальные издержки в размерах 6 327 рублей 40 копеек и 6 327 рублей 40 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чуйкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чуйкову А.В. на период апелляционного обжалования оставить без изменения.
Диск хранить при деле, автомобиль снять с ответственного хранения ФИО1
Процессуальные издержки в размере 12 654 рубля 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.
Председательствующий Д.Р. Федотов