К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-66/2026

ст. 264.3 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Устьянский районный суд Архангельской области · судья Федотов Денис Романович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.3 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

УИД 29RS0025-01-2026-000340-02

Дело № 1-66/2026

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 июля 2026 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Федотова Д.Р., при секретаре судебного заседания Поповой Т.Н., с участием государственных обвинителей Волкова М.Ю., Пахолкова К.П., подсудимого Молчанова А.В. и его защитника - адвоката Видова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Молчанова А.В., родившегося ...г. в ... зарегистрированного по адресу: ..., судимого и осужденного:

- 29 июля 2025 года Устьянским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто 12 января 2026 года;

- 4 мая 2026 года тем же судом по ч. 2 ст. 264.3, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, к отбыванию основного и дополнительного наказания не приступавшего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый, будучи лишенным права управления транспортными средствами и судимым по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, управлял механическим транспортным средством при следующих обстоятельствах.

Молчанов А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами и судимым вступившим 14 августа 2025 года в законную силу приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 29 июля 2025 года по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, умышленно, в 16 часов 20 минут 2 апреля 2026 года управлял мотоциклом марки «Racer RC200GY-C2» с идентификационным номером (VIN) ... без г.р.з., осуществляя движение на нем возле ... в ..., где был остановлен сотрудниками ОМВД России «Устьянский», которыми отстранен от управления вышеуказанным мотоциклом.

Подсудимый Молчанов А.В. полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в таком порядке.

Суд квалифицирует действия Молчанова А.В. по ч. 2 ст. 264.3 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.

Исходя из совокупности данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется, а потому суд находит Молчанова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Молчанов А.В. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, по предыдущему месту работы – положительно (л.д. 83, 84, 86, 92, 93, 95, 96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, хронических заболеваний у подсудимого и его близкого лица, раскаяние в содеянном, признание вины (л.д. 38-40, 94, 102).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности виновного, который совершил в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ умышленное преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что исправление Молчанова А.В. и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде принудительных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, при этом фактических и правовых оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, не находит.

В то же время, при определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи.

Поскольку установленное деяние совершено Молчановым А.В. до вынесения 4 мая 2026 года приговора Устьянским районным судом Архангельской области, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств и данных о личности, путем частичного сложения назначенных наказаний. Кроме прочего суд учитывает, что подсудимый к исполнению основного и дополнительного (исчисляемого с момента отбытия основного) наказаний не приступал.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ Молчанову А.В. необходимо самостоятельно проследовать в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ, срок которых следует исчислять со дня прибытия в указанное исправительное учреждение.

Мера пресечения не избиралась.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – диск следует хранить при уголовном деле; мотоцикл марки «Racer RC200GY-C2» с идентификационным номером (VIN) ... без г.р.з. надлежит снять с ответственного хранения ФИО1 (л.д. 15, 27, 28, 29, 125).

Процессуальные издержки в размерах 6 327 рублей 40 копеек (л.д. 120) и 9 491 рубль 10 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Молчанова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 4 мая 2026 года окончательно назначить Молчанову А.В. наказание в виде 1 года 2 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В исправительный центр Молчанову А.В. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, срок принудительных работ исчислять со дня прибытия последнего в указанное учреждение уголовно-исполнительной системы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия принудительных работ.

Диск хранить при уголовном деле; мотоцикл снять с ответственного хранения ФИО1

Процессуальные издержки в размере 15 818 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий Д.Р. Федотов

Участники

Лица

  • М. А. В.

    ст.264.3 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • П. К. П., В. М. Ю.

Защитник (адвокат)

  • В. О. Л.

Ход дела

  1. 15:37

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:42

    Передача материалов дела судье

  3. 09:17

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 11:04

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 13:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:20

    Дело оформлено

  9. 14:50

    Дело передано в архив