ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
4 августа 2026 года п. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Федотова Д.Р., при секретаре судебного заседания Поповой Т.Н., с участием государственных обвинителей Магетова С.В., Мальцева В.С., подсудимого Ергина И.Н. и его защитника - адвоката Фомина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ергина И.Н., родившегося ...г. в д. ..., гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, с основным общим образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в ..., судимого,
- 22 мая 2023 года Устьянским районным судом Архангельской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20 февраля 2024 года неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 15 августа 2024 года освобожденного от отбывания основного наказания в связи с болезнью, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 11 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
1 марта 2026 года в 18 часов 50 минут возле ... Ергин И.Н. умышленно управлял мотоциклом марки ИЖ Планета 5 без г.р.з. в состоянии алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта составляла ... мг/л выдыхаемого им воздуха. При этом он являлся судимым по вступившему 7 июня 2023 года в законную силу приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 22 мая 2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Подсудимый Ергин И.Н. полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в таком порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ергина И.Н. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Согласно заключению комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы Ергин И.Н. не страдает и не страдал психическими расстройствами, в период совершения деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он не утратил такой способности и в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 71-76).
Выводы экспертного заключения, данные о личности Ергина И.Н., его поведение в ходе судебного процесса, не дают суду оснований сомневаться во вменяемости подсудимого относительно установленного деяния. Суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Ергин И.Н. по местам жительства и предыдущего отбывания наказания охарактеризован удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является получателем пенсии по инвалидности, региональной социальной доплаты, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа)» (л.д. 101, 113, 120, 121, 128).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие инвалидности 3 группы, хронических заболеваний (по состоянию на 2024 год препятствующих отбыванию наказания в соответствии с п. 28 Постановления Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»), раскаяние в содеянном, признание вины (л.д. 40-42, 114, 115, 116-119).
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Подсудимым совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его состояния здоровья, возраста, размера ежемесячного дохода и материального положения его семьи, проанализировав все виды наказаний, суд приходит к выводу, что исправление Ергина И.Н. и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при условии назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, при этом фактических и правовых оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, не находит.
При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 3 ст. 46 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного подсудимым преступления, возраст Ергина И.Н., состояние его здоровья и членов его семьи, имущественное положение, наличие у него дохода.
Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств и данных о личности, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 22 мая 2023 года.
Кроме прочего, учитывая вышеприведенные обстоятельства, в частности данные о личности, имущественном положении Ергина И.Н. и его семьи, суд считает возможным рассрочить исполнение наказания в виде штрафа на срок 51 месяц.
Наряду с изложенным суд также принимает во внимание положения ч. 3 ст. 31 УИК РФ, в силу которых первая часть штрафа подлежит обязательной выплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа подлежат уплате ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Мера пресечения не избиралась.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- диск следует хранить при деле (л.д. 38, 156);
- мотоцикл марки ИЖ Планета 5 с коляской без г.р.з., принадлежащий Ергину И.Н. на праве собственности и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства по вступлении приговора в законную силу. Указанная уголовно-правовая норма соразмерна степени общественной опасности совершенного умышленного преступления. При этом судом не установлено оснований для неприменения конфискации механического транспортного средства (л.д. 57, 58).
В целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации арест на вышеуказанное транспортное средство в виде запрета пользоваться и распоряжаться данным мотоциклом надлежит сохранить до исполнения приговора (л.д. 50, 59-60).
При конфискации мотоцикла судом принято во внимание, что он не является для подсудимого основным законным источником средств к существованию.
Процессуальные издержки в размерах 9 491 рубль 10 копеек и 12 654 рубля 80 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ (л.д. 151).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ергина И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 22 мая 2023 года окончательно назначить Ергину И.Н. наказание в виде штрафа в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет 10 месяцев.
Рассрочить Ергину И.Н. исполнение приговора в виде штрафа на 51 месяц с ежемесячной выплатой частями по 7 000 (Семь тысяч) рублей.
Установить размер первой части штрафа, подлежащей к уплате Ергиным И.Н., в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, в сумме 7 000 (Семь тысяч) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам:
Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН: 2901071427, КПП: 290101001, расчетный счет: 03100643000000012400, лицевой счет 04241288610, Банк получателя: ОКЦ № 2 Северо-Западного ГУ Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, единый казначейский счет: 40102810045370000016, БИК банка получателя: 011117401, ОКТМО: 11554000, КБК: 188 116 03127 01 9000 140, УИН: ..., назначение платежа: уголовный штраф.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно.
Диск хранить при деле, принадлежащий Ергину И.Н. мотоцикл марки ИЖ Планета 5 с коляской без г.р.з. конфисковать в собственность государства, а арест, наложенный на него – сохранить до исполнения приговора.
Процессуальные издержки в размере 22 145 рублей 90 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.
Председательствующий Д.Р. Федотов