ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.С. Новосёлова, при секретаре Ковцур И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Сафоновой Веры Михайловны, администрации Магинского сельского поселения Хабаровского края о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Костина Юлия Юрьевна,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края к наследственному имуществу Сафоновой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого 21.04.2021 кредитного договора №414356 (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит Сафоновой В.М. в сумме 135,500.00 руб. на срок 36 мес. Под 18,7 % годовых.
21.04.2021 г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписки из системы Мобильный банк, 21.04.2021 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора), 21.04.2021 г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 135,500.00 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п.6 Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п.12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: 01.11.2025 г. направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса 682469, Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. М. Горького, д.94 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены иска, по состоянию на 27.11.2025 г., задолженность по Кредитному договору составляет 100649,92 руб.
Согласно Выписки по счетам у Заемщика на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в общей в сумме 70,80 рублей.
На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства Истец на располагает.
На основании вышеизложенного просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества Сафоновой В.М., задолженность по кредитному договору №414356; в размере 100 649,92 рублей и сумму государственной пошлины в размере 4 019,50 рублей.
Определением суда от 24.04.2026 года к участию в деле в качестве ответчика, в связи с отсутствием наследников принявших данное недвижимое имущество, характером спорных правоотношений, предмета и основания иска привлечена администрация Магинского сельского поселения Хабаровского края.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен, надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика не прибыл, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не предоставил.
Стороны о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст.ст. 1114-1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.
В силу статьи 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 3 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9, иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании пункта статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходят жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9).
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого 21.04.2021 г. кредитного договора №414356 выдало кредит Сафоновой В.М. в сумме 135,500.00 руб. на срок 36 мес. Под 18,7 % годовых.
21.04.2021 г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписки из системы Мобильный банк, 21.04.2021 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора), 21.04.2021 г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 135,500.00 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п.6 Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п.12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: 01.11.2025 г. направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса 682469, Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. М. Горького, д.94 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены иска, по состоянию на 27.11.2025 г., задолженность по Кредитному договору умершей Сафоновой В.М. составляет 100649,92 руб.
Судом данный расчет проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.
Наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.
В связи с отсутствием наследников, принявших наследство, наследственное имущество Сафоновой В.М. является выморочным в силу закона.
Согласно имеющейся информации наследственное имущество, принадлежавшее Сафоновой В.М. состоит из имущества на праве общей совместной собственности с супругом ФИО2, (умершим ДД.ММ.ГГГГ), а именно: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.
В соответствии со ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Таким образом, в состав наследства входит:
- земельный участок на праве общей совместной собственности, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 68130 руб. (1/2 от кадастровой стоимости);
- жилой дом на праве общей совместной собственности, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, стоимостью 157716,66 руб. (1/2 от кадастровой стоимости).
Для суда очевидно, что задолженность по кредитному договору умершего заемщика, не превышает стоимость выморочного наследственного имущества.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с вышеуказанной нормой закона в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, в размере 4019, 50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Сафоновой Веры Михайловны, администрации Магинского сельского поселению Хабаровского края о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с администрации Магинского сельского поселения (ИНН 2705020433 КПП 270501001 ОГРН 1022700616179) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору №414356 в размере 100 649,92 рублей.
Взыскать с администрации Магинского сельского поселения (ИНН 2705020433 КПП 270501001 ОГРН 1022700616179) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4019, 50 руб.
Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение по делу изготовлено 12 июня 2026 года.
Судья А.С. Новосёлов