К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-111/2026 ~ М-262/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Каранкевич Анна Евгеньевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

№ 9-111/2026 (М-262/2026)

УИД 27RS0020-01-2026-000416-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления по гражданскому делу

25 мая 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Каранкевич А.Е., изучив исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Черной Зое Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к Герасимову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 11/2208/00000/401283 от 18.08.2011 в размере 104861,63 руб., из которых задолженность по основному долгу – 74 819,38 руб., задолженность по процентам за период с 22.03.2012 по 26.09.2013 – 26 016,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 026 руб.

Изучив заявление, представленные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.

Определением судьи от 09.04.2026 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить следующие недостатки: предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины за требования имущественного характера, подлежащего оценке; выписку из единого государственного реестра юридических лиц на момент подачи иска в суд, подтверждающая полномочия генерального директора общества.

Копия определения судьи от 09.04.2026 года об оставлении искового заявления без движения была направлена истцу по указанному в иске адресу – 14.04.2026, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получено адресатом – 04.05.2026.

25.05.2025 в адрес суда от НАО ПКО «Первое клиентское бюро» поступило заявление об исправлении недостатков.

Вместе с тем требования судьи, указанные в определении от 09.04.2026 года, не выполнены в полном объеме (к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц на момент подачи иска в суд, подтверждающая полномочия генерального директора общества).

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Герасимову Евгению Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.Е. Каранкевич

Участники

Истец

  • Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222КПП 775101001ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • Г. Е. И.

Ход дела

  1. 10:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:31

    Передача материалов судье

  3. 12:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:58

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Возврат материалов заявителю