К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-56/2026 ~ М-272/2026

Коммунальных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Новосёлов Александр Сергеевич

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 9-56/2026

УИД 27RS0020-01-2026-000437-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 апреля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края А.С.Новосёлов, изучив исковое заявление Кугут Веры Алексеевны к акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы», главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области отдела судебных приставов по Тугуро-Чумиканскому району о возложении обязанности, взыскании морального вреда, отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Кугут В.А. обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к АО «ХЭС», ГУ ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ОСП по Тугуро-Чумиканскому району о возложении обязанности, взыскании морального вреда, отмене судебного приказа.

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения.

Таким образом, заявление об отмене судебного приказа подсудно мировому судье.

Кроме того, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В данном случае к мировому судье, вынесшему судебный приказ.

Определение мирового судьи могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Поскольку, как следует из искового заявления, Кугут В.А. заявлены, в том числе, требования об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство в соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления, поскольку дело неподсудно Николаевскому-на-Амуре городскому суду Хабаровского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кугут Веры Алексеевны к акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы», главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области отдела судебных приставов по Тугуро-Чумиканскому району о возложении обязанности, взыскании морального вреда, отмене судебного приказа, возвратить лицу его подавшему, со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с возражениями относительно исполнения судебного приказа и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока к его отмене к мировому судье судебного участка № 64 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через суд вынесший определение.

Судья А.С. Новосёлов

Участники

Истец

  • К. В. А.

Ответчик2

  • Акционерное Общество "Хабаровские Энергетические системы)

    ИНН 2721202328КПП 272101001ОГРН 1132721004096

  • ОСП по Тугуро-Чумиканскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО

Ход дела

  1. 10:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:55

    Передача материалов судье

  3. 14:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ