К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-605/2026 ~ М-30/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд Краснодарского края · судья Осовик Сергей Васильевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Прочее

Решения

К делу №2-605/2026 УИД 23RS0018-01-2026-000045-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 07 мая 2026 года

Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В., при секретаре Мажара П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.Д.Д. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

УСТАНОВИЛ:

П.Д.Д. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ П.Д.Д., стало известно, что в отношении него, в соответствии с главой XVI. «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Б.Е.В. нотариусом Калининского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись № У-0004306825 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕР БАНК РОССИИ» - кредитора по договору №ТКПР4060700485784 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением мною обязательств по указанному договору.

При этом в нарушение требований закона Взыскатель ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕР БАНК РОССИИ» перед обращением к нотариусу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариат Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путём совершения нотариусами предусмотренными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. Согласно ст. 90 документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитными договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений не получал, в связи с этим был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, перед тем, как банк обратился к нотариусу.

Более того взысканы проценты, согласно Закону "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1) запрещено совершать исполнительную надпись при начислении процентов, неустоек, вознаграждений сверх суммы основного долга.

Согласно ст.92-2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1) одним из условий совершения исполнительной надписи - если представленные документы подтверждают бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, однако в исполнительной надписи не указываются о каких- либо бесспорных документов подтверждающих, что именно эту сумму задолженности должен взыскателю.

Кроме того п.2 ст.91-1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1) указано, что должно быть признание должника, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора - однако в исполнительной надписи нет сведений о признании задолженности, а так же нету сведений о направлении досудебной претензии, что является грубым нарушением закона.

Согласно ст.92-1 Закона РК «О нотариате» для взыскания денег от должника нотариус совершает исполнительную надпись на документе, устанавливающем задолженность - в данном случае исполнительная надпись сделана отдельно от договора.

В нарушении п.4 ст. 92-3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1) не указан срок, за который взыскивается задолженность.

Согласно дополнению статьи 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 редакция от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения. Исполнительная надпись нотариусом была совершена ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает дополнение статьи 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 редакция от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), так как адрес нотариуса Краснодарский край, ст-ца Калининская, <адрес>, а проживает по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Согласно ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", (утв. ВС РФ дата №), заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

На основании изложенного заявитель просит суд: 1.Признать незаконными действия нотариуса Б.Е.В. по совершению исполнительной надписи № У-0004306825 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с П.Д.Д. задолженности по кредитным платежам. 2. Исполнительную надпись № У-0004306825 от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом Б.Е.В., отменить и отозвать с исполнения.

В возражении на заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса ответчик нотариус Калининского нотариального округа Б.Е.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ, Б.Е.В. нотариусом Калининского нотариального округа, была совершена исполнительная надпись по заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ", являющимся кредитором по Договору №ТКПР24060700485784 от ДД.ММ.ГГГГ, должник - П.Д.Д..

В соответствии со ст. 91,1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, при условии представления документов:

предусмотренных статьей 90 Основ (документы по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке - кредитный договор, нотариально удостоверенные сделки и т.д.);

расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;

документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В представленном удаленно ПАО "Сбербанк" пакете документов, имеются все вышеуказанные документы необходимые для совершения исполнительной надписи, в том числе:

требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от "15" мая 2025г. направленное ПАО "Сбербанк" должнику по адресу: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, 353688. <адрес>, <адрес>, имеющие почтовый идентификатор № (в соответствии с отчетом об отслеживании, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ);

В связи с чем, обязанность взыскателя по направлению уведомления должнику, не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, выполнена.

В соответствии со ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения, указанное уведомление было ДД.ММ.ГГГГ направлено должнику по адресу: 353688, Краснодарский <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается почтовым идентификатором № (в соответствии с отчетом об отслеживании, направлено должнику ДД.ММ.ГГГГг. и полученное им ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем, указанная обязанность нотариусом была исполнена.

Касательно иных доводов заявителя, также сообщает:

нотариус при совершении нотариальных действий руководствуется законодательством Российской Федерации, в частности Основами законодательства Российской Федерации о нотариате. Все указанные в заявлении ссылки на статьи, не относятся к законодательству РФ и взяты из закона Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ № "О нотариате”.

- в соответствии со ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать, сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

- ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, содержит исчерпывающий перечень документов, которые необходимы для совершения исполнительной надписи, среди которых нет документа, подтверждающего признание долга должником.

- ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, содержит перечень документов по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом, в том числе - (кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- в ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате указано, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, в связи с чем, требование о совершении исполнительной надписи на копни документа, устанавливающего задолженность, не применяется;

- совершенная исполнительная надпись содержит срок, за который производится взыскание;

- Исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения, указанное требование ст. 89 Основ законодательства Российской федерации, нарушено не было, т.к. субъект Российской Федерации, в котором должник" физическое лицо имеет место жительства - Краснодарский край.

На основании изложенного нотариус просит суд: в удовлетворении заявленных требований, П.Д.Д. отказать.

В отзыве представитель ПАО «Сбербанк России» указал, что доводы Заявителя о том, что исполнительная надпись нотариуса совершена с нарушением установленной законом процедуры не обоснованы по следующим основаниям. Возможность заключения Договора через удалённые каналы обслуживания, путём подписания документов электронной подписью, предусмотрена законом.

Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (далее - Основы законодательства о нотариате), документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в т.ч. кредитные договоры, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитный договор состоит из общих (далее - ОУ) и индивидуальных (далее - ИУ) условий.

В ОУ изложены условия Договора, которые установлены Кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. ОУ содержат термины, которые применяются в Договоре, в том числе в ИУ.

ИУ содержат условия (параметры) Кредита, согласованные между Кредитором и Заемщиком или Созаемщиками, в том числе, такие как цели кредита, сумма и срок кредита, процентная ставка, количество и размер платежей. Другая часть договора, которая подлежит согласованию с потребителем, определяется его индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 5 ОУ предоставления кредита, перед заключением Договора (подписанием ИУ) Заемщик в обязательном порядке должен ознакомиться с ОУ в полном объеме. Подписывая ИУ Заемщик, в том числе, выражает безусловное согласие с ОУ. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания.

Таким образом, порядок электронного взаимодействия, возможность заключения сделок путём подписания Клиентом документов аналогом собственноручной подписи/равнозначность подписанных простой электронной подписью документов, с использованием системы «Сбербанк- Онлайн» урегулированы договором между Заявителем и Банком.

ДД.ММ.ГГГГ между Заявителем и Банком заключен Договор потребительского кредита №ТКПР24060700485784 (далее - Кредитный договор) на сумму 185 000, 00 рублей (п. 1.1 Кредитного договора) под 37, 8 % годовых (п. 4.1 Кредитного договора) и оформленный через систему «Сбербанк Онлайн», которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (п. 20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО СБЕРБАНК, п.п. 8.6, 20.5 Общих условий кредитования).

Предоставленный Банком договор имеет простую электронную подпись П.Д.Д. Электронная подпись Истца в кредитном договоре подтверждает, что он был ознакомлен с его условиями и согласен их исполнять.

Таким образом, являются необоснованными доводы Заявителя об отсутствии оснований для взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, в частности, являются кредитные договоры, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий кредитования и п.п. 8.6, 20.5 Общих условий кредитования кредитор имеет право взыскать с заёмщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре (подробнее в п. 1.3 Отзыва).

Представителем банка в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.

Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.

Таким образом, наличие п. 20 Индивидуальных условий кредитования о бесспорном взыскании является достаточным основанием для совершения нотариусом исполнительной надписи.

Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направил заемщику уведомление.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации": место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес П.Д.Д., указанный им в анкете клиента, Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

5.2025 в 17:07 посылка была доставлена адресату, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ШПИ 80403008584354.

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению Заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ уведомление о наличии задолженности направлено Банком должнику надлежащим образом, а последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению Заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи.

На момент совершения исполнительной надписи между Заявителем и Банком отсутствовал спор относительно размера задолженности по договору.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

В соответствии со ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

В Требовании о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Банк указал общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Требованию, Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 238179 рублей 33 копеек (Двести тридцать восемь тысяч сто семьдесят девять рублей 33 копейки) и состоит из:

непросроченный основной долг: 157239.30 (Сто пятьдесят семь тысяч двести тридцать девять рублей 30 копеек);

просроченный основной долг: 26934.12 (Двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 12 копеек);

проценты за пользование кредитом: 4890.13 (Четыре тысячи восемьсот девяносто рублей 13 копеек);

просроченные проценты за пользование кредитом: 41317.47 (Сорок одна тысяча триста семнадцать рублей 47 копеек);

неустойка: 7798.31 (Семь тысяч семьсот девяносто восемь рублей 31 копейка);

комиссии (платы): 0.00 (Ноль рублей 00 копеек).

На момент совершения исполнительной надписи спора о размере задолженности по Кредитному договору, а также об оспаривании условий кредитного договора не было.

Банк также указан в Требовании: «Обращаем Ваше внимание, что сумма задолженности указана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на момент получения Вами настоящего требования может отличаться от указанной выше суммы в связи с начислением процентов и неустойки».

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи.

На основании изложенного представитель ПАО «Сбербанк» просит суд: в удовлетворении заявленных требовании отказать.

В судебное заседание истец, заинтересованное лицо нотариус Калининского нотариального округа Краснодарского края Б.Е.В., ПАО «Сбербанк», извещенные о рассмотрении дела, не явились. Информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Калининского районного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: http://kalininsk.krd.sudrf.ru/. В заявлении истец просил рассмотреть дело без его участия. В ходатайстве нотариус Б.Е.В. просил рассмотреть дело без его участия. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Заявителем и Банком заключен Договор потребительского кредита №ТКПР24060700485784 на сумму 185 000, 00 рублей (п. 1.1 Кредитного договора) под 37, 8 % годовых (п. 4.1 Кредитного договора) и оформленный через систему «Сбербанк Онлайн», которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (п.20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО СБЕРБАНК, п.п.8.6, 20.5 Общих условий кредитования). Предоставленный Банком договор имеет простую электронную подпись П.Д.Д. Электронная подпись Истца в кредитном договоре подтверждает, что он был ознакомлен с его условиями и согласен их исполнять. Согласно расчету задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №ТКПР24060700485784 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 248531,84 задолженность из которых: проценты составили 54061,39 рублей, задолженность по основному долгу -184173,42 рублей, неустойка и комиссии 10297,03 рублей. Согласно требованию (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» известил П.Д.Д. о наличии задолженности общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 238179,33 рублей и досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исполнительной надписи нотариуса №У-0004306825 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Б.Е.В. на основании заявления взыскателя ПАО «Сбербанк России» о передачи исполнительного документа в ФССП России в отношении должника П.Д.Д. решил в соответствии со ст.89 Основы законодательства РФ о нотариате принять меры принудительного исполнения в отношении должника в пользу взыскателя: взыскать задолженность по кредитному договору №ТКПР24060700485784 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240571,81 рублей.

Согласно уведомлению нотариуса Калининского нотариального округа Б.Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес П.Д.Д. указано, что в соответствии с главой XVI «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Б.Е.В., нотариусом Калининского нотариального округа «11» сентября 2025 года была совершена исполнительная надпись по заявлению публичное акционерное общество "Сбербанк России", являющимся кредитором по Договору №ТКПР24060700485784 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она является должником, и в связи с неисполнением ей обязательств по указанному договору. Уведомление направлено в адрес истца, что подтверждается отчетом об отслеживании (ШПИ №).

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность (ничтожность) кредитного договора, за исключением случаев, когда заемщик выразил свою волю на получение кредита и исполняет обязательства.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенный с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона N 353 от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Закона.

Из приведенных выше норм следует, что кредитный договор считается заключенным, если сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора, данные условия изложены в письменной форме в виде отдельного документа, либо нескольких документом (если кредитный договор заключается в форме договора присоединения) и данные документы должны быть удостоверены подписями лиц, заключающих кредитный договор.

Согласно ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно п.2 ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Общие условия совершения исполнительной надписи предусмотрены положениями ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в силу которых исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между П.Д.Д. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №ТКПР24060700485784, которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (п.20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк). Кредитный договор подписан П.Д.Д. простой электронной подписью, он подтвердил свое согласие на подписание документов в электронном виде в соответствии с правилами электронного взаимодействия, являющимися неотъемлемой частью договора банковского обслуживания. Заключая договор, истец имел реальную возможность оценить его условия, в том числе условие о взыскании задолженности в бесспорном порядке.

Также установлено, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по адресу, обозначенному в кредитном договоре: Российская Федерация, 353688. Краснодарский край, Ейский, <адрес>, имеющие почтовый идентификатор № (в соответствии с отчетом об отслеживании, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем, обязанность взыскателя по направлению уведомления должнику, не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи была выполнена.

В соответствии со ст.91.2 "Основ законодательства Российской Федерации нотариате", нотариус направил должнику указанное уведомление и оно вручено должнику.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате. Истцом фактически, по существу, не оспаривается законность совершения сделки.

Доводы заявителя, что исполнительная надпись нотариусом была совершена ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает дополнение статьи 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 редакция от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), так как адрес нотариуса Краснодарский край, ст-ца Калининская, <адрес>, а проживает он по адресу: Краснодарский край, <адрес> не могут быть приняты судом во внимание, так как соглансо ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения, указанное уведомление было ДД.ММ.ГГГГ направлено должнику по адресу: 353688, <адрес>, <адрес>, что подтверждается почтовым идентификатором № (в соответствии с отчетом об отслеживании, направлено должнику ДД.ММ.ГГГГг. и полученное им ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем, указанная обязанность нотариусом была исполнена. При этом исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения, указанное требование ст. 89 Основ законодательства Российской федерации, нарушено не было, т.к. субъект Российской Федерации, в котором должник физическое лицо имеет место жительства - Краснодарский край.

Суд не находит в действиях нотариуса нарушения действующего законодательства.

Согласно ч.1 ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч.2 ст.310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения заявления П.Д.Д. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, в связи с чем в удовлетворении иска подлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления П.Д.Д. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:________________________

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Участники

Истец

  • П. Д. Д.

Ответчик

  • Н. Б. Е. В.

Третье лицо

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ход дела

  1. 15:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 10:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

  7. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  8. 11:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 11:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 09:33

    Дело оформлено

  13. 14:30

    Дело передано в архив