ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
12 октября 2026 года <адрес>
Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Петровской Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении установленного размера алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении установленного размера алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика ФИО3 в суд поступило ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика в Алданский районный суд Республики САХА (Якутия). Свое ходатайство ответчик мотивировала тем, что, несмотря на наличие регистрации в районе имени Лазо, она фактически постоянно проживает по адресу <адрес>. Она зарегистрировала брак и совместно с семьей переехала на постоянное место жительства в <адрес>. Снимает там жилье, один из детей обучается в МБОУ СОШ № <адрес>, второй посещает детский сад <адрес>. Рассмотрение дела в суде района имени <адрес> усложняет ее участие в судебном заседании в связи с отдаленностью суда от места ее фактического проживания. Кроме того, у нее в настоящее время находится на иждивении грудной ребенок – 2026 года рождения. Просит суд, для того, чтобы она могла полноценно участвовать в рассмотрении дела, предоставлять доказательства и давать пояснения по обстоятельствам дела, что будет соответствовать интересам детей и справедливого судопроизводства направить дело на рассмотрение в Алданский районный суд Республики САХА (Якутия) по месту ее фактического постоянного проживания.
По данному гражданскому делу было назначено предварительное судебное заседание, для решения вопроса о передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился. Причину своей неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания. Своих возражений по заявленному ходатайству ответчика суду не представил.
Ответчик ФИО3 в предварительное судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив ходатайство, выслушав позицию представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом ходатайства.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В подтверждение обстоятельств изложенных в ходатайстве ответчиком представлены: договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи в аренду жилого помещения; акт приема-передачи оборудования находящегося в помещении сдаваемом в аренду; свидетельство о заключении брака; справка об обучении несовершеннолетнего в МБОУ СОШ № <адрес>, характеристика на несовершеннолетнего со МБОУ СОШ № <адрес>; характеристика на несовершеннолетнего МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Мишутка» МР «<адрес> РС(Я); справка из МБУ «Алданский ТЮЗ»; свидетельство о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству суда района имени <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ – суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Часть 1 ст. 33 ГПК РФ содержит общее правило о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд: дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Однако, в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ содержатся исключения, когда дело все же передается судом на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности – п. 3.
Учитывая, что ответчик проживает по адресу: Республика САХА (Якутия) <адрес> - настоящее гражданское дело иску ФИО2 к ФИО3 об изменении установленного размера алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, подсудно Алданскому районному суду Республика САХА (Якутия), т.е. указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в адрес Алданского районного суда Республика САХА (Якутия), (678901 <адрес> (Якутия), <адрес>).
Руководствуясь ст.ст.33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении установленного размера алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка передать в Алданский районный суд Республик САХА (Якутия), (678901 <адрес> (Якутия), <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Петровская