РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
станица Каневская Краснодарского края 01 сентября 2026 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И., при секретаре Сысык И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Юг» к Швец В.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 18.05.2025 года Швец В.И., управляя автотранспортным средством ВАЗ-2107, госномер Т 149 ВХ, 193, допустил наезд на опору по адресу: <адрес>. В результате ДТП был поврежден объект электроэнергетики - железобетонная опора № б BЛ-0,4 кВ от ТП ПВ-1-249.
Истцом был составлен локальный сметный расчет восстановительных работ, в котором установлена сметная стоимость работ в размере 84 862,51 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 51 коп. Локальный сметный расчет составлен с учетом и в соответствии с действующими нормативными документами, в том числе ведомственными укрупненными единичными расценками (ВУЕР) на ремонт и техническое обслуживание электрических сетей энергообъединений, рекомендованный к применению Протоколом совещания Минэнерго России от 01.02.2011 г. № 10-337-пр. на ремонт и техническое обслуживание электрических сетей энергообъединений, разработанными ОАО «Фирма ОРГРЭС» - филиалом ОАО «Инженерный центр ЕЭС» (протокол от 1 февраля 2011 г. №10-337пр Минэнерго России). Расценки данного сборника охватывают весь комплекс операций, необходимых для выполнения конкретных работ каждого вида ремонтируемого имущества.
Определением № 23ДТ260036 от 30.05.2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установлен факт причинения вреда истцу и причастности к нему ответчика.
Таким образом, ПАО «Россети Юг» причинен материальный ущерб на сумму 84 862,51 руб.
29.10.2025 г. в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно оплатить сумму материального ущерба, однако до настоящего времени сумма ущерба не возмещена.
26.11.2026 ответчик обратился в адрес Истца с заявлением о предоставлении рассрочки. График платежей был определенен Ответчиком в следующем порядке: ежемесячный платеж в размере 17 000, 00 рублей.
19.01.2026 и 25.02.2026 года Ответчиком были произведены платежи в размере 17 000,00 рублей, а всего 34 000,00 рублей.
В настоящее время задолженность Ответчика составляет 50 862,51 руб.
Гражданская ответственность (ОСАГО) Ответчика не была застрахована.
Обращаем внимание суда, что в смете указано, что произведена полная замена железобетонной опоры, которая вследствие ДТП пришла в негодность, ее дальнейшая эксплуатация невозможна. Необходимость установки новой железобетонной опоры вместо поврежденной ДТП обусловлена характером деятельности ПАО "Россети Юг". При восстановлении воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ произведена заменена провода силами истца с применением спецсредств, спецавтомобилей.
На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Истец просит суд взыскать с ответчика Швец В.И. в пользу ПАО «Россети Юг» материальный ущерб в сумме 50 862,51 руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Уважительности причин неявки ответчик суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 233,234 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Указанные истцом обстоятельства подтверждаются следующими документами:
-копией заявления в ОМВД РФ по <адрес> с талоном- уведомлением;
-копией определения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
-копией претензии от ДД.ММ.ГГГГ;
-копией инвентарной карточки объекта;
-копией ИНН ПАО «Россети Юг»;
-копией ОГРН ПАО «Россети Юг»;
-копией заявления ответчика о предоставлении рассрочки;
-локальным ресурсным сметным расчетом, согласно которому установлена сметная стоимость восстановительных работ в размере 84 862,51 руб.
У суда не имеется сомнений в объективности и достоверности указанного расчета.
19.01.2026 и 25.02.2026 года Ответчиком были произведены платежи в размере 17 000,00 рублей, а всего 34 000,00 рублей.
В настоящее время задолженность ответчика составляет 50 862,51 руб.
Гражданская ответственность (ОСАГО) Ответчика не была застрахована.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный объекту электроэнергетики (железобетонная опора № б BЛ-0,4 кВ от ТП ПВ-1-249) в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 50 862,51 руб.
Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Россети Юг» к Швец В.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить полностью.
Взыскать с Швец В.И. в пользу ПАО «Россети Юг» в счет возмещения материального ущерба (стоимость восстановительного ремонта железобетонной опоры № б BЛ-0,4 кВ от ТП ПВ-1-249) 50 862,51 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., взыскав всего 54 862,51 руб.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья