ОПРЕДЕЛЕНИЕ
станица Каневская Краснодарского края 14 сентября 2026 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И., при секретаре Сысык И.С.
с участием представителя истца Волкова Д.А.- Миляковой Т.И., действующей на основании доверенности, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга,
УСТАНОВИЛ:
Судом, рассматривающим дело, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
В ходе судебного заседания установлено, что истцом Волковым Д.А. 20.04.2026 г. в Ейский городской суд Краснодарского края подан иск к Волковой М.В. о признании имущества личной собственностью супруга, в котором истец просит признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, Ейский район, п. Широчанка, снт Строитель, д. 302, его личной собственностью.
Указанное исковое заявление 24.04.2026 года с соблюдением правил подсудности было принято к производству судьей Ейского городского суда.
Определением судьи Ейского городского суда от 18.06.2026 г. указанное гражданское дело было передано по подсудности в Каневской районный суд в связи с тем, что местом жительства ответчика Волковой М.В. является Каневской район Краснодарского края.
В судебном заседании представитель истца Волкова Д.А.- Милякова Т.И. возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Волкова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение представителя истца Миляковой Т.И., суд считает, что с момента принятия дела к производству судьей Ейского городского суда до настоящего времени подсудность дела не изменилась, нарушений правил подсудности при принятии дела к производству судьей Ейского городского суда допущено не было, поскольку согласно п.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, а спорные объекты недвижимости находятся в Ейском районе Краснодарского края.
При указанных обстоятельствах данное гражданское дело должно быть разрешено по существу судьей Ейского городского суда, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Ейский городской суд Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга передать по подсудности в Ейский городской суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья