ОПРЕДЕЛЕНИЕ
станица Каневская Краснодарского края 18 августа 2026 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И., при секретаре Сысык И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Емельяновой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по указанному истцом в исковом заявлении адресу.
В судебном заседании установлено, что Емельяновой Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> №, <адрес>, что подтверждается регистрационным досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из общих правил подсудности, согласно положению ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из положений ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Суд считает, что настоящее дело подсудно в Крыловскому районному суду Краснодарского края.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225,28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Емельяновой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Крыловской районный суд по адресу: <адрес> дивизии №.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья