РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
станица Каневская Краснодарского края 22 сентября 2026 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И., при секретаре Сысык И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО3 о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредиторской задолженности, указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (далее по тексту - Заявление, Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИП ФИО2 (далее - Заемщик, ответчик) в сумме 3 500 000 руб. на срок 36 мес. под 38,5 % годовых.
15.10.2025 г. Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.
13.08.2025 г. Заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в рамках которого для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №ПО1 (далее по тексту - Договор поручительства) с ФИО3 (далее - Поручитель, ответчик).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 1 Договора поручительства и п. 1.1. Общих условий договора поручительства к Договору поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Выдача кредита подтверждается выпиской по счету (прилагается).
В соответствии с п.7 Заявления, Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами.
Согласно п.8 Заявления, Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 057 146,82 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита в размере 7 497,35 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 19 649,38 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 817 856,94 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 3 209 938,80 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации в размере 840,72 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации в размере 1 363,63 руб.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 4 057 146,82 руб., включающую сумму неустойки за просрочку кредита в размере 7 497,35 руб., неустойки за просрочку процентов в размере 19 649,38 руб., просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах в размере 817 856,94 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 3 209 938,80 руб., учтенной неустойки за просроченные проценты, признанную в дату реструктуризации в размере 840,72 руб., учтенную неустойку за просроченный кредит, признанную в дату реструктуризации в размере 1 363,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 401,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались<данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 233,234 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению полностью.
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИП ФИО2 в сумме 3 500 000 руб. на срок 36 мес. под 38,5% годовых, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.
ДД.ММ.ГГГГ Заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в рамках которого для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №ПО1 с ФИО3.
Согласно п. 1 Договора поручительства и п. 1.1. Общих условий договора поручительства к Договору поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Согласно п.8 Заявления, Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
До настоящего времени ответчики взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему не выполняют, имеют задолженность по сумме основного долга и процентов в размере 4 057 146,82 руб.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно сумму основного долга и процентов по договору в размере 4 057 146,82 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 52 401 руб.
Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО3 о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №233403994796-25-1 от 05.02.2025 г. за период с 05.05.2025 г. по 06.03.2026 г. (включительно) в размере 4 057 146,82 руб., включающую сумму неустойки за просрочку кредита в размере 7 497,35 руб., неустойки за просрочку процентов в размере 19 649,38 руб., просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах в размере 817 856,94 руб., просроченной ссудной задолженность в размере 3 209 938,80 руб., учтенной неустойки за просроченные проценты, признанную в дату реструктуризации в размере 840,72 руб., учтенную неустойку за просроченный кредит, признанную в дату реструктуризации в размере 1 363,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 401,00 руб., взыскав всего 4 109 547,82 рублей.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья