ОПРЕДЕЛЕНИЕ
станица Каневская Краснодарского края 06 октября 2026 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Даниленко Е.А., при секретаре судебного заседания Павленко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтурова Т.Н. к индивидуальному предпринимателю Таланова М.А. о взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
истец обратилась в Каневской районный суд Краснодарского края с заявлением к ответчику о взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств в размере 102 000 руб., неустойки за просрочку поставки товара в установленные договором сроки в размере 5 610 руб., неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере 4 080 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.
Истец Бахтурова Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого просила суд принять отказ от исковых требований к ответчику, прекратить производство по делу и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ИП Таланова М.А. в судебное заседание не явилась, за повесткой также не явилась, согласно сведений сайта Почта России об отслеживании заказной почтовой корреспонденции, с РПО 80402525989345, в адрес ответчика была направлена судебная повестка, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального срока.
В соответствии с ч.ч. 4,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав, поступившие заявление, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон определяются по правилам, установленным ч.ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ.
Отказ истца от иска выражен в адресованной суду письменной форме, подписан истцом и приобщён к делу и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно заявления последствия отказа от исковых требований, предусмотренный ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, суд считает необходимым принять отказ истца от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд, определил:
принять от истца Бахтурова Т.Н. отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Таланова М.А. о взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по гражданскому делу № 2-1569/2026 по иску Бахтуровой Т.Н. к индивидуальному предпринимателю Талановой М.А. о взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Даниленко