РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации станица Каневская Краснодарского края 21 октября 2026 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г., при секретаре Авдеенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу А.1, А. о взыскании суммы задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.1, А. о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и А.1 заключили кредитный договор №. Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 25650,00 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 23.5 % годовых: срок кредита в днях - 307 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Согласно условий Договора, кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 25650,00 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 31005,60 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО1 Клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что А.1 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, нотариус Н.. На момент смерти у А.1 в ФИО1 были открыты следующие счета: Договор №, Дата заключения: ДД.ММ.ГГГГ, Счет №, Остаток на Счете: 0.00. На дату смерти остаток собственных денежных средств на счетах составлял - 0,00 рублей. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего Клиента А.1 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31005,60 руб.; сумму денежных средств в размере 4000,00 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик А., согласно ответу ЗАГС <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия 03701 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо – нотариус Каневского нотариального округа <адрес> Н. в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» и А.1 заключили кредитный договор №.
Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 25650,00 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 23.5 % годовых: срок кредита в днях - 307 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей.
Согласно условий Договора, кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 25650,00 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей.
При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 31005,60 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Судом установлено, что А.1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти у А.1 в Банке были открыты следующие счета: Договор №, Дата заключения: ДД.ММ.ГГГГ, Счет №, Остаток на Счете: 0.00. На дату смерти остаток собственных денежных средств на счетах составлял - 0,00 рублей.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Каневским районным судом были направлены запросы нотариусам Каневского нотариального округа.
После смерти А.1, нотариусом Каневского нотариального округа Н. было открыто наследственное дело №.
Наследником, принявшим наследство после умершего А.1 являлся его двоюродный брат А..
Согласно судебных запросов, в Едином государственном реестре недвижимости на момент смерти А.1 отсутствует информации о принадлежности ему на праве собственности недвижимого имущества, также на момент смерти А.1 за последним отсутствовали зарегистрированные транспортные средства, а также отсутствовали банковские счета, открытые на его имя.
Судом установлено, что наследник должника А.1 – А., согласно ответу ЗАГС <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия 03701 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящий иск подан в суд по прошествии 14 лет после смерти должника, и по прошествии более чем 5 лет после смерти наследника должника.
Таким образом, на момент предъявления иска и вынесения настоящего решения отсутствует наследник, принявший наследство и наследственное имущество должника А.1.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с абз.1 п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Таким образом, Российская Федерация должна отвечать по долгам наследодателя.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В связи с отсутствием на момент предъявления иска и рассмотрения настоящего дела наследников и наследственного имущества у умершего А.1, суд находит, что в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу А.1, А. о взыскании суммы задолженности по договору, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу А.1, А. о взыскании суммы задолженности по договору – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение месяца.
Судья