ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Крыловой А.А., при секретаре Тропиной Н.И., с участием прокурора <адрес> Магданова С.Р., защитника адвоката Ободовой Н.Г., инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ноговициной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении
Тучинова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч.1 ст.228, п.«в» ч.2 ст.231 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяц, условно с испытательным сроком 04 года, с возложением дополнительных обязанностей, установил:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, в котором просит условно осужденному Тучинову С.А., в целях обеспечения исправления и действенного контроля, за поведением осужденного, продлить испытательный срок на 01 месяц.
В судебном заседании инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ноговицина Е.А. на заявленном представлении настояла, просила удовлетворить.
Осужденный Тучинов С.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть представление без его участия, с нарушением и требованием представления согласился.
Защитник Тучинова С.А. адвокат Ободова Н.Г. в судебном заседании суду пояснила, что поддерживает позицию своего подзащитного.
<адрес> Магданов С.Р. дал заключение, согласно которому полагает представление УИИ в отношении Тучинова С.А. подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя УИИ, защитника, заключение прокурора, изучив собранные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 73 УК РФ суд, при назначении условного осуждения устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Согласно части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Судом установлено, что Тучинов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч.1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяц, условно с испытательным сроком 04 года.
Обязанности, возложенные судом: в срок не позднее 10 дней, со дня вступления настоящего приговора в законную силу самостоятельно прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства и встать на учет для отбывания наказания; не менять места жительства без уведомления и согласия уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, в течение испытательного срока, в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время; пройти обследование у врача-<данные изъяты>, а в случае необходимости пройти курс лечения от <данные изъяты> у врача <данные изъяты>, медико-социальную реабилитацию у врача <данные изъяты>.
При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Тучиновым С.А. проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены права и обязанности осужденного, условия отбывания условной меры наказания, последствия их нарушения, последствия неисполнения обязанностей, возложенных судом. Установлены дни явки на регистрацию.
ДД.ММ.ГГГГ Тучинову С.А. вменена дополнительная обязанность прослушать лекцию психолога. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тучинову С.А. продлён испытательный срок на 1 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ. при явке в филиал по <адрес>, с Тучиновым С.А. была проведена беседа, по результатам которой составлена справка, в которой осужденный под роспись обязался явиться на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., в установленную дату Тучинов С.А. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.
ДД.ММ.ГГГГ. Тучинов С.А. был вызван в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для дачи письменных и устных объяснений по факту не явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., при проведении профилактической беседы с осужденным, Тучинов С.А. дал объяснения, что не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, так как заболел, обратился в отделение в <данные изъяты> отделение СМП <адрес>, однако медицинскую помощь там ему не оказали.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поступила информация от <данные изъяты>» согласно которой, Тучинов С.А. за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ. Тучинову С.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности, в виде неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.
С учетом изложенного, так как в ходе рассмотрения представления установлено, что Тучинов С.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, нарушил возложенную судом обязанность, а именно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное время, наличие уважительных причин нарушения возложенной судом обязанности в судебном заседании не установлено, в связи с чем, представление УИИ обосновано и подлежит удовлетворению.
Обсуждая вопрос о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Ободовой Н.Г., суд приходит к выводу об освобождении Тучинова С.А. от возмещения указанных издержек и возмещения данных судебных издержек за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Тучинова С. А. о продлении испытательного срока, удовлетворить.
Условно осужденному Тучинову С. А. продлить испытательный срок, установленный приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободовой Н.Г. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья А.А. Крылова