ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Крыловой А.А., при секретаре Тропиной Н.И., с участием помощника прокурора <адрес> Карпинской Ю.Д., начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Нарожной О.А., защитника адвоката Ободова И.И., осужденной Постарнак И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ, другим видом наказания в отношении
Постарнак И. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в селе <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей гражданство <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, лиц на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, имеющей <данные изъяты> инвалидности не имеющей, в состоянии беременности не находящийся, осужденной
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, установил:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене исправительных работ другим видом наказания Постарнак И.А.. В обоснование своих требований указав, что Постарнак И.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес>, к 6 месяцам исправительных работ с удержание 5% заработной платы в доход государства. Приговор суда поступил на исполнение ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. посредством телефонного звонка извещена о необходимости явиться в филиал по <адрес> для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ. к 10:00 часам, в указанную дату в филиал по <адрес> не явилась. ДД.ММ.ГГГГ посредство телефонной связи с осужденной Постарнак И.А. была проведена беседа в ходе которой установлено, что та ДД.ММ.ГГГГ выехала в <адрес>. Постарнак И.А. было доведено о необходимости явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. к 10:00 часам для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. была ознакомлена с правилами и условиями отбывания наказания, с требованиями ст. 50 УК РФ, ст. 39-46 УИК РФ, у неё была взята подписка, в которой она обязалась исполнять порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Предупреждена в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за неявку в УИИ по вызову ДД.ММ.ГГГГ., вынесено постановление об установлении обязанности являться в УИИ на регистрацию один раза в месяц. С постановлением и регистрационным листом Постарнак И.А. ознакомлена под роспись. ДД.ММ.ГГГГ осужденной было выдано предписание для трудоустройства в <адрес> территориальный отдел АКМО, в ООО «<данные изъяты>», в трудоустройстве было отказано. ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. сообщила, что планирует выехать на постоянное место жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ личное дело Постарнак И.А. было направлено филиал по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. поставлена на учет филиала по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. сообщила, что официально трудоустроена в ООО «<данные изъяты>» и приступила к отбытию наказания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постарнак отбывала наказание в виде исправительных работ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Пастарнак И.А. был согласован отпуск. ДД.ММ.ГГГГ по возвращению из отпуска, Постарнак была обязана явиться в филиал по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ специалист отдела кадрово администрирования ООО «<данные изъяты>», сообщил, что Постарнак И.А. не вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о себе ничего не сообщала. ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. в УИИ по <адрес> не явилась, о себе ничего не сообщила, инспектором филиала была проверена по адресу <адрес>, установлено, что с конца ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. по указанному адресу не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Пастарнак И.А. были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения последней, было установлено, что в настоящее время та находится в селе <адрес>, была вызвана в филиал по <адрес>, предупреждена о необходимости явки в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> суд <адрес> было направлено представление о замене исправительных работ на принудительные работы. ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. в УИИ по <адрес> не явилась, о себе ничего не сообщила. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что Постарнак И.А. планирует проживать по адресу регистрации, выезжать в <адрес> не планирует. Согласно сведениям представленных ООО «<данные изъяты>» Постарнак И.А. отсутствовала на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Личное дело Постарнак И.А. потупило на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Постарнак И.А. была поставлена на учет филиала. ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. явилась в филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, ей повторно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание для трудоустройства в <адрес> территориальный отдел АКМО, МКУ АХУ АКМО для трудоустройства, в трудоустройстве было отказано. ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. было выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы. Постарнак И.А. нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, допустила прогулы. Всего осужденной назначено 6 месяцев исправительных работ, отбыто 4 месяца 4 дня, не отбыто 1 месяц 26 дней. Такое поведение осужденной свидетельствует о нежелании отбывать наказание, назначенное приговором суда. Просят заменить не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ другим видом наказания.
В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, Нарожная О.А., на доводах представления настояла. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. были выданы предписания для трудоустройства, в трудоустройстве отказано, в связи с отсутствием вакантных мест. Более предписания не выдавались, так как весь перечень предприятий инспекцией исчерпан, самостоятельно осужденная не трудоустроилась. Все меры к трудоустройству Постарнак И.А. инспекцией были приняты.
Постарнак И.А. в судебном заседании пояснила, что на работу в ООО «<данные изъяты>» <адрес> не вышла после ДД.ММ.ГГГГ, так как находилась в <адрес>, не было денежных средств, чтобы уехать, с заявлениями в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о невозможности уехать не обращалась, о своем месте нахождения не сообщала, заявления в ООО «<данные изъяты>» об увольнении по собственному желанию не писала. В настоящее время на учете у врачей не состоит, при трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>» проходила медицинскую комиссию, признана годной к работе. Просила дать ей возможность трудоустроиться и отбыть наказание в виде исправительных работ.
Защитник Ободов И.И. в судебном полагал, что представление не подлежит удовлетворению, так как злостного уклонения Постарнак И.А. от отбывания наказания в виде исправительных работ в судебном заседании не установлено, ДД.ММ.ГГГГ инспекцией остуженной были выданы предписания для трудоустройства, в трудоустройстве было отказано, более инспекцией никаких мер по трудоустройству осужденной не принято. Таким образом, поскольку инспекцией не исполнена обязанность по трудоустройству осужденной, злостное уклонение в действиях Постарнак И.А. отсутствует, просит в удовлетворении представления отказать, дать Постарнак И.А. шанс трудоустроиться и отбыть полностью наказание в виде исправительных работ.
Помощник прокурора Карпинская Ю.Д. дала заключение, что представление УИИ законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав представителя УИИ, осужденную, защитника, заключение прокурора, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 46 УИК РФ - нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Пунктом 2 ст. 46 УИК РФ установлено, что за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Как следует из содержания ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 указанной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Судом установлено, что Постарнак И.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и поступил на исполнение в филиал по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. проверена по месту жительства, посредством телефонного звонка осужденная уведомлена о необходимости явиться в филиал УИИ для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ. В связи с не явкой ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. была проверена по месту жительства, установлено, что осужденная выехала в <адрес>, было доведено о необходимости явиться в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденной проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, вручена подписка и памятка осужденному к исправительным работам. Вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с неявкой по вызову УИИ ДД.ММ.ГГГГ, из объяснений Постарнак И.А. следует, что в УИИ по вызову не явилась, так как ДД.ММ.ГГГГ уехала в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ были выданы предписания для трудоустройства в Новопокровский территориальный отдел АКМО, ООО «<данные изъяты>», в трудоустройстве было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ личное дело было направлено в филиал по <адрес>, в связи с проживанием Постарнак И.А. по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. была поставлена на учет филиала по <адрес>, где ей ДД.ММ.ГГГГ повторно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.
ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А., трудоустроенная с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ.
С Постарнак И.А. за время отбывания наказания неоднократно проводились воспитательные беседы, ДД.ММ.ГГГГ при проведении беседы, осужденной вручено извещение о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ специалиста отдела кадров ООО «<данные изъяты>» следует, что Постарнак И.А. не вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о себе ничего не сообщала.
ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. проверена по месту жительства по адресу: <адрес>, установлено, что по указанному месту жительства не проживает, место нахождения не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Постарнак И.А. начаты первоначальные разыскные мероприятия. Согласно сведениям о проверке осужденной филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. была проверена по адресу ее регистрации <адрес>., на момент проверки дома отсутствовала, установлено, что в настоящее время Постарнак И.А. находится в селе <адрес>, была вызвана в филиал по <адрес>. При явке, с осужденной была проведена беседа, согласно объяснению Пастарнак И.А. та проживала по адресу <адрес>, но в <адрес> проживать не собирается, планирует выехать в <адрес> и проживать там по адресу: <адрес>. Предупреждена о необходимости явки в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи инспектором филиала по <адрес> г. Хабаровска ФИО, была проведена беседа с Постарнак И.А., в ходе которой та сообщила, что намерена на постоянной основе проживать в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> суд <адрес> было направлено представление о замене исправительных работ на принудительные работы.
ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. в филиал по <адрес> не явилась, о себе ничего не сообщила.
ДД.ММ.ГГГГ личное дело осужденной по запросу начальника филиала по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Постарнак И.А. проживает по адресу регистрации: <адрес>. собирается проживать там далее, выезжать в <адрес> не планирует.
ДД.ММ.ГГГГ личное дело осужденной по запросу начальника филиала по <адрес> направлено по территориальности и ДД.ММ.ГГГГ принято к исполнению филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Из объяснений Постарнак И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на работы после ДД.ММ.ГГГГ не выходила и не явилась ДД.ММ.ГГГГ по вызову инспектора в филиал по <адрес> в связи с отсутствием денежных средств, проживала в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденной проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, предупреждена за нарушения порядка и условия отбывания наказания.
Приказом ООО «<данные изъяты>» Постарнак И.А. предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно актам ООО «<данные изъяты>» об отсутствии работника на рабочем месте Постарнак И.А. отсутствовала на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом ООО «<данные изъяты>» Постарнак И.А. уволена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неоднократным нарушением работником трудовых обязанностей – прогулами.
Согласно расчетным сведениям о работе лиц, отбывающих наказание в виде исправительных работ в ООО «<данные изъяты>», Постарнак И.А. приступила к отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.: в ДД.ММ.ГГГГ года отбыто 4 дня; в ДД.ММ.ГГГГ года по графику 22 дня, отбыто 20 дней, не отбыто 2 (2 дня выходные за свой счет); в ДД.ММ.ГГГГ года по графику 16 дней, отбыто 13дней, не отбыто 3 (3 дня выходные за свой счет); в ДД.ММ.ГГГГ года по графику 16 дней, отбыто 12 дней, не отбыто 4 (1 день выходные за свой счет, 3 дня больничный лист); в ДД.ММ.ГГГГ года по графику 15 дней, отбыто 11 дней, не отбыто - 4 (больничный лист); в ДД.ММ.ГГГГ года по графику 15 дней, отбыто 13 дней, не отбыто 2 (2 дня ежегодный отпуск); в ДД.ММ.ГГГГ года по графику 15 дней, не отбыто 15 (6 дней ежегодный отпуск, 9 прогул), в ДД.ММ.ГГГГ года по графику 15 дней, не отбыто – 15 дней.
Всего осужденной назначено 6 месяцев исправительных работ. Итого в настоящее время отбыто 4 месяца 4 дня, не отбыто 1 месяц 26 дней.
ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул –ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений Постарнак И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанные даты на работу не выходила, в инспекцию с заявлением о разрешении уволиться по собственному желанию, не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. выдано предписание для трудоустройства в <адрес> территориальный отдел АКМО и в МКУ АХУ АКМО, в трудоустройстве отказано.
ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно объяснением Постарнак И.А. на работу она н выходила, так как уехала в <адрес>, в <адрес> возвращаться не намерена, работодателя о данном факте в известность не ставила.
Так из представленных материалов следует, что согласно приговору суда Постарнак И.А. обязана явиться в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) для постановки на учет. Постарнак И.А. была вызвана инспектором для постановки на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату в инспекцию по вызову инспектора, не явилась. ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. по факту неявки в УИИ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которым та ознакомлена. В тот же день Постарнак И.А. поставлена на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, выданы предписания для трудоустройства.
ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. обратилась с заявлением в инспекцию, в котором указала, что в связи с отъездом просит направить её личное дело в филиал по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ личное дело Постарнак И.А. получено и принято к исполнению филиалом по <адрес> УИИ. ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. явилась в УИИ, сообщила, что трудоустроена в ООО «<данные изъяты>», и с указанной даты приступила к отбыванию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденной проведена воспитательная беседа, уведомлена под роспись о необходимости явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно актам ООО «<данные изъяты>» Постарнак И.А. не являлась на работу с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, не явилась.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Постарнак И.А. проводились разыскные мероприятия, было установлено, что Постарнак И.А. проживает в <адрес>, в <адрес> возвращаться, не намерена, уголовно-исполнительную инспекцию о данном факте в известность не поставила, на работу о данном факте так же не сообщила, заявления на увольнение не писала.
Приказом ООО «<данные изъяты>» Постарнак И.А. уволена с работы ДД.ММ.ГГГГ за прогулы.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. были вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим наказанием, в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания в виде исправительных работ – прогулы.
Судом установлено, что Постарнак И.А. ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, за что была предупреждена о возможной замене исправительных работ более строгим наказанием.
Однако после указанного предупреждения Постарнак И.А. продолжила уклоняться от отбывания наказания, допустив многочисленные прогулы, и в последствие была уволена из организации, в которой она отбывала наказание в виде исправительных работ, за нарушение трудового законодательства, допущенные прогулы.
В суде осужденная Постарнак И.А. не отрицала, что не явилась в уголовно исполнительную инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ и допустила многочисленные прогулы, пояснив, что у неё не было денежных средств, чтобы приехать в <адрес>.
Однако никаких доказательств того, что Постарнак И.А. обращалась в уголовно-исполнительную инспекцию либо к работодателю, по указанному факту осужденной не представлено.
Так Постарнак И.А., которая была обязана явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, данную обязанность не исполнила. Состоя на учете в Железнодорожном филиале <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, и выехав в <адрес>, самостоятельно о невозможности в установленное время явиться в инспекцию, ни указанный филиал УИИ, ни филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в известность не поставила, в связи с чем, в отношении осужденной проводились разыскные мероприятия, в результате которых было установлено её местонахождение.
Так же осужденная Постарнак И.А. ДД.ММ.ГГГГ не вышла на работу в ООО «<данные изъяты>», где она отбывала наказание в виде исправительных работ, далее на работу так же не являлась, в связи с чем, в дальнейшем была уволена за многочисленные прогулы. Доказательств уважительных причин отсутствия на рабочем месте ни работодателю, ни в судебное заседание осужденной представлено не было.
Указанные данные о поведении осужденной Постарнак И.А и её пренебрежительном отношении к возложенным на неё обязанностям в совокупности свидетельствуют о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Оснований сомневаться в достоверности представленных суду материалов не имеется. Сведения, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции, подтверждены документами, исследованными в судебном заседании, факты уклонения от отбывания исправительных работ зафиксированы надлежащим образом.
Довод защитника о том, что ДД.ММ.ГГГГ Постарнак И.А. были выданы предписания для трудоустройства, по которым в трудоустройстве было отказано, а иных мер к трудоустройству осужденной инспекцией не принято, судом отклоняются, так как будучи предупрежденной ДД.ММ.ГГГГ о замене исправительных работ другим видом наказания, Постарнак И.А. продолжила уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ, не явилась по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, не приступила к работе ДД.ММ.ГГГГ, допустив прогулы, так же местонахождение осужденной было установлено в результате проводимых разыскных мероприятий. Данные обстоятельства объективно подтверждены исследованными в судебном заседании материалами.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушений осужденной Постарнак И.А. порядка отбывания наказания и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, в том числе и по состоянию здоровья, представленные материалы не содержат и в суд не представлены.
Суд приходит к выводу о замене исправительных работ на лишение свободы, поскольку, с учетом отношения осужденной к назначенному наказанию, именно такой вид наказания, позволит встать осужденной на путь исправления.
Подтвержденных соответствующим медицинским заключением сведений о наличии у Постарнак И.А. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
Не отбытая осужденной Постарнак И.А. часть наказания на день рассмотрения представления составляет 1 месяц 26 дней исправительных работ, что соответствует 18 дней лишения свободы.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ - назначенное наказание подлежит отбытию в колонии-поселении.
При этом, суд определяет самостоятельное следование осужденной к месту отбытия наказания.
Таким образом, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению.
Обсуждая вопрос о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката Ободову И.И., суд приходит к выводу об освобождении Постарнак И.А. от возмещения указанных издержек и возмещения данных судебных издержек за счет средств федерального бюджета, в виду имущественной несостоятельности осужденной.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении Постарнак И. А., удовлетворить.
Постарнак И. А. не отбытую часть наказания, назначенного приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ, заменить лишением свободы сроком на 18 (восемнадцать) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию-поселение для отбытия наказания, с зачетом времени следования в колонию–поселение по предписанию о направлении к месту отбытия наказания.
На основании ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденной Постарнак И.А. к месту отбывания наказания самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу она обязана явиться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Разъяснить Постарнак И.А. положения ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, что в случае уклонения от получения предписания в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, и на основании ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ подлежит заключению под стражу и направлению в колонию-поселения под конвоем.
Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ободову И.И. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Крыловой