К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1447/2026 ~ М-1511/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Каневской районный суд Краснодарского края · судья Малецкий Анатолий Александрович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Каневской районный суд

Решения

Дело № 2-1447/2026

23RS0019-01-2026-002426-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 15 октября 2026 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А., при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ФИО2 крае и <адрес> и Сидоров С.В. о признании имущества выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности и по встречному исковому заявлению Сидоров С.В. к администрации ФИО2 сельского поселения ФИО2 муниципального района ФИО2 края и межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ФИО2 крае и <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в соответствии с установленными нормами законодательства администрация Каневского сельского поселения Каневского района проводит работы по изысканию и установлении выморочного имущества на территории поселения. Постановлением главы Сидорова Т.М. передан в собственность земельный участок № в садоводческом товариществе «Каневчанка». До настоящего времени на указанный земельный участок право собственности ни за кем не зарегистрировано, земельный налог за данный земельный участок не платится, а также участок не используется по своему целевому назначению. Просит суд признать земельный участок № в садоводческом товариществе «Каневчанка» ФИО2 сельского поселения ФИО2 <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка - для коллективного садоводства, выморочным. Прекратить право собственности Сидорова Т.М. на земельный участок, признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края на спорный земельный участок и указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения в сведения ЕГРН данных о земельном участке как о ранее учтенном объекте.

Сидоров С.В. обратился со встречным иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его мать Сидорова Т.М., которой был выдан постановлением главы земельный участок в садоводческом товариществе «Каневчанка», умерла 19.07.2023г.. Он являясь единственным наследник в установленный срок вступил в наследство после смерти матери, но о наличии у той в собственности вышеуказанного земельного участка в садоводческом товариществе «Каневчанка» не знал. Поскольку Сидорова Т.М. при жизни, не успела оформить участок в установленном законом порядке, в связи с чем, земельный участок не был включен в состав наследственного имущества, просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на спорный земельный участок, установив, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения в сведения ЕГРН данных о вышеуказанном земельном участке.

Представитель истца (по встречному иску ответчика) администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края по доверенности Ракова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик (по встречному иску истец) Сидоров С.В. в судебное заседание не явился, согласно заявления, имеющегося в тексте встречного иска в удовлетворении заявленных администрацией ФИО2 сельского поселения ФИО2 муниципального района ФИО2 края требованиях просил отказать, удовлетворив заявленные его встречные требования. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте ФИО2 районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Постановлением главы администрации ФИО2 сельского округа ФИО2 <адрес> ФИО2 края № от 05.02.1996г. Сидорова Т.М. предоставлен (передан) бесплатно в собственность земельный участок № в садоводческом товариществе «Каневчанка» размером 700 кв.м. для ведения садоводства.

Из уведомления № КУВИ-001/2026-26849116 от 03.03.2026г. следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке №, площадью 700 кв.м. в садоводческом товариществе «Каневчанка» ФИО2 с/п ФИО2 <адрес> ФИО2 края.

Согласно сообщения МРИ ФНС России № по ФИО2 краю от 18.02.2026г. в информационном ресурсе Инспекции ведение поступления денежных средств в отношении объектов учета по земельному налогу и налогу на имущество налоговым законодательством не предусмотрено.

19.07.2023г. умерла Сидорова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о смерти, выданным отделом ЗАГС ФИО2 <адрес> управления ЗАГС ФИО2 края.

Из наследственного дела № к имуществу умершей Сидорова Т.М., следует, что наследником, принявшим наследство является сын Сидоров С.В.. Спорный земельный участок в наследственную массу не вошел.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из пункта 2 статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Согласно ч.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании Сидоров С.В. в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, оставшегося после смерти Сидорова Т.М. вступил во владение и управление наследственным имуществом последней. Спорный участок до настоящего времени не использовался по целевому назначению, поскольку не вошел в наследственную массу, что подтверждается наследственным делом и Сидоров С.В. не знал о его наличии.

Поскольку Сидоров С.В. приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, то встречные требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В связи с вышеизложенным земельный участок не может являться выморочным имуществом и перейти в собственность администрации ФИО2 сельского поселения ФИО2 муниципального района ФИО2 края, т.к. администрацией не представлено доказательств возникновения у них соответствующего права на спорный объект недвижимости, тем самым суд приходит к выводу, что в удовлетворении первоначальных требований о признании имущества выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности следует отказать.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации ФИО2 сельского поселения ФИО2 муниципального района ФИО2 края к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ФИО2 крае и <адрес> и Сидоров С.В. о признании имущества выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности отказать.

Встречные исковые требования Сидоров С.В. к администрации ФИО2 сельского поселения ФИО2 муниципального района ФИО2 края и межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ФИО2 крае и <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за Сидоров С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на земельный участок, находящийся в кадастровом квартале 23:11:0608002 площадью 700 кв.м., по адресу: ФИО1, <адрес>, ФИО2 сельское поселение, садоводческое товарищество «Каневчанка», участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка – для садоводства.

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по ФИО2 краю для внесения в сведения ЕГРН данных о земельном участке площадью 700 кв.м по адресу: ФИО1, <адрес>, ФИО2 сельское поселение, садоводческое товарищество «Каневчанка», участок №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка - для садоводства, находящемся в кадастровом квартале 23:11:0608002 как о ранее учтенном объекте.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через ФИО2 районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Участники

Истец

  • Администрация Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края

    ИНН 2334019702КПП 233401001ОГРН 1052319146461

Ответчик2

  • Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея

    ИНН 2308171570КПП 230901001ОГРН 1102308008330

  • С. С. В.

Ход дела

  1. 11:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:31

    Передача материалов судье

  3. 13:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала

  8. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства