РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
станица Каневская Краснодарского края 23 сентября 2026 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И., при секретаре Сысык И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ООО «ЛТ ФЕСТ» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику (полный текст искового заявления находится в материалах дела), указывая, что в адрес ООО «ЛТ ФЕСТ» Скляровой Е.В., Скляровым А.В. и Скляровым А.А. переведены денежные средства в общей сумме 173 900 рублей, что подтверждается банковскими чеками о переводе денежных средств в адрес ООО «ЛТ ФЕСТ» в банк получателя «Т-Банк».
25.05.2026 года между Скляровой Е.В. и Скляровым А.А. заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования возврата суммы неосновательного обогащения и уплаты причитающихся процентов, принадлежащее Скляровой Е.В. на основании банковских переводов на сумму 75 000 рублей, из них от 10.04.2025 в размере 25 000 рублей, 19.06.2025 в размере 25 000 рублей и 19.09.2025 в размере 25 000 рублей к ООО «ЛТ ФЕСТ» (ИНН 2369011260, ОГРН 1242300040190) уступлено в полном объеме Склярову А.А.
25.05.2026 года между Скляровым А.В. и Скляровым А.А. заключен Договор уступки права требования, согласно которому право требования возврата суммы неосновательного обогащения и уплаты причитающихся процентов, принадлежащее Цеденту на основании банковского перевода на сумму 93 000 рублей от 12.03.2026 к ООО «ЛТ ФЕСТ» (ИНН 2369011260, ОГРН 1242300040190) уступлено в полном объеме Склярову А.А.
Данные денежные средства были предоставлены без установлении срока возврата и подписания договора займа, деньги перечислены без правовых оснований (договор отсутствует, встречного предоставления нет, а невозврат денежных средств является неосновательным обогащением).
Переведенные денежные средства в адрес ответчика являются неосновательным обогащением. Ответчик факт получения денежных средств и необходимость возврата не отрицает, что подтверждается PrtSc переписки в приложении искового заявления.
ФИО2 является несовершеннолетним ребенком и сыном Истца, что подтверждается копией свидетельства о рождении, никакие услуги по перевозке и иные услуги Ответчиком не были оказаны, ввиду чего и возникло неосновательное обогащение.
Отдельные договора на оказание каких-либо услуг со Скляровым А.В., Скляровой Е.В., а тем более с истцом не заключалось, что согласуется с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 17 656,12 руб.
Истцом в адрес Ответчика в целях досудебного урегулирования настоящего спора 29.05.2026 года была направлена досудебная претензия (требование), которая оставлена без ответа.
Истец просит суд взыскать с ООО «ЛТ ФЕСТ» (ИНН 2369011260, ОГРН 1242300040190) в пользу ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 173 900 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 656,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя их ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 747 рублей.
Истец и его представитель Борисов К.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, повестки о вызове в суд направлялись по месту нахождения ответчика. Уважительности причин неявки представитель ответчика суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 233,234 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
В судебном заседании установлено, что в адрес ООО «ЛТ ФЕСТ» Скляровой Е.В., Скляровым А.В. и Скляровым А.А. переведены денежные средства в общей сумме 173 900 рублей, что подтверждается банковскими чеками о переводе денежных средств в адрес ООО «ЛТ ФЕСТ» в банк получателя «Т-Банк».
25.05.2026 года между Скляровой Е.В. и Скляровым А.А. заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования возврата суммы неосновательного обогащения и уплаты причитающихся процентов, принадлежащее Скляровой Е.В. на основании банковских переводов на сумму 75 000 рублей, из них от 10.04.2025 в размере 25 000 рублей, 19.06.2025 в размере 25 000 рублей и 19.09.2025 в размере 25 000 рублей к ООО «ЛТ ФЕСТ» (ИНН 2369011260, ОГРН 1242300040190) уступлено в полном объеме Склярову А.А.
25.05.2026 года между Скляровым А.В. и Скляров А.А. заключен Договор уступки права требования, согласно которому право требования возврата суммы неосновательного обогащения и уплаты причитающихся процентов, принадлежащее Цеденту на основании банковского перевода на сумму 93 000 рублей от 12.03.2026 к ООО «ЛТ ФЕСТ» (ИНН 2369011260, ОГРН 1242300040190) уступлено в полном объеме Склярову А.А.
Данные денежные средства были предоставлены без установлении срока возврата и подписания договора займа, деньги перечислены без правовых оснований (договор отсутствует, встречного предоставления нет, а не возврат денежных средств является неосновательным обогащением).
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Эти правила, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Из изложенного следует, что в данном случае имеет место неосновательное обогащение ООО «ЛТ ФЕСТ» в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой, в связи с чем с ООО «ЛТ ФЕСТ» в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 173 900 руб.
В соответствии, с положениями ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период времени с 10.04.2025 г. по 10.07.2026 г. на сумму 17 656,12 руб.
Суд считает, что расчет процентов, произведенный истцом по правилам ст. 395 ГК РФ, с применением суммы задолженности, периода просрочки арифметически верный.
Поскольку ООО «ЛТ ФЕСТ» пользуется денежными средствами истца с 10.04.2025 года по настоящее время, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «ЛТ ФЕСТ» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), которые составляют за период с 10.04.2025 года по 10.07.2026 года в сумме 17 656,12 руб.
Заявленные исковые требования не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 747 рублей, что подтверждается чеком по операции от 23.07.2026 г.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 6 747 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ООО «ЛТ ФЕСТ» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «ЛТ ФЕСТ» (ИНН 2369011260, ОГРН 1242300040190) в пользу ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 173 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 656,12 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 747 рублей.
Взыскать с ООО «ЛТ ФЕСТ» (ИНН 2369011260, ОГРН 1242300040190) в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.07.2026 г. до момента фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья