К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1542/2026 ~ М-1583/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Каневской районный суд Краснодарского края · судья Малецкий Анатолий Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Каневской районный суд

Решения

Дело № 2-1542/2026

23RS0019-01-2026-002534-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 19 октября 2026 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А., при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозову Т.И. к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании принявшей наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 13.02.2024г. умер ее отец Серик И.Ф., после смерти которого остался автомобиль модели М-1500.Мод-2140, 1979 года выпуска. Она является наследником первой очереди. До смерти отец жил вместе с ней по адресу: ст. ФИО2, <адрес> №. После смерти отца она следила за состоянием указанного автомобиля, производила его ремонт, взяла на хранение технический паспорт на указанный автомобиль. Просит суд признать ее принявшей наследство после смерти Серик И.Ф. и признать за ней в порядке наследования право собственности на автомобиль модели М-1500.Мод-2140, 1979 года выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №, имевшего номерной знак 36-50 ЦПЯ.

Протокольным определением суда от 28.09.2026г. заменен ненадлежащий ответчик администрация Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края на надлежащего - межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Представитель истицы Морозову Т.И. по доверенности Трифонов А.В. в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просил суд заявленные требования удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о рождении Серик Т.И, родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются: отцом Серик И.Ф., матерью – Серик Н.И.. (л.д.8)

Из свидетельства о заключении брака следует, что 16.11.1989г. между Морозовым А.Н. и Серик Т.И, заключен брак, после заключения которого последней присвоена фамилия ФИО11. (л.д.9)

Согласно техпаспорта автомобиля Серик И.Ф. значился собственником автомобиля модели М-1500.Мод-2140, 1979 года выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №, имевшего номерной знак 36-50 ЦПЯ. (л.д.12-13)

Из договора дарения от 28.08.2019г. следует, что Серик И.Ф. подарил своей дочери Морозову Т.И. принадлежащий ему на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ст. ФИО2, <адрес> №. (л.д.14-17)

Выписками из ЕГРН от 16.09.2019г. подтверждается, что Морозову Т.И. является собственником вышеуказанных объектов недвижимости.

По учетам МВД России Серик И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: ст. ФИО2, <адрес> № по 13.02.2024г. (л.д.11)

13.02.2024г. Серик И.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела № к имуществу умершего Серик И.Ф., следует, что наследником, обратившимся с заявлением к нотариусу является Морозову Т.И.. (л.д.35-39)

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из пункта 2 статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», а также в пункте 40 названного постановления разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Как установлено в судебном заседании Морозову Т.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства с момента смерти Серик И.Ф., т.е. вступила во владение и приняла меры по сохранению имущества - автомобиля М-1500.Мод-2140,1979 года выпуска, который хранится в гараже, расположенном во дворе принадлежащего ей домовладения.

Поскольку истица приняла меры по защите автомобиля от посягательств или притязаний третьих лиц, относилась к этому имуществу как к своему собственному, следила за состоянием указанного автомобиля, производила его ремонт, взяла на хранение технический паспорт на указанный автомобиль, то ее требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозову Т.И. к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании принявшей наследство и признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать Морозову Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти Серик И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ст. Каневской ФИО2 <адрес> ФИО2 края РФ.

Признать за Морозову Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на автомобиль модели М-1500.Мод-2140, 1979 года выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №, имевшего номерной знак 36-50 ЦПЯ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Участники

Истец

  • М. Т. И.

Ответчик

  • Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея

Третье лицо

  • Н. К. С. А. А.

Ход дела

  1. 11:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:04

    Передача материалов судье

  3. 12:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства