ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 6 мая 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Ромашова Т.Б.
С участием государственного обвинителя – ст. помощника Санкт –Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.
Подсудимой Булуховой А.С., её защитника – адвоката Митюкова Е.В.
Представителя потерпевшего ФИО1 при секретаре Нуховой Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1- 426/2026 в отношении
Булуховой А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданина Российской Федерации, незамужней, имеющей среднее специальное образование, имеющей двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей в Санкт –Петербурге по адресу: <адрес>, являющейся самозанятой с февраля 2026 года, судимой
24.02.2025 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Булухова А.С. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:
Она, Булухова А.С., 23.07.2025 в период с 20 часов 11 минут по 20 часов 14 минут, находясь во втором тамбуре второго вагона электропоезда ЭД4М-0418, следовавшего по маршруту № 6182 сообщением «Зеленогорск - Санкт-Петербург», прибыв к пассажирской платформе № 2 железнодорожной станции «Озерки», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, участок железной дороги, Поклонногорская улица - Река Каменка,-юпитер Б, у здании билетных касс, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Большая Озерная, дом 68 к. 4, осознавая, что находится в общественном месте, действуя с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, используя малозначительный повод, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес последнего, умышленно, держа в своей руке стеклянную бутылку с фрагментом этикетки на ней «ТОННИ С ГАРРЕТ ХАРД», объемом 0,4 л, и, применяя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, бросила указанную бутылку в Потерпевший №1, который вышел из вышеуказанного тамбура вагона электропоезда на платформу № 2 железнодорожной станции «Озерки», попав в область правой руки потерпевшего, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение – резаную рану передней поверхности нижней трети правого предплечья в проекции лучевой кости на границе с областью правого лучезапястного сустава, которая согласно заключению эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № 3099/3/2025 от 13.10.2025 по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью.
Подсудимая Булухова А.С. вину признал полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное в ходе проведения предварительного слушания после изменения обвинения в порядке п. 3 ч.8 ст. 246 УПК РФ на менее тяжкое, то есть своевременно, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1, его представитель и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой и потерпевшего не нарушены. Суд считает, что новое обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В ходе предварительного расследования в отношении Булуховой А.С. проведена амбулаторная судебно- психиатрическая первичная экспертиза, согласно заключению № 5085.2166.1 от 23.10.20245 которой Булухова А.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время не страдает. У нее обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы, алкоголь) средней второй стадии ( F19.242 шифр по МКБ-10), что не лишало ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 112-114).
Оценив указанное заключение комиссии судебно- психиатрических экспертов, суд находит его полным, обоснованным, поскольку дано квалифицированными экспертами, в исходе дела не заинтересованными, а потому, суд признает Булухову А.С. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности на общих основаниях.
Действия Булуховой А.С. суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни семьи.
Подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, в ходе предварительного следствия дала явку с повинной, имеет двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, занимается волонтерской деятельностью, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание согласно п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Суд учитывает данные о личности Булуховой А.С., которая ранее судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит под наблюдением у нарколога с 12.07.2024, в Санкт –Петербурге имеет постоянное место жительства и регистрацию, ведет трудовую деятельность как самозанятая.
Обстоятельств, отягчающих наказание Булуховой А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, имея не снятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, то есть на путь исправления не встала, правильных выводов для себя не сделала, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, - в виде лишения свободы, но не на максимально возможный срок, руководствуясь ст. 62 ч. 5 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний.
Законных оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления, и ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным согласно ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить Булуховой А.С. условное осуждение, назначенное приговором Выборгского районного суда Санкт –Петербурга от 24.02.2025, и применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив Булуховой А.С. испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление, возложив на нее исполнение ряда обязанностей.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую от возмещения процессуальных издержек, в связи с чем, имеющиеся по делу процессуальные издержки суд относит за счет средств федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 обратился с гражданским иском о взыскании с подсудимой компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей за причиненные нравственные и физические страдания, связанные с испытанной физической болью и переживаниями от унижения.
Подсудимая исковые требования признала по праву, по размеру - частично.
Суд, учитывая требования разумности и справедливости, степень нравственных и моральных страданий потерпевшего, конкретные обстоятельства дела, положения ст. ст. 1100, 151 ГК РФ, находит требования потерпевшего законными, однако их размер завышенными, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требования о компенсации морального вреда в части – в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Булухову А. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Булуховой А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Булухову А. С. дополнительные обязанности – не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, в течение испытательного срока обратиться за консультативной помощью к наркологу и при необходимости пойти курс лечения и реабилитации.
Меру пресечения Булуховой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить Булуховой А.С. условное осуждение. Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24.02.2025 – оставить на самостоятельное исполнение.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в части.
Взыскать с Булуховой А. С. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Вещественное доказательство – стеклянную бутылку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Финляндского ЛО МВД России по транспорте по квитанции № 319 от 19.11.2025 - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить (л.д. 119-120).
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Митюкова Е.В., участвующего по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья