ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст.Каневская 21 октября 2026 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Степаненко И.В., при секретаре Витковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к Садовникова Е.А. о признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности, указывая, что постановлением главы администрации Каневского района Краснодарского края №19 от 03.03.1993 года гражданке Садовникова Е.А. был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок за №39 площадью 600 кв.м для ведения коллективного садоводства в садоводческом товариществе «Труженик-I» Каневского сельского поселения Каневского района. У Садовникова Е.А. права собственности на указанный земельный участок до настоящего времени не возникло, т.к. отсутствует какой-либо документ, подтверждающий ее право собственности. Это подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, полученным в порядке межведомственных запросов. Земли садоводческого товарищества «Труженик-I» находятся в кадастровом квартале 23:11:0608003. В сведениях ЕГРН информация о правообладателе на данный земельный участок отсутствует. Налог за указанное имущество не оплачивается, что подтверждается справкой из Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю от 24.03.2026 года №09-00-009/02905@/78. Просит суд признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края на земельный участок №39 в садоводческом товариществе «Труженик-I» Каневского сельского поселения Каневского района, находящийся в кадастровом квартале 23:11:0608003, площадью 600 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование участка – для коллективного садоводства, указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения в сведения ЕГРН данных о земельном участке площадью 600 кв.м по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневское сельское поселение, садоводческое товарищество «Труженик-I», участок №39, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование участка – для коллективного садоводства, находящемся в кадастровом квартале 23:11:0608003, как о ранее учтённом объекте.
В судебное заседание представитель истца – администрации Каневского сельского поселения Каневского района ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала, просила иск удовлетворить.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Садовникова Е.А. в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания была извещёна надлежащим образом.
Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчику Садовникова Е.А. был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок №39 площадью 600 кв.м. для ведения коллективного садоводства в садоводческом товариществе Труженик-I» Каневского сельского поселения Каневского района.
Права собственности на вышеуказанный земельный участок до настоящего времени не возникло, т.к. отсутствует какой-либо документ, подтверждающий её право собственности, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, полученным в порядке межведомственных запросов.
Земли садоводческого товарищества «Труженик-I» находятся в кадастровом квартале 23:11:0608003.
Данный земельный участок государственный кадастровый учёт не прошёл, в ЕГРН информация о данном участке не внесена.
Налог за указанное имущество не оплачивается, что подтверждается справкой межрайонной ИФНС №10 по Краснодарскому краю №09-00-009/02905@/78 от 24.03.2026 года.
Согласно действовавшему на день передачи участков Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» при первичном предоставлении земельного участка на основании такого постановления органа местного самоуправления соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое является документом, удостоверяющим возникшее право собственности на земельный участок.
Пункт 3 вышеназванного Указа Президента устанавливал обязательность такой регистрации, в противном случае изданные органами местного самоуправления документы о правах на землю считаются недействительными.
Помимо этого, в соответствии со ст.26 ЗК РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии со ст.4 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации нрав на недвижимое имущество и сделок с ним», утратившего силу с 1 января 2017 года, предусматривалась обязательность государственной регистрации права на недвижимое имущество, то есть государственной регистрации подлежали права собственности и иные вещные права на недвижимое имущество.
Часть 3 ст.218 ГК РФ предусматривает, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании нрава подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п.п.1 и 2 ст.6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8.1 ГК РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд считает иск администрации Каневского сельского поселения Каневского района подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к Садовникова Е.А. о признании права муниципальной собственности удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края на земельный участок №39 в садоводческом товариществе «Труженик-I» Каневского сельского поселения Каневского района, находящийся в кадастровом квартале 23:11:0608003, площадью 600 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование участка – для коллективного садоводства.
Решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения в сведения ЕГРН данных о земельном участке площадью 600 кв.м по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневское сельское поселение, садоводческое товарищество «Труженик-I», участок №39, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование участка – для коллективного садоводства, находящемся в кадастровом квартале 23:11:0608003, как о ранее учтённом объекте.
Копию решения направить сторонам по делу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья