РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст. Каневская Краснодарского края 05 октября 2026 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лысенко С.Э., при секретаре Махорт Л.В., с участием ответчика Косматовой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявление о выдаче кредита обратилась ответчик Косматова Ж.А., по условиям заключенного договора № истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб., открыл счет №, зачислив указанную сумму на счет. Таким образом, банк свои обязательства выполнил. Ответчик не исполняла взятые на себя обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размер 209229, 70 руб.. В связи с нарушениями ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 209229,70 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7277,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 (ответчик по делу) заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ -34,96% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) -33,1 % годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа -1% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа 1% годовых. Количество платежей 60, размер первого платежа- 7090 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) 7090 руб., размер последнего платежа 6795,96 руб.. Периодичность платежей 30 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. По заявлению ответчика истцом открыт на имя ответчика банковский счет в рублях №, что подтверждается заявлением-офертой на заключение договора банковского счета в АО « ОТП Банк».
Судом установлено, что истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 200 000 рублей получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.
Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполнены и признаны в судебном заседании.
Норма ст. 173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так как из содержания ч.4 ст. 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу данной нормы в ее системном единстве с ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковым требованием истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленного истцом требования. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ разъясняет ответчику, последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиками недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.
Поскольку заявленные требования и признание их ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, согласно заявлению ответчика ей известны и понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, паспорт 0315 132308, выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в Каневской районе 08.05.2015 г., код подразделения 230-036, в пользу ООО МКК «ОТП Финанс» (ИНН 7713390236) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209229,70 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7277,00 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено: 05.10.2026 г.
Судья-