ПРИГОВОР
именемРоссийскойФедерации
Санкт-Петербург «28» апреля 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х. с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мустакаевой Л.К., подсудимого Спицына С.Д., его защитника – адвоката Пикалова М.В., при секретаре судебных заседаний Коробовской Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СПИЦЫНА С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним специальным, зарегистрированного в качестве самозанятого, женатого, имеющего дочь 2022 года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
СПИЦЫН С.Д. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:
Имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами соком на 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области от 15 февраля 2024 года, вступившего в законную силу 04 марта 2024 года, осознавая, что он (СПИЦЫН С.Д.), находится в состоянии опьянения, 12 июля 2025 года около 02 часов 00 минут, управляя автомобилем «Форд Мондео» (FORD MONDEO) с государственным регистрационным знаком № регион, начал движение от д. 16 корп. 3 стр. 1 по Михайловской дороге в пос. Парголово Выборгского района Санкт-Петербурга, вплоть до его остановки в тот же день в 02 часа 05 минут сотрудникам ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга и Ленинградской области у д. 1 по ул. Хабаровской в п. Парголово Выборгского района Санкт-Петербурга, после чего в 02 часа 05 минут 12 июля 2025 года СПИЦЫН С.Д. был отстранен от управления транспортным средством и по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у СПИЦЫНА С.Д. установлено состояние алкогольного опьянения (показаниями прибора составили 0,351 мг/л).
Подсудимый СПИЦЫН С.Д. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия СПИЦЫНА С.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что СПИЦЫН С.Д. ранее не судим, на учетах в диспансерах не состоит, положительно охарактеризован по месту прежней работы (службы), зарегистрирован в качестве самозанятого и работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание СПИЦЫНА С.Д. суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание СПИЦЫНА С.Д., суд не усматривает.
С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целям наказания, личности подсудимого, суд полагает, что СПИЦЫНУ С.Д. должно быть назначено наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство - автомобиль «Форд Мондео» (FORD MONDEO) с государственным регистрационным знаком № регион (VIN №) 2001 года выпуска, находившийся в момент совершения преступления в совместной собственности подсудимого СПИЦЫНА С.Д. и его супруги ФИО6, подлежит конфискации в доход государства. Однако, учитывая то обстоятельство, что данный автомобиль продан супругой подсудимого 15 ноября 2025 года за 51.000 рублей, что подтверждено договором купли-продажи, исследованным в судебном заседании, конфискации на основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ подлежит сумма денежных средств, равная стоимости проданного автомобиля, то есть 51.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СПИЦЫНА С. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200.000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у СПИЦЫНА С. Д. в доход государства денежные средства в размере 51.000 (пятидесяти одной тысячи) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства СПИЦЫНА С.Д. о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – диск и квитанцию, хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить при деле в течение всего срока хранения.
Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 783 000 26 00, КПП 784 201 001, БИК 014 030 106, счет получателя № 031 006 430 000 000 172 00 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 403 14 000; КБК 188 116 031 27 01 0000 140; УИН 188 578 501 019 002 80 14.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: