ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 13 апреля 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Головиновой О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Архиповой А.Ю., защитника - адвоката Максимова М.Н., подсудимого Макарова А.Г., при секретаре судебного заседания Ивановой Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Макарова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, со средним образованием, официально трудоустроенного, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, на учетах в ПНД и НД не состоящего, ранее не судимого, содержащегося под стражей с момента фактического задержания – 09 декабря 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, установил вину Макарова А.Г. в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно: Макаров А.Г. 09.12.2025 г. в период времени с 03 час. 00 мин. по 03 час. 10 мин., находясь в салоне автомобиля марки «SKODA RAPID» (Шкода Рапид) г.р.з. № в кузове белого цвета, припаркованного у дома <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, умышленно, путем передачи из рук в руки, за деньги в сумме 5 000 рублей, незаконно сбыл Свидетель №1, вещества являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), массами № 1-0,96 г., № 2-1,07г., а всего общей массой 2,03 г., что является значительным размером, которые в последующем были обнаружены и изъяты в указанных массах, из салона автомобиля марки «SKODA RAPID» (Шкода Рапид) г.р.з. № в кузове белого цвета, припаркованного у <адрес>, в ходе осмотра места происшествия проведенного 09.12.2025 г. в период времени с 04 час. 35 мин. по 05 час. 40 мин.
Подсудимый Макаров А.Г. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, по массе и виду наркотического средства, дате и времени передачи наркотического средства, а также сумме, полученной за сбыт наркотического средства, вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, также показал, что периодически употребляет наркотические средства.
Вина Макарова А.Г. в совершении указанного преступления, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также в части проведенной очной ставки с подозреваемым, показала, что состоит на учете в ПНД с диагнозом «Биполярное аффективное расстройство», заболевание выражается в частых переменах настроения, в настоящий момент находится в состоянии ремиссии, в связи с заболеванием употребляет антидепрессанты, которые не вводят ее в состояние измененного сознания. Прием антидепрессантов не препятствует ей даче показаний. Проживает по вышеуказанному адресу с малолетней дочерью находящейся у нее на иждивении, проблем в материальном содержании дочери не имеет, на учете в НД не состоит. Официально не трудоустроена, однако неофициально подрабатывает оказывает клининг услуги. К уголовной ответственности не привлекалась. Она является потребителем наркотического средства «Мефедрон». Наркотическое средство употребляет нерегулярно, эпизодически, примерно один раз в два месяца. Наркозависимой себя не считает. Проходить лечение от наркозависимости не желает. Употребляла наркотики путём контакта со слизистой носа, с целью кратковременной эйфории. 09.12.2025 примерно в 01 час. 40 мин. она находилась у себя по мету жительства, по адресу: <адрес>, у нее возникло желание употребить наркотическое средство, с этой целью она с помощью ее мобильного устройства, написала в интернет-мессенджере «ВотсАпп», ее знакомому Макарову Александру Геннадьевичу ДД.ММ.ГГГГ г.р. С Макаровым А.Г. отношения она не поддерживает, обстоятельства получения его контакта в точности показать не может, но насколько она помнит, его номер ей предоставила знакомая, которая проживает за территорией РФ, в мае 2025 года. 09.12.2025 примерно в 01 час. 40 мин. она написала Макарову А.Г. запрос на приобретение наркотического средства, на что Макаров А.Г. сообщил, что может сбыть ей наркотик, они договорились о том, что Макаров А.Г. прибудет по адресу ее места жительства и предоставит ей для личного потребления 2 грамма наркотического средства «Мефедрон» за 9000 рублей. Примерно в 03 час. 00 мин. Макаров А.Г. подъехал к ее дому, о чем сообщил ей в интернет-мессенджере «ВотсАпп», далее она вышла из дома и увидела автомобиль с опознавательными знаками сервиса каршеринга марки и модели «Шкода Рапит», за рулём которого находился Макаров А.Г., она села к нему в автомобиль на пассажирское сидение, после чего она передала ему в руки купюру номиналом 5000 рублей и сообщила, что в настоящее время у нее нет 9000 рублей и остальные 4000 рублей она переведет ему позднее, на что тот дал ей в руки сверток, который она не успела рассмотреть. Далее Макаров А.Г. сказал, что ей необходимо спрятать полученный сверток, она положила сверток между сидениями в машине. Макаров А.Г. начал движение на автомобиле в переднем направлении. В этот момент она увидела специальные сигналы служебной машины полиции. Макаров А.Г., отреагировал на специальные сигналы, прекратил движение и пошел к сотрудникам полиции. Далее к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил ее выйти из автомобиля. Она вышла из автомобиля. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Через некоторое время прибыл дознаватель следственно-оперативной группы, сотрудники полиции нашли двух ранее незнакомых ей понятых. Далее дознаватель, разъяснил ей, Макарову А.Г. и двум понятым порядок производства места происшествия, разъяснил им их права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, достал протокол и осмотрел вышеуказанный автомобиль сервиса каршеринга. В ходе осмотра дознаватель обнаружил между передними сидениями вышеуказанного автомобиля два пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, что было отражено в протоколе осмотра места происшествия. На момент получения этих пакетиков, тактильно, те показались ей одним свёртком, при получении наркотика, в салоне автомобиля было темно и момент получения она находилась в состоянии волнения, после того как было обеспечено освещение, она увидела, что это были два пакетика с веществом белого цвета. По окончании осмотра, она, Макаров А.Г., и двое понятых расписались в протоколе осмотра места происшествия. В ходе допроса свидетеля Свидетель №1 демонстрируется справка исследование №15/И/4760-25, согласно которой, изъятое вещество является смесью содержащие наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) - 2-(метиламино)-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), на что свидетель показала, что не знала о том, какой именно наркотик находился в изъятых пакетиках, и полагала, что там находится мефедрон / л.д. 49-51, 63-67/.
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что о том, что 09.12.2025 около 04 часов 20 минут она находилась недалеко от дома <адрес>, в этот момент к ней подошли сотрудники полиции, представились и попросили учувствовать в качестве понятой, в ходе осмотра автомобиля, она согласилась. Они проследовали к припаркованному, у вышеуказанного дома, автомобилю марки «Шкода Рапит» в кузове белого цвета г.р.н. №, на кузове автомобиля имелась оклейка «Яндекс Драйв», там уже находился еще один сотрудник полиции, девушка, а также еще двое мужчин. Один из мужчин являлся вторым понятым, а другой мужчина представился как Макаров Александр Геннадьевич. Девушка представилась как ФИО2. Перед началом осмотра сотрудница полиции объяснила им, что сейчас будет происходить осмотр места происшествия в вышеуказанной машине, а так же им были разъяснены их права. После чего, в период времени с 04 час. 35 мин. по 05 час. 40 мин. был произведен осмотр автомобиля марки «Шкода Рапит» в кузове белого цвета г.р.н. №. В ходе осмотра между передними сидениями обнаружено и изъято - два пакетика с неизвестным веществом белого цвета, которые в последующем были надлежащем образом упакованы и опечатаны. По факту изъятого участвующий в осмотре Макаров А.Г. пояснила, что ФИО2 попросила его приобрести наркотическое средство посредством «закладки» и привезти ей, на что тот согласился. Тот приехал к ФИО10 к <адрес>, ФИО2, села к нему в автомобиль, тот передал ей два свертка с наркотическим средством, та передела 5000 рублей, за переданное наркотическое средство. После чего те начали движение на автомобиле, но и остановили сотрудник полиции. Участвующая в осмотре ФИО2 подтвердила слова Макарова А.Г. и при этом дополнила, что приобрела наркотическое средство для личного употребления. Далее, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. В ходе проведения осмотра места происшествия ни у кого из участвующих лиц замечаний, заявлений не поступило / л.д. 78-80/.
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО11, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он является полицейским ОРППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга. 08.12.2025 в 21 час. 00 мин., и совместно со старшим сержантом полиции ФИО12, заступили на службу по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений на вверенной им территории Выборгского района Санкт-Петербурга. 09.12.2025 около 03 часов 00 минут они находились у <адрес>. В ходе патрулирования территории ими был замечен автомобиль марки «Шкода Рапит» в кузове белого цвета г.р.н. №, на кузове автомобиля имелась оклейка «Яндекс Драйв», который передвигался по придворовой территории у вышеуказанного дома, они обратили внимание, что водитель и пассажир имеют неадекватное поведение, плохо ориентировались, имелись явные признаки опьянения. Они оставили данный автомобиль, с целью проверки. Из автомобиля вышел мужчина, который находился за рулем вышеуказанного автомобиля, тот представился как Макаров Александр Геннадьевич, пассажирка осталась в автомобиле. Они представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, после чего, через лобовое стекло автомобиля ими было замечено, что женщина, которая сидела на пассажирском сидении, переложила два полимерных пакетика под ручной тормоз автомобиля. Он подошел к девушке, попросил ее выйти из автомобиля и представится, та представилась как ФИО2. Он спросил у нее, что именно она переложила под ручной тормоз автомобиля, на, что она ответила, что в пакетиках находится наркотическое средство «мефедрон» массой по 1 гр., которое она ранее приобрела у Макарова А.Г. После чего ими была вызвана группа СОГ, при этом, до прибытия СОГ, автомобиль был оцеплен, посторонние лица к вышеуказанному автомобилю не подходили. Так как у Свидетель №1 и Макарова А.Г. усматривались признаками опьянения: неадекватное поведение, плохая ориентация в пространстве, запах алкоголя при этом отсутствовал, они были похожи на наркозависимых, что дало им основания подозревать, что те могли употреблять наркотические средства без рецепта врача. Ими было принято решение о задержании в 03 час. 10 мин. 09.12.2025 у <адрес>. После чего, 09.12.2025 в 06 часов 10 минут ФИО2 и Макаров А.Г. были ими доставлен в 59 отдел полиции для дальнейшего разбирательства, а с него и ФИО12 было взято объяснение /л.д. 81-83/.
Вина Макарова А.Г. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2025 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 04 час. 35 мин. по 05 час. 40 мин., произведен осмотр автомобиля марки «Шкода Рапид» г.р.н. № в кузове белого цвета, припаркованного у <адрес>, в ходе которого между передними сидениями обнаружено и изъято - два пакетика с неизвестным веществом белого цвета, которые в последующем были надлежащем образом упакованы и опечатаны. По факту изъятого участвующий в осмотре Макаров А.Г. пояснил, что Свидетель №1 попросила его приобрести наркотическое средство посредством «закладки» и привезти ей, на что он согласился /л.д. 15-22/,
- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/4760-25 от 09.12.2025, согласно которой представленные на исследование вещества №№ 1,2, массами № 1-0,96г, № 2-1,07г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 2- (метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон) /л.д. 24/,
- рапортами о задержании Макарова А.Г. от 09.12.2025 г., согласно которому Макаров А.Г. 09.12.2025 г. в 03 час. 10 мин. был задержан у <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть 59 отдела полиции; от 10.12.2025 г., согласно которому 10 декабря 2025 года в 12 ч. 55 мин. у <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, был задержан гражданин Макаров Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. / л.д. 27, 54 /,
- протоколом об административном задержании от 09.12.2025 г. в отношении Макарова А.Г., согласно которому Макаров А.Г. 09.12.2025 г. в 03 час. 10 мин. был задержан у <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в 06 час. 01 мин. в отдел полиции (л.д. 28-29),
- протоколом выемки от 20.12.2025 г. с фототаблицей, согласно которому в период времени с 18 час. 01 мин. по 18 час. 10 мин. в помещении ДЧ 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, изъят: мобильный телефон марки «Айфон 13» в корпусе черного цвета, в чехле голубого цвета голубого цвета, мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе фиолетового цвета, денежные средства в размере 5000 рублей, /л.д. 45-48/
- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.12.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 13» в корпусе черного цвета, в чехле голубого цвета, принадлежащий обвиняемому Макарову А.Г. на котором имеется оперативно-значимая информация доказывающая вину Макарова А.В. в сбыте наркотического средства в виде переписки в месеенджере, а также денежные средства номиналом 5000 рублей, имеющая №ЕВ 1897424, переданная Макарову А.В. Свидетель №1 /л.д. 84-92/
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: мобильного телефона марки «Айфон 13» в корпусе черного цвета, в чехле голубого, принадлежащего обвиняемому Макарову А.Г. (упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Айфон 13» в корпусе черного цвета, находящегося в чехле голубого цвета, принадлежащий обвиняемого Макарову А.Г. УД 12501400019005171», опечатан оттиском печати «61/СУ» и подписью следователя), хранящийся при материалах делу; денежной купюры номиналом 5 000 рублей, имеющей № ЕВ 1897424 (упакованной в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «Вещественное доказательство - денежные средства номиналом 5000 рублей, имеющая №ЕВ 1897424. УД 12501400019005171», опечатан оттиском печати «61/СУ» и подписью следователя) - переданной на хранение в ЦФО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области /л.д. 93-95/,
- протоколом выемки от 16.01.2026 г. с фототаблицей, согласно которому в период времени с 10 час. 12 мин. по 10 час. 15 мин., свидетелем ФИО14 добровольно выданы копии: постановление о назначении химической экспертизы от 09.12.2025 на 1 листе, заключение эксперта №15/3/3557-25 от 31.12.2025 на 4 листах из материалов дела в отношении Свидетель №1 /л.д. 104-107/,
- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.01.2026 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрено постановление о назначении химической экспертизы от 09.12.2025 на 1 листе, заключение эксперта №15/3/3557-25 от 31.12.2025 на 4 листах /л.д. 108-110/,
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: постановления о назначении химической экспертизы от 09.12.2025 на 1 листе, заключения эксперта № 15/3/3557-25 от 31.12.2025 на 4 листах (116-117),
- постановлением по уголовному делу № 12501400019005157 в отношении Свидетель №1 о назначении химической экспертизы от 09.12.2025 г., заключением эксперта № 15/3/3557-25 от 31.12.2025 согласно выводам которой представленные на экспертизу вещества № 1,2, общей массой 1,99 г., является смесью содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) -2-(метиламино)- 1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), включенное в Список I (наркотических средств) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции) / л.д. 111, 112-115/.
Анализируя все вышеперечисленные доказательства, суд считает их совокупность достаточной для разрешения настоящего уголовного дела.
Оценивая показания всех вышеуказанных свидетелей, суд находит их логичными, последовательными, подробными, дополняющими друг друга, существенных противоречий между этими показаниями не имеется. Никаких убедительных причин для оговора свидетелями подсудимого стороной защиты не приведено и судом не установлено, вследствие чего не доверять показаниям данных лиц у суда оснований не имеется. Кроме того, эти показания объективно подтверждаются другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами – признательными показаниями подсудимого и приведенными выше материалами уголовного дела, и в совокупности с ними воспроизводят целостную картину произошедших событий.
На основании показаний подсудимого Макарова А.Г., свидетеля Свидетель №1, протокола осмотра мобильного телефона обвиняемого Макарова А.Г., судом достоверно установлено, что Макаров А.Г. на единичное предложение Свидетель №1 продать наркотическое средство «мефедрон» согласился, оговорил размер, сумму, стоимость, вид наркотического средства и место встречи.
Все исследованные судом протоколы следственных действий составлены в соответствии с положениями ст. 166 УПК РФ и признаются судом допустимыми доказательствами.
Все изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми и достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления, в связи с чем все указанные доказательства в совокупности суд кладет в основу обвинительного приговора.
Таким образом, суд считает вину подсудимого Макарова А.Г. доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Макарову А.Г. суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Макаров А.Г. полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, ранее не судим и привлекается впервые, имеет положительные характеристики по месту трудоустройства, после задержания от его имени была оказана благотворительная помощь в фонд участников СВО, на его иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РРФ, кроме того, при задержании им добровольно сообщен пароль от мобильного телефона и предоставлен доступ к нему, что позволило установить обстоятельства значимые для квалификации преступления, что судом признается активным способствованием раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно: его возраст, состояние здоровья, то, что он является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Суд принимает во внимание, что Макаровым А.Г. совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории особо тяжких, представляющее значительную общественную опасность, и полагает, что оснований для применения правил ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения не имеется, а исправление Макарова А.Г. может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции от общества, однако без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного преступления, а именно, способ его совершения, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Вместе с тем, принимая во внимание все указанные выше смягчающие обстоятельства в их совокупности и отсутствие отягчающих, учитывая в частности поведение подсудимого после совершения преступления: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие исключительно положительных характеристик, а также то, что при изъятии мобильного телефона он добровольно сообщил код доступа к нему, способствовал раскрытию и расследованию дела, и признавая совокупность вышеуказанных обстоятельств исключительной, суд считает возможным при назначении Макарову А.Г. наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
В соответствии положением п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Макарову А.Г. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания Макарова А.Г. под стражей по настоящему уголовному делу подлежит зачету по дату вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность.
В силу положений п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ на основании обвинительного приговора деньги и ценности, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации.
Так, судом установлено, что при совершении преступления Макаров А.Г. использовал принадлежащий ему мобильный телефон для покупки наркотического средства, общения для сбыта его в последующем, в связи с чем суд считает данный мобильный телефон орудием и средством совершения преступления, подлежащим конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Макарова Александра Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Макарову А.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Макарову А.Г. не изменять, оставить заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Макарову А.Г. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 09 декабря 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «Айфон 13» в корпусе черного цвета, в чехле голубого цвета, принадлежащий Макарову А.Г. – хранящийся при материалах уголовного дела /л.д. 84-92/ - конфисковать в доход государства,
- денежные средства номиналом 5 000 рублей, имеющие №ЕВ 1897424, упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «Вещественное доказательство - денежные средства номиналом 5000 рублей, имеющая №ЕВ 1897424. УД 12501400019005171», опечатан оттиском печати «61/СУ» и подписью следователя - переданные на хранение в ЦФО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области /л.д. 84-92/ - обратить в доход государства,
- копии постановления о назначении химической экспертизы от 09.12.2025 на 1 листе, заключения эксперты №15/3/3557-25 от 31.12.2025 на 4 листах /л.д. 115-116/ – хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья / подпись / О.Н. Головинова
Судья
Выборгского районного суда
Санкт-Петербурга О.Н. Головинова