ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года с. Новопокровка
Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Крыловой А.А., при секретаре Тропиной Н.И., с участием помощника прокурора Красноармейского района Карпинской Ю.Д., начальника УФИЦ №1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю Яковлевой С.Л., защитника адвоката Ободова И.И., осужденного Храмова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю Яковлевой С.Л. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении:
Храмова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в селе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, трудоустроенного организация разнорабочим деревообрабатывающего цеха, холостого, военнообязанного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, осужденного
ДД.ММ.ГГГГ Лесозаводским районным судом Приморского края по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания заменен на принудительные работы сроком 1 год 7 месяцев 20 дней, с удержанием в доход государства 5% заработной платы установил:
начальник УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с указанным представлением. В обоснование своих требований, указав, что Храмов А.В. осужден Лесозаводским районным судом Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ст.69 УК РФ, с учетом кассационного определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание заменено на принудительные работы на срок 1 год, 7 месяцев, 20 дней, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного. ДД.ММ.ГГГГ при проведении утренней проверки осужденных, было установлено нарушение распорядка дня осужденным Храмовым А.В., который отсутствовал при проведении проверки в установленном месте, осужденный Храмов А.В. дал письменные объяснения, что проспал утреннюю проверку. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника УФИЦ №1 к Храмову А.В. применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. ДД.ММ.ГГГГ при проведении анализа отработки обязательных часов по благоустройству осужденными территории УФИЦ №1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, выявлен факт отсутствия необходимых отработанных часов у осужденного Храмова А.В. за июнь месяц 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника УФИЦ №1 к Храмову А.В. применено взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 10 (десять) суток с выводом на работу. ДД.ММ.ГГГГ при проведении утренней проверки осужденных, было установлено нарушение распорядка дня осужденным Храмовым А.В., который отсутствовал при проведении проверки в установленном месте, за что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Храмов А.В. постановлением врио начальника УФИЦ № 1 был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника УФИЦ № 1 но представлению комиссии УФИЦ № 1, Храмов А.В. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный, в соответствие с ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ, по согласованию с прокурором, водворен в помещение для нарушителей. Просит принять решение о замене осужденному Храмову А.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
В судебном заседании начальник УФИЦ №1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю на доводах представления настояла, просила удовлетворить. Согласно графику отработки часов по благоустройству за июнь 2025 года, Храмов А.В. не отработал необходимое количество часов. До осужденного было доведено о необходимости отработки часов по благоустройству территории, осужденные сами отвечают за выполнение, возложенных на них обязанностей, с которыми они ознакомлены.
Храмов А.В., в судебном заседании с представлением не согласился, суду пояснил, что на утренние проверки он действительно не явился, это было связано с тем, что он работает кочегаром, сказалась физическая нагрузка, не было команды подъем. В июне месяце он фактически отрабатывал все часы по благоустройству территории, просто забыл подойти к сотруднику исправительного центра за фиксацией отработанных часов. Постановления о наложении на него взысканий, а так же постановление о признании злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, он не обжаловал.
Защитник Ободов И.И. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, полагал, что представление УФИЦ № 1 удовлетворению не подлежит, фактически Храмовым А.В. было допущено только 2 нарушения, не выходы на проверку, которые сам осужденный не оспаривает, нарушения в виде не отработки часов по благоустройству территории не было, так как Храмов А.В. фактически отработал все положенные ему в июне 2025 года часы, просто не обратился к сотрудникам за фиксацией отработанного времени. В связи с чем, осужденные не мог быть признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 Е.С. суду показал, что в исправительном центре он находиться около 1,5 лет. Храмов А.В. ему знаком. Ему известно, что Храмов А.В. отрабатывал часы по благоустройству территории исправительного центра на кухне, проводил уборку, покраску. Он видел, что Храмов А.В. постоянно находился на кухне, убирался. Сколько часов отрабатывал Храмов А.В., он сказать не может, сколько часов отработал Храмов А.В. в июне 2025 года, ему не известно.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показал, что Храмов А.В. ему знаком с начала 2025 года. У них, как отбывающих наказание в исправительном центре, имеется обязанность по отработке часов по благоустройству территории исправительного центра. У них между собой было распределение, кто и где отрабатывает часы, согласно данному распределению Храмов А.В. убирался на кухне, мыл полы, бытовую технику, занимался покраской. Он периодически видел, как Храмов А.В. убирается на кухне, сколько часов тот отрабатывал, сказать не может. Сколько часов по благоустройству территории отработал Храмов А.В. в июне 2025 года, он сказать не может.
Помощник прокурора Красноармейского района Карпинская Ю.Д. полагала, что представление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав начальника УФИЦ №1, осужденного, защитника, свидетелей, заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой статьи 60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.60.15 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является: нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре.
Как следует из положений ч. 2 ст. 60.4 УИК РФ осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны в том числе: выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров; участвовать без оплаты труда в работах по благоустройству зданий и территории исправительного центра в порядке очередности в нерабочее время продолжительностью не более двух часов в неделю.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Храмов А.В. осужден Лесозаводским районным судом Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ст.69 УК РФ, с учетом кассационного определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на принудительные работы на срок 1 год, 7 месяцев, 20 дней, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в исправительный центр с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснены содержание приказа Минюста России от 04.07.2022 года №110 «Об утверждении правил внутреннего распорядка ИЦ УИС», положения ст.60.15 УИК РФ, нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, также ознакомлен с распорядком дня осужденного, с положениями ст.60.15 УИК РФ, в том числе с ч.2, злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, о чем у осужденного отобраны расписки. Храмов А.В. под роспись ознакомлен с распорядком дня осужденных к принудительным работам УФИЦ № 1.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № Храмов А.В. принят на работу в <данные изъяты> разнорабочим ДОЦ-1, заключен трудовой договор.
Согласно рапорту старшего инспектора УФИЦ №1 от 07.02.2025 г. при проведении утренней проверки осужденных, выявлено отсутствие осужденного Храмова А.В. в установленном месте. Из объяснений Храмова А.В. следует, что он не вышел на утреннюю проверку, так как проспал.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение внутреннего распорядка ИЦ к Храмову А.В. применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.
Согласно рапорту № 29 инспектора УФИЦ №1 от 02.07.2025 г. при проведении проверки и составления анализа по обязательным часам отработки по благоустройству территории УФИЦ №1 за июнь 2025 года, выявлен факт отработки часов не в полном объёме у осужденного Храмова А.В.. Из справки анализа отработки часов от 02.07.2025 следует, что Храмовым А.В. не отработано 6 часов из 8, за июнь 2025 года.
Согласно объяснению Храмова А.В. от 03.07.2025 г. в июне 2025 года он забыл обратиться за видео фиксацией к сотруднику УФИЦ, когда отрабатывал часы по благоустройству УФИЦ №1.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Храмов А.В. за нарушение правил внутреннего распорядка ИЦ водворен в помещение для нарушителей, сроком на 10 суток, с выводом на работу.
Согласно рапорту №39 старшего инспектора УФИЦ №1 от 05.11.2025 г. при проведении утренней проверки осужденных, выявлено отсутствие осужденного Храмова А.В. в установленном месте. Из объяснений Храмова А.В. от 05.11.2025 следует, что он отсутствовал на утренней проверке, так как не услышал будильник.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение внутреннего распорядка ИЦ к Храмову А.В. применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.
ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по факту нарушений порядка и условий отбывания принудительных работ, допущенных осужденным Храмовым А.В., по результатам которой, решено рассмотреть вопрос на дисциплинарной комиссии учреждения о признании осужденного Храмова А.В., злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Храмов А.В. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ за нарушение п. «в» ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, п. 8.2 гл. 2 Правил внутреннего распорядка исправительного центра, п. «в» ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, п. 8.7 гл. 2 Правил внутреннего распорядка исправительного центра, п. «в» ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, п. 8.2 гл. 2 Правил внутреннего распорядка исправительного центра, принято решение о направлении представления в Красноармейский районный суд Приморского края для решения вопроса о замене принудительных работ на лишение свободы. Вынесено постановление о водворении Храмова А.В. в помещение для нарушителей до решения суда, без вывода на работу. Согласно протоколу заседания дисциплинарной комиссии Храмову А.В. разъяснено право обжаловать решение комиссии в Красноармейский районный суд.
Из характеристики старшего инспектора УФИЦ №1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю следует, что Храмов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в <данные изъяты> На беседы, проводимые сотрудниками исправительного центра, реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в проведении воспитательных мероприятий в учреждении. Принимает активное участие в благоустройстве помещений и территории УФИЦ. К представителям администрации относится уважительно. Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. По характеру спокоен, уравновешен, неконфликтен, выдержан. В общении корректен.
По месту работы ПСМК «Энергия» специалистом по управлению персоналом Храмов А.В. характеризуется положительно.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного Храмова А.В. находящегося в УФИЦ №1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю с 18.10.2024, осужденный поощрений не имеет. Имеет 3 действующих взыскания: 07.02.2025, 05.11.2025 – выговор, 06.07.2025 – водворение в помещение для нарушителей.
Согласно графику участия в работах по благоустройству территории УФИЦ за июнь 2025 года, справки анализа отработки часов в соответствии с п. Г ч. 2 ст. 60.4 УИК РФ осужденных за июнь 2025 года, следует, что Храмовым А.В. было отработано в июне 2025 года 2 часа, не отработано – 6 часов.
Из рапортов сотрудников УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 следует, что осужденный Храмов А.В. за фиксацией работ по благоустройства зданий и территории исправительного центра к ним не обращался, часы отработанные осужденным, проставлялись в графике отработок за июнь 2025 года.
Согласно п.п.8.10 п.8 Приказ Минюста России от 04.07.2022 №110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», осужденный к принудительным работам обязан являться по вызову администрации ИЦ и давать объяснения по вопросам исполнения приговора, а также давать письменные объяснения по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п.п.8.2 Правил, внутреннего распорядка исправительных центров осужденным к принудительным работам, осужденный обязан соблюдать распорядок дня осужденных к принудительным работам и правила проживания в ИЦ, установленные для осужденных к принудительным работам
Согласно п.п.8.7 Правил, внутреннего распорядка исправительных центров осужденным к принудительным работам, осужденный обязан участвовать без оплаты труда в работах по благоустройству, в том числе уборке, помещений в зданиях ИЦ и его территории в порядке очередности в нерабочее время продолжительностью не более двух часов в неделю.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.5.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.
Судом установлено, что осужденный Храмов А.В., ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, а также предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания принудительные работы могут быть заменены лишением свободы.
Осужденный Храмов А.В. совершил в течение года три нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно 07.02.2025 г. и 05.11.2025 г. отсутствовал при проведении утренний проверке в установленном месте, чем нарушил п. «в» ч.1 ст.60.15 УИК РФ. 02.07.2025 г. допустил неотработку часов по благоустройству ИЦ№1. Вследствие чего постановлением начальника УФИЦ №1 был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
В судебном заседании, осужденный Храмов А.В. факт допущенных им нарушений в виде неявки на утреннюю проверку фактически не оспаривал, пояснил, что не согласен с нарушением по неотработанным часам в июне 2025 года, так как фактически он часы по благоустройству территории исправительного центра отработал, просто не обратился за фиксацией к сотрудникам исправительного центра.
Однако суд полагает, что доводы Храмова А.В. о том, что он фактически отработал в июне 2025 часы по благоустройству территории, являются несостоятельными, поскольку опровергаются представленными суду письменными материалами дела, в том числе – графиком участия осужденных в работах по благоустройству территории исправительного центра, справкой анализом отработки часов в соответствии с п. Г ч. 2 ст. 60.4 УИК РФ за июнь 2025 года, рапортами сотрудников исправительного центра, постановлением от 06.07.2025 года о наложении на осужденного взыскания в виде водворение в помещение для нарушителей, которое Храмовым А.В. не обжаловалось и до настоящего времени имеет законную силу, а так же показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1. которые пояснили, что не знают, сколько часов было отработано в июне 2025 года осужденным Храмовым А.В..
Довод осужденного о том, что он не явился на проверку, так как не было команды подъем, не является основанием опровергающим нарушение осужденным правил внутреннего распорядка исправительного центра, поскольку распорядком дня осужденных к принудительным работам, установлена проверка наличия осужденных к принудительным работам в исправительном центре ежедневно утром и вечером в часы определенные этим распорядком, что установлено п. 120 гл. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных центров УИС, утвержденного приказом МЮ РФ №110 от 04.07.2022 г., с данным распорядком осужденный был ознакомлен, что подтверждается представленными материалами, а так же подтверждено самим осужденным в судебном заседании.
Сам осужденный был ознакомлен с постановлениями о наложении на него взысканий в виде выговоров, водворения в помещение для нарушителей. Каких либо ходатайств и заявлений о нарушении его прав не заявлял. Решения о применении мер взыскания, осужденным не обжаловались и не отменены.
Суд, оценивая данную осужденному старшим инспектором УФИУ № 1 характеристику, в том числе изложенные в ней доводы о том, что осужденный принимает активное участие в благоустройстве помещений и территории УФИЦ, принимает во внимание, что данная характеристика была дана 19.11.2025 года, а не отработка времени по благоустройству была допущена осужденным в июне 2025 года.
Таким образом, установлено, что осужденный, будучи предупрежденным об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ и о возможности замены принудительных работ лишением свободы, несмотря на проводимую воспитательную работу, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, своими умышленными действиями допустил нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, предусмотренные п. «в» ч.1 ст.60.15 УИК РФ.
Условия и процедура признания Храмова А.В. злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ соблюдены администрацией исправительного центра, нарушений в данной части судом не установлено. Решение о признании Храамова А.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, принято уполномоченным лицом, начальником исправительного центра.
Сам осужденный был ознакомлен с постановлениями о признании его злостным нарушителем. Каких либо ходатайств и заявлений о нарушении его прав не заявлял. Решения о применении мер взыскания и о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужденным не обжаловалось и не отменено.
Таким образом, у исправительного центра имелись все основания, установленные ст. 60.15 УИК РФ, для направления в суд представления о замене Храмову А.В. неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
С учетом изложенного представление начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК – 33, подлежит удовлетворению.
На момент рассмотрения представления не отбытый Храмовым А.В. срок составляет 4 месяца 28 дней.
Храмов А.В. подлежит отбытию наказания, в исправительной колонии строгого режима, указанный вид исправительного учреждения ранее был определен приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Храмова А.В.
Сведений о том, что осужденный не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию своего здоровья, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд постановил:
представление начальника УФИЦ №1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Храмова А. В., удовлетворить.
Заменить осужденному Храмову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ на не отбытый срок наказания – 4 месяца 28 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления постановления суда в законную силу.
Направить Храмова А. В. к месту отбывания наказания под конвоем.
Заключить Храмова А. В. под стражу в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю, до вступления постановления в законную силу.
Срок содержания Храмова А. В. под стражей с 24.12.2025 года и до дня вступления постановления в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.
Вопрос о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за защиту прав и законных интересов осужденного, суд разрешает отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, поданные другими лицами.
Судья А.А. Крылова