ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Карпинской Ю.Д., защитника адвоката Ободова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о возложении дополнительной обязанности в отношении:
Смешок В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч. 2 ст. 167, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году и штрафу в размере 5000 рублей, условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением дополнительных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, в котором просит условно осужденному Смешок В.Е. в целях обеспечения исправления и действенного контроля, за поведением осужденного, вменить дополнительную обязанность - прослушать лекцию психолога на тему «Последствия неисполнения обязанностей, возложенных приговором (постановлением) суда». В обоснование представление указав, что Смешок В.Е. не исполнил возложенную на него судом обязанность по ежемесячному принятию мер к возмещению причиненного ущерба потерпевшей, с предоставлением подтверждающих документов в УИИ по месту жительства.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> просил рассмотреть представление без его участия, на представлении настоял, просил удовлетворить.
Осужденный Смешок В.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть представление в его отсутствие, с нарушением и требованиями представления согласился.
Защитник Смешок В.Е., адвокат Ободов И.И, в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного.
Помощник прокурора <адрес> Карпинская Ю.Д. дала заключение, согласно которому полагает представление УИИ в отношении Смешок В.Е. подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя уголовно исполнительной инспекции, позицию защитника, заключение прокурора, изучив собранные материалы дела, суд считает представление необходимым удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 73 УК РФ - суд, при назначении условного осуждения устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с пунктом 7 статьи 73 УК РФ - в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу статьи 188 УИК РФ - уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение исполнения условно осужденными возложенных судом обязанностей.
В соответствии со статьей 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Наряду с этим, частью 2 статьи 190 УИК РФ предусмотрено возложение на условно осужденного других обязанностей, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 статьи 188 УИК РФ требований.
Судом установлено, что Смешок В.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 167, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году и штрафу в размере 5000 рублей, условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением дополнительных обязанностей.
Обязанности, возложенные судом: в срок не позднее 10 дней, со дня вступления настоящего приговора в законную силу, самостоятельно прибыть в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства и встать на учет в указанном органе для отбывания наказания; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции); ежемесячно принимать меры к возмещению причиненного ущерба потерпевшей, с предоставлением подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Со Смешок В.Е. в пользу ФИО взыскана сумма причиненного ущерба в размере 255180,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Смешок В.Е. поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены права и обязанности осужденного, условия отбывания условной меры наказания, последствия их нарушения, последствия нарушения общественного порядка, совершения нового преступления, а так же последствия неисполнения обязанностей, возложенных судом.
От Смешок В.Е. отобрано объяснение, согласно которого осужденному разъяснено о необходимости погашать ущерб, причиненный преступлением в пользу ФИО в размере 255180 рублей, предоставляя копии квитанций в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ при проверке осужденного по месту жительства, с последним проведена беседа профилактического характера, в ходе которой дополнительно напоминалось о необходимости исполнения установленной судом обязанности - ежемесячно принимать меры к возмещению причиненного ущерба потерпевшей, с предоставлением подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Разъяснено, что осужденному необходимо внести платеж в счет погашения ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО до конца ДД.ММ.ГГГГ г..
ДД.ММ.ГГГГ при явке на регистрацию Смешок В.Е. установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года осужденный никаких мер к возмещению причиненного ущерба потерпевшей не предпринимал.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Смешок В.Е. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности, возложенной судом - ежемесячно принимать меры к возмещению причиненного ущерба потерпевшей, с предоставлением подтверждающих документов в УИИ по месту жительства.
Согласно объяснению Смешок В.Е., данному при вынесении предупреждения, он за ДД.ММ.ГГГГ года платеж в счет погашения ущерба, причиненного преступлением не внес, потому что забыл во время заплатить. С допущенным нарушением согласен.
С учетом изложенного, так как в ходе рассмотрения представления установлено, что Смешок В.Е. не исполнил обязанность, возложенную на него судом - ежемесячно принимать меры к возмещению причиненного ущерба потерпевшей, с предоставлением подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, суд полагает, что представление о возложении дополнительной обязанности обосновано и подлежит удовлетворению.
Доказательств того, что нарушение допущено по уважительной причине, суду не представлено. Каких-либо других причин, которые бы объективно препятствовали исполнения осужденным, возложенной на него обязанности, не установлено.
Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ободову И.И. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Смешок В. Е. о вменении дополнительной обязанности, удовлетворить
Смешок В. Е., осужденному по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вменить дополнительную обязанность - прослушать лекцию психолога на тему: «Последствия неисполнения обязанностей, возложенных приговором (постановлением) суда».
Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ободову И.И. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представление), поданные другими лицами.
Судья Р.А. Пахоменко