ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Ивиной Л.В., с участием помощника прокурора <адрес> Карпинской Ю.Д., защитника адвоката Шуруповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> о замене штрафа другим видом наказания в отношении: Григоренко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты> имеющей на иждивении <данные изъяты>, не работающей, не военнообязанной, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, осужденной: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей без рассрочки, установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> Ишутенко И.А., обратилась в суд с указанным представлением в отношении Григоренко А.С., утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Григоренко А.С. о взыскании уголовного штрафа, как основного вида наказания в размере 10000 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства доставлено должнику по средствам через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ и направлено почтовой корреспонденцией. ДД.ММ.ГГГГ Григоренко А.С. по средствам ЕПГУ направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу, должник не явился. Григоренко А.С. не воспользовалась правом на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа. ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонного звонка Григоренко А.С. была вызвана в ОСП по <адрес> для вручения квитанции на оплату долга, до настоящего времени об оплате штрафа не сообщено, квитанций об оплате не представлено. Остаток долга по уголовному штрафу составляет 10000 рублей. Просит заменить Григоренко А.С. штраф, назначенный приговором суда, другим видом наказания.
Судебный пристав исполнитель Ишутенко И.А., инициирующая представление, в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не направила.
Осужденная Григоренко А.С. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств не заявляла.
Защитник адвокат Шурупова А.А. просила прекратить производство по представлению о замене наказания в виде штрафа, назначенного Григоренко А.С. иным видом наказания, так как на момент рассмотрения дела штраф оплачен, оплачен также исполнительский сбор, представила на обозрение оригинал квитанции и её копию.
Помощник прокурора <адрес> Карпинская Ю.Д. полагала, что производство по представлению подлежит прекращению, так как на момент рассмотрения дела основания для замены наказания отпали, штраф оплачен.
Суд, защитника, заключение прокурора, изучив материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ - осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В силу ч.1 и ч.2 ст. 32 УИК РФ под злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 9 ст. 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Таким образом, в силу закона, злостным уклонением от исполнения уголовного наказания в виде штрафа является сама по себе неуплата осужденным штрафа в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу, без учета каких-либо иных условий и обстоятельств.
В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Согласно п. 5.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", Штраф, назначенный в качестве основного наказания, за исключением случаев его назначения в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53, частью 7 статьи 53.1 УК РФ).
При определении вида и срока наказания, которым заменяется штраф в случае злостного уклонения от его уплаты, следует принимать во внимание размер назначенного штрафа и той его части, которая не уплачена осужденным.
Судом установлено, что Григоренко А.С. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, приговор вступил в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Григоренко А.С. и установлен срок для добровольного удовлетворения требований до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление о возбуждении исполнительного производства доставлено должнику по средствам через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются сведения о прочтении.
О вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства Григоренко А.С. уведомлена ДД.ММ.ГГГГ.
Штраф в размере 10000 рублей оплачен Григоренко А.С. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи в суд представления о замене наказания.
Так как судом установлен факт оплаты штрафа Григоренко А.С. в размере 10000 руб., назначенного как основное наказание по уголовному делу, оснований для рассмотрения представления не имеется, так как устранен предмет его рассмотрения. При указанных обстоятельствах производство по делу по представлению о замене наказания подлежит прекращению.
Обсуждая вопрос о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Шуруповой А.А., суд приходит к выводу об освобождении Григоренко А.С. от возмещения указанных издержек в виду имущественной несостоятельности и возмещения данных судебных издержек за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, ч.5 ст.46 УК РФ, суд по с т а н о в и л:
производство по представлению судебного пристава Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ОСП <адрес> Ишутенко И.А. в отношении Григоренко А. С. о замене штрафа, назначенного приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ другим видом наказания прекратить.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Шуруповой А.А. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.А. Савенкова