ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления по гражданскому делу
28 мая 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Каранкевич А.Е., изучив исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Черной Зое Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Черной З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 27.02.2022 по 13.04.2026 в размере 178 026,81 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 159 569,79 руб., просроченные проценты – 3 733,43 руб., штраф за просроченный платеж – 208,25 руб., причитающиеся проценты – 14 020,34 руб., комиссия за смс-информирование – 495 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 6 340,80 руб.
Изучив заявление, представленные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.
Определением судьи от 27.04.2026 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить следующие недостатки: предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины за требования имущественного характера, подлежащего оценке; расчет взыскиваемых денежных сумм (штраф за просроченный платеж – 208,25 руб., причитающиеся проценты – 14 020,34 руб., комиссия за смс-информирование – 495 руб. (какими пунктами кредитного договора предусмотрено взыскание данного штрафа, процентов, комиссии); выписку из единого государственного реестра юридических лиц на дату подачи иска в суд, подтверждающая полномочия председателя правления.
Копия определения судьи от 27.04.2026 года об оставлении искового заявления без движения была направлена истцу по указанному в иске адресу – 27.04.2026, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получено адресатом – 28.04.2026.
Вместе с тем требования судьи, указанные в определении от 27.04.2026 года, не выполнены.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Черной Зое Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.Е. Каранкевич