К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-79/2026 ~ М-318/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Дорогая Анна Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Трудовые споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 9-79/2026 (М-318/2026)

27RS0020-01-2026-000515-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 апреля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев исковое заявление Аверина Дмитрия Вячеславовича к НП «Ассоциация предприятий безопасности» (ГПБ «Кедр») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций,

УСТАНОВИЛ:

Аверин Д.В. обратился в суд с иском НП «Ассоциация предприятий безопасности» (ГПБ «Кедр») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций.

Определением судьи от 23.04.2026 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок устранить недостатки, а именно:

- указать сведения об ответчиках: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер;

- предоставить документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов;

- предоставить расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

- уточнить просительную часть искового заявления, указав организацию с которой истец просит установить факт трудовых отношений, а также период трудовых правоотношений.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, а также п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, 24.04.2026 от истца поступили документы, при изучении которых, суд приходит к выводу, что недостатки, послужившие ранее основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем устранены частично.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 23.04.2026, а именно, не представил документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов; не представил расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; не уточнил просительную часть искового заявления, а именно не указал организацию с которой просит установить факт трудовых отношений, а также период трудовых правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аверина Дмитрия Вячеславовича к НП «Ассоциация предприятий безопасности» (ГПБ «Кедр») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Дорогая

Участники

Истец

  • А. Д. В.

Ответчик

  • НП "Ассоциация предприятий безопастности (ГБК "Кедр")

Ход дела

  1. 09:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:46

    Передача материалов судье

  3. 16:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:28

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Возврат материалов заявителю

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судХабаровский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 28.04.2026 29.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 20.05.2026 21.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 24.06.2026 25.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату10.06.2026
Дата рассмотрения жалобы10.06.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения