К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-102/2026 ~ М-339/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Дорогая Анна Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

9-102/2026 (М-339/2026)

27RS0020-01-2026-000541-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 мая 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» к Бариновой Кристине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Финмодель» обратилось в суд с иском к Бариновой Кристине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа № от 07.07.2023 за период с 07.07.2023 по 26.02.2026 в размере 60 340 руб., судебных расходов 4 000 руб.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Определением судьи от 01.05.2026 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить недостатки:

- приложить подробный математический расчет задолженности с формулами и математическими вычислениями, указывающими на размер взыскиваемых сумм, указанных в исковом заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, а также п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была получена ООО МК «Финмодель» 07.05.2026, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений.

До настоящего времени указания судьи не исполнены.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления недостатков, учитывая разумность срока исполнения недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, прихожу к выводу о том, что определение от 01.05.2026 не исполнено и заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» к Бариновой Кристине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Дорогая

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной отвественностью Микрокредитная компания "Финмодель"

    ИНН 9721231466ОГРН 1247700261104

Ответчик

  • Б. К. А.

Ход дела

  1. 15:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:35

    Передача материалов судье

  3. 12:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:42

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков