ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
15 июня 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев исковое заявление Белецкой Елены Юрьевны к Мамину Равилю Камильевичу о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Белецкая Е.Ю. обратилась в суд с иском к Мамину Р.К. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности.
Просила суд:
1.обязать ответчика опровергнуть распространенные им заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство, путем опубликования в общепоселковой группе мессенджера WhatsApp "Мыс Лазарев ИНФО" текста опровержения.
2. Обязать ответчика в течение 3 (трех) рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу связаться с истцом (посредством мессенджера WhatsApp или Мах с подтверждением доставки) и согласовать, какой именно мессенджер (WhatsApp или Мах) будет использован для публикации опровержения, исходя из их работоспособности на момент публикации. После согласования ответчик обязан письменно уведомить истца о дате публикации опровержения (которая не может быть позднее 10 (десяти) дней с момента вступления решения суда в законную силу). Публикация опровержения производится в согласованном мессенджере в общепоселковой группе.
3. В случае неисполнения ответчиком любой из обязанностей, перечисленных в пункте 1 и 2, в установленный для нее срок, взыскать с ответчика судебную неустойку (астрент) в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем соответствующего срока, по день фактического исполнения.
4. Обязать ответчика обеспечить нахождение опровержения в открытом доступе в согласованном мессенджере WhatsApp или Мах в течении 30 дней с даты его опубликования, а также воздержаться от любых действий (в том числе от дачи указаний третьим лицам), направленных на удаление, сокрытие или иное воспрепятствование доступу к опровержению в течение указанного 30-дневного срока.
В случае удаления опровержения из открытого доступа до истечения 30 дневного срока, взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку (астрент) в размере 5 000 руб. за каждый день отсутствия опровержения в открытом доступе, начиная со дня удаления и до дня его восстановления (но не более чем до истечения 30-дневного срока).
5. Обязать ответчика обеспечить истцу доступ в общепоселковые группы мессенджера WhatsApp "Мыс Лазарев ИНФО" и мессенджера Мах "ЛАЗАРЕВ НИГИРЬ ИНФО" на срок не менее 30 (тридцати дней с даты опубликования опровержения для контроля за исполнением обязанностей, предусмотренных пунктом 1, 2 и 4 настоящей просительной части.
6. Обязать ответчика принять все необходимые и достаточные меры для удаления видеозаписей с её изображением и упоминанием персональных данных из мессенджера WhatsApp, иных социальных сетей и сети Интернет, включая направление соответствующих требований администраторам групп и владельцам сайтов, где такие видеозаписи были размещены, а также в поисковые системы для прекращения выдачи ссылок на них, в срок не позднее 10 (десяти) дней с момента вступления решения суда в законную силу.
7. Запретить ответчику впредь распространять в отношении истца любые сведения, порочащие мою честь и достоинство, а также изображения без моего согласия.
8. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного оскорблением (в том числе установленным постановлением мирового судьи по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а также оскорблением в видеоролике №1, №2, №3, а также в видеоролике истца от 23.11.2025г в 17:12), в размере 50 000 руб.
9. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, в размере 100 000 руб.
10. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного незаконным обнародованием и использованием изображения истца без её согласия, в размере 30 000 руб.
11. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного нарушением законодательства о персональных данных (распространение фамилии, имени, сведений о месте жительства без её согласия) в размере 30 000 руб.
12. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного унизительными действиями (плевок и публичным оскорблением "больные люди" от 18.03.2026) в размере 20 000 руб.
13. Взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 525, 06 руб.
14. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Определением судьи от 08.05.2026 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок устранить недостатки, а именно:
- приложить видеоролики являющиеся основанием исковых требований;
- приложить документы, подтверждающие факт распространения ответчиком в отношении истца сведений, порочащих её честь и достоинство в группах мессенджера: WhatsApp "Мыс Лазарев ИНФО" и мессенджера Мах "ЛАЗАРЕВ НИГИРЬ ИНФО";
- указать, каким образом ответчик, не являясь администратором группы, может выполнить требования о возложении обязанности на ответчика обеспечить истцу доступ в общепоселковые группы мессенджера WhatsApp "Мыс Лазарев ИНФО" и мессенджера Мах "ЛАЗАРЕВ НИГИРЬ ИНФО";
- приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, а также п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения судьи от истца Белецкой Е.Ю. 08.06.2026 поступило заявление об устранении недостатков, к которому был приложен оптический носитель (видеодиск CD/DVD), содержащий, по заверению заявителя, видеоролики являющиеся основанием исковых требований.
Однако в ходе проверки представленных материалов судом установлено, что указанный оптический диск имеет технические повреждения либо записан в нечитаемом формате, ввиду чего содержащиеся на нем файлы не воспроизводятся, техническая возможность ознакомиться с содержанием видеозаписей у суда отсутствует. Таким образом, фактически недостатки искового заявления устранены не были.
Иные документы, в том числе флеш-носители с видеороликом, являющимся предметом спора в адрес суда по истечении окончания установленного судом процессуального срока (три дня с момента получения) и в течение недели с момента поступления первоначального пакета документов об устранении недостатков, в адрес суда так и не поступили.
На основании изложенного, принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не устранены, заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Белецкой Елены Юрьевны к Мамину Равилю Камильевичу о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Дорогая